陆学艺的社会结构论陆学艺的社会结构论.doc

参考资料一 社会学导论 陆学艺 陆学艺，1933年出生于江苏省无锡县，1962年毕业于北京大学哲学系，同年考上中国科学院哲学研究所研究生，毕业后留所。 先后任中国社会科学院农村发展研究所副所长、社会学研究所所长、博士生导师；1995年被评为全国先进工作者。2000年起兼任北京工业大学人文社会科学院院长、教授。 首先，社会阶层结构是一个国家、地区的基本国情、基本地情，研究阶层结构本身是研究基本国情，即一个国家、一个地区的经济怎么样，社会怎么样。以前往往从经济结构来说，经济发展情况，人均GDP多少，一二三产业多少，大致比例怎么样，通过这些数字大致知道这个地方的发展水平。其实同样也可以从国家社会阶层结构来判断，比如这个国家的上层阶层、中间阶层、底层的比例，工人阶层、农民阶层有多少，通过对他们的状况分析就可以判断这个国家、地区的基本国情、地情。 第二，由于经济结构的变化，特别是所有制变化，原来单一的公有制发展到现在以公有制为主体的多种所有制成分，特别是20世纪80年代后期至90年代，社会上产生了一些新的阶层，一些社会阶层分化了，有些阶层的社会地位提高，有些社会阶层的地位下降。当今社会阶层结构呈现出向多元化现代化发展的趋势，已经不是原来的“两个阶级一个阶层”的结构。对于这些新情况，由于过去对阶级阶层方面的研究不够，又没有提到应有的认识上，所以现在对社会阶层结构的认识基本上是笼统的。 我们第一本书出来以后，去开了一些调查会，当时福建省福清市的一个办公室主任在会议上说过一段话，我印象很深。他说，实际上要制定正确的政策，就应该对阶级、阶层状况有很详细的研究，这样，才能有针对性。现在没有这方面的研究，就不能有的放矢。一个省有几千万人，到底工人多少，农民多少，科学技术人员多少，干部多少，他们各自的状况怎样？研究的不是太清，所以制定政策就很难落实，往往是事倍功半。 2004年，国家把“三农”工作作为重中之重，而且国家对种植粮食的农民进行现金补贴，这个政策十分正确，花了一百多个亿，而且产生的效果也好，也增产了粮食。但是仔细研究一下，能不能改进得更好一点，效果更好一点？譬如，去年政策下来以后，在不同地方有不同反响。 政策出台以后，我给老家兄弟打了一个电话，说最近农村有一个好政策，你们知道吗？种一亩地可以补贴三十块钱的粮食政策。无锡的农民真正靠农业为生的已经很少，我的弟弟主要靠二三产业的收入来维持家用，只种口粮田，他说家里三口人种一亩多地，是四十来块钱，一亩地不就是一包烟钱吗！所以这种政策对于这样的农民作用不是太大。 不久前，我到黑龙江五大连池农村调查，一南一北差距很大。那里的农民人均有六亩地，我去调查的那户农民，五口人，他告诉我是种两垧地三十亩。一亩补助三十块钱共九百块钱，而且当年黑龙江省还免了农业税，所以一进一出就增加一千八九百块钱，他们对中央支农的政策反应就非常好。 所以我想如果对于农村调查、社会分层的调查比较全面，有区别、有的放矢地对待，可以起到事半功倍的作用。 ■当前中国社会阶层结构分为十大层次 如果对于农村调查、社会分层的调查比较全面，有区别、有的放矢地对待，可以起到事半功倍的作用。 现在国内对于社会结构研究的说法，从大的框架来说有这么三种：第一种还是用两个阶级的标准。现在说是演化为两个阶级，若干个阶层。就是工人阶级、农民阶级，私营企业主阶层、经理人员阶层、技术人员阶层等等。第二种是进行阶级分析，这种小范围研究还是有的，把现在中国分成7个阶级、6个阶级的都有，但公开的书和文章不多。第三种主张搞阶层分析，我们就是属于这一观点，认为现阶段，进行社会阶层分析比较好。我们的两本书的观点就是这样。 我们这个课题组就是认为中国的社会结构、中国的人群已经分化为十个阶层。现在划分阶层跟阶级划分不一样。首先现在我国是工业化、市场化的国家，所以以职业分类为基础，接着以组织资源、经济资源、文化资源占有状况为标准。首先要看职业，不同职业的人，经济和社会地位，都是不同的。 根据这个理论框架我们现在把全国7亿多就业人员作一个分析。分析的结果是划分成十个阶层。这里说明一下，这主要是根据全国抽样，抽了12个省市72个县市6000户，这跟统计局做的数据不完全一样，但基本接近。 第一个阶层是国家与社会管理者阶层，是指具有实际行政职权的干部，不是所有的干部，是实际负责的干部，他们占全国就业人数的2.1%，这是2001年的数字。主要是党政机关和事业单位、人民群众团体的负责人员。 第二个阶层是经理人员，包括三个部分，一个是国家公有制企业的老总、经理、中上层的干部，第二部分是三资企业的中上层管理干部，第三部分是现在私营企业的经理人员。他们占全国就业人数的1.6%，这个队伍还在扩大。 第三个阶层是私营企