[视频托管完全对比手册：六大核心参考点.docx

视频托管完全对比手册：六大核心参考点所谓视频托管，即是基于云计算的视频平台，实现视频的批量上传、存储备份、多码率转码、多CDN分发网络加速、视频加密、无广告视频播放等功能，帮助用户在短时间内完成网站视频的一步到位。在这里不得不提到在线教育，教育机构是视频托管的需求大户，成熟的音频视频等底层建设更是在线授课能够顺利开展的重要基础，但事实上并不是每家机构都有金钱、时间、人和技术来自建一个包括带宽、服务器、技术开发、后期维护升级的视频平台，这对企业级视频用户来说不仅很烧钱，还不一定能发展出什么眉目，所以选择一家能够提供“水电煤”等基础服务的视频技术服务商成为大多数教育机构的做法。考虑到需求众多，本文适当加入两人一些在线教育视角。今天我们就来聊聊国内的视频托管。目前提供视频托管服务的公司不少，如CC、保利威视、石山视频、乐视云等，他们各自都具有不同的特点。经过技术人员一段时间的使用和测试，总结出六个视频托管的核心参考标准：播放效果、稳定性、功能实用性、加密技术、服务响应与计费模式，并取国内最大最具代表性的平台作为参照，帮助读者全面的了解视频托管行业。1、播放效果 信息时代，人们越来越关注信息的获取效率，不流畅的视频播放体验消磨着用户的耐心，内容再好也乏人问津；毫无疑问，播放效果是视频托管最直观的参考标准。采用时长为86分钟的视频，在10M上海电信宽带的环境下，对国内视频托管提供商的视频播放播放体验进行测试，测试从首次缓冲时长、视频播放过程流畅度两个方面进行测试。测试结果：首次缓冲时长方面，CC视频1.7s，保利威视1.5s，石山视频2.1s，乐视云1.8s。播放过程流畅度方面，86分钟的视频播放，采用这几家的视频托管很少有出现视频“卡说都能达到流畅高速的要求。2、平台稳定性稳定性主要从两方面体现：一是大范围下乃至全国的播放效果；二是系统容灾能力，保障遇到故障也不会影响视频的播放。视频托管平台通常采用CDN分发技术对视频进行全国加速。即将视频分发到各地的CDN节点服务器上，用户可以读到离自己最近节点服务器上的文件。节点与服务器数量越多，加速效果就会越好；而备用网络系统越多，就越不容易出现无法正常提供服务的现象。所以说，如果要判断视频托管平台的服务稳定性，直接比较其节点数与服务器数量、网络构成即可。调查结果：CC视频：采取自建CDN网络，偏僻则采用蓝讯的CDN；节点约300个，服务器约1500。保利威视：采用两家（网宿、帝联）及自建节点（含海外）；节点约400个，服务器约3000。石山视频：主要采用蓝汛的CDN网络。节点约300个，服务器约2000个。乐视云：采取自建方式，节点数约67个，服务器不详。3、功能：实用的功能也是不少人关注的一个方面，毕竟，用户寻求视频托管，要的就是一步到位的体验，全面的功能为视频的管理带来了极大的方便。由于功能在各个平台的官网上已经体现的十分明显，无须赘述，这里只做出大体上的分析，有兴趣者可前往各个官网了解。调查结果：经统计，CC视频共推出120项功能，保利威视157项，石山视频87项，乐视云67项。CC视频：在统计功能方面占优。保利威视：视频管理方面占优，一些针对教育加密和互动的功能是亮点。石山视频：功能较为均衡。乐视云：在功能方面略显单薄，相比于其他几家还需要提升。 4、加密技术随着行业的成熟，盗版和山寨也逐渐侵入，视频加密技术越来越受到重视，而对于在线教育行业来讲尤甚，课件视频资源是机构的生存之本，最怕的就是被盗用。视频盗用一般有下载、盗链、录屏这三个方式。对于防盗链，当前的视频托管平台大多数都有视频防盗链技术，用户可以通过对视频播放域名进行限制，从而达到防盗链的效果。对于防录屏，可以说是难度最大的。因为录屏是通过物理的方法对视频进行录制。国内的视频托管平台，大多数采用增加录屏成本的方法进行防录屏。较为常见的技术就是视频水印，当然还有技术含量更高的跑马灯技术。这些方法都是通过在视频加入干扰，增加盗版者的录屏成本与录屏难度。对于防下载，此次邀请视频安全方面的技术人员进行了测试，分别用几家比较有代表意义的教育机构进行了下载测试，如CC视频的华图教育、保利威视的邢帅教育、石山的文登教育、乐视的瓦贝网（官网客户案例中是微课网，但在微课网上未发现乐视云的视频）。经过了解，分别获悉了部分几的平台的加密原理并评估了这几家服务商的安全等级。部分平台的视频可以直接下载下来：测试结果：使用CC视频的华图教育，采用的是数据头加密的方法进行加密，可以利用UID和VID获取下载地址，然后通过迅雷直接下载完整数据，最后通过简单算法解码被加密的数据头，最终就可以将可以观看的视频文件下载下来了。使用保利威视的邢帅教育，采用的是保利威视所说的基于视频关键帧错序与视频文件切片的文件保护系统，其算法较为复杂，暂时无法破解，不过假以时日应该还