2013推理复习题.docx

推理复习题（2013）一、请运用直言三段论的有关知识，分析和回答以下几个问题：1、一个正确的直言三段论的三个词项，能否都周延两次？为什么？2、如果正确的直言三段论的结论是全称的，则中项不能周延两次，为什么？3、一个正确的直言三段论，它的大前提是肯定的，大项在前提和结论中都周延，小项在前提和结论中都不周延，那么，这个直言三段论的式是怎样的？二、选择题1、所有的聪明人都是近视眼，我近视的很厉害，所以我很聪明。以下哪一项揭示了上述推理是明显错误的？（A）我是个笨人，因为所有的聪明人都是近视眼，而我的视力那么好。（B）所有的猪都有四条腿，但这种动物有八条腿，所以它不是猪。（C）所有的天才都高度近视，我一定是高度近视，因为我是天才（D）所有的鸡都是尖嘴的，这种总在树上呆着的鸟是尖嘴的，因此它是鸡。2、有些导演留大胡子，因此，而有些留大胡子的人是大嗓门。为使上述推理成立，必须补充以下哪项作为前提？（A）有些导演是大嗓门（B）所有大嗓门的人都是导演（C）所有导演都是大嗓门（D）有些大嗓门不是导演3、所有爱斯基摩人土著人都是穿黑衣服的；所有的北婆罗洲土著人都是穿白衣服的；没有既穿白衣服又穿黑衣服的人；H是穿白衣服的人。基于以上是事实，下列哪个判断必为真？（A）H是北婆罗洲土著人（B）H不是爱斯基摩人土著人（C）H不是北婆罗洲土著人（D）H是爱斯基摩人土著人4、有些无锡人不爱吃辣椒。因此，有些爱吃甜食的人不爱吃辣椒。以下哪项能保证上述推理成立？A、有些无锡人爱吃辣椒B、有些爱吃甜食的无锡人爱吃辣椒C、所有的无锡人都爱吃甜食D、所有爱吃甜食的人都是无锡人5、李娜说，作为一个科学家，他知道没有一个科学家喜欢朦胧诗，而绝大多数科学家都擅长逻辑思维。因此，至少有些喜欢朦胧诗的人不擅长逻辑思维。以下哪项是对李娜推理的最恰当评价？A、李娜的推理是正确的B、李娜的推理不正确，因为事实上有科学家喜欢朦胧诗C、李娜的推理不正确，因为从“绝大多数科学家都擅长逻辑思维”，推不出擅长逻辑思维的都是科学家D、李推理不正确，因为合乎逻辑的结论应当是“喜欢朦胧诗的人都不擅长逻辑思维”，而不易弱化为“至少有些喜欢朦胧诗的人都不擅长逻辑思维”E、李推理不正确，因为创作朦胧诗需要形象思维，也需要逻辑思维。6、电视广告：这酒嘛，年头要长一点，工艺要精一点。好酒，可以喝一点。（广告者打量手中的板城烧锅酒）嗯，板城烧锅酒，可以喝一点。为了使题干中最后一句话成为前面几句话的逻辑结论，需要补充下面哪一个前提？A、茅台酒是中国最著名的好酒B、板城烧锅酒年头很长C、五粮液和板城烧锅酒都是好酒D、板城烧锅酒工艺很精7、大山中学所有骑车上学的学生都回家吃午饭，因此，有些在郊区的大山中学的学生不骑自行车上学。为使上述论证成立，以下哪项关于大山中学的断定是必须假设的？A、骑自行车上学的学生家都不在郊区。B、回家吃午饭的学生都骑自行车上学。C、家在郊区的学生都不回家吃午饭。D、有些家在郊区的学生不回家吃午饭。E、有些不回家吃午饭的学生家不在郊区。8、有些台独分子论证说：凡属中华人民共和国政府管辖的都是中国人，台湾人现在不受中华人民共和国政府管辖，所以，台湾人不是中国人。以下哪一个推理明显说明上述论证不成立？A、所有成功人士都要穿衣吃饭，我不是成功人士，所以，我不必穿衣吃饭。B、商品都有使用价值，空气当然有使用价值，所以，空气当然是商品C、所有技术骨干都刻苦学习，小张是技术骨干，所以，小张是刻苦学习的人。D、所有的坏人攻击我，你攻击我，所以你是坏人。9、小张约小李第二天去商场，小李说：“如果明天不下雨，我去爬山。”第二天，天下起了毛毛细雨，小张以为小李不会去爬山了，就去小李的宿舍去找他，谁知小李仍然去爬山了。待两人又见面时，小张责怪小李食言，既然天下雨了，为什么还去爬山；小李却说，他并没有食言，是小张的推理不合逻辑。对于两人的争论，以下哪项论断是合适的？A、小张和小李的这个争论是没有意义的B、小张的推论不合逻辑C、两个人对毛毛细雨的理解不同D、由于小李的食言，引起了这场争论。10、如果学校的财务部门没有人上班，，我们的支票就不能入帐。我们的支票不能入帐，因此，学校的财务部门没有人上班。请在下列各项中选出与上句的推理结构最为相似的一句：A、如果太阳神队主场是在雨中与对手激战，就一定会赢。现在太阳神主场输了，看来一定不是在雨中进行的比赛。B、所有的学生都可以参加这一次的比赛，除非没有通过资格赛的测试。这个学生不能参加决赛，因此他一定没有通过资格赛的测试。C、倘若是妈妈做的菜，菜里面就一定会放红辣椒。菜里面果然有红辣椒，看来，是妈妈做的菜。D、如果没有特别的原因，公司一般不会批准职员们的事假申请。公司批准了职员陈小鹏的事假申请，看来其中一定有一些特别的原因。11、父亲对儿子说：“你只有努力学习，才能考上重点大学