[第六讲厂商均衡理论.ppt

优点： (1) 供给与需求相等，不会有生产不足或过剩，需求得到满足。 (2) 长期均衡时，平均成本最低，要素作用最有效。 (3)平均成本最低决定了产品价格最低，对消费者有利。 缺点： (1)厂商平均成本最低不一定是社会成本最低。 (2)产品无差别，消费者多种需求无法得到满足。 (3)生产者规模可能都很小，无力去实现重大科技突破。 (4) 实际中完全竞争很少，且竞争一般必然引起垄断。 完全竞争市场评价 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. * 第三节 完全垄断市场 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. * 一、完全垄断的含义、特点和形成原因 1。完全垄断市场的含义：（perfect monopoly market） ——指一家厂商完全控制整个市场的商品供给。 2。完全垄断市场的特征 ?厂商与行业合二为一，一种产品只有一个销售者。 　 完全垄断厂商是价格的制定者。 ?产品不可替代。 ?其它厂商不能进入该产品市场（存在进入壁垒）。 现实生活中的垄断是相对的。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. * 3。垄断形成的原因 ?控制了关键生产资源的来源 可以是原料或生产要素 ?合法限制——拥有专利权 对某些产品的特殊技术的控制 ?政府特许经营 如果认为无限制的竞争会影响社会利益时，政府会特许某一厂商或政府代理机构进行该产品的生产 ?自然垄断 有一些行业，由于自然原因不适宜小规模分散经营，其规模经济必须在大量的投资和产量水平 ⑤规模经济（竞争必然走向垄断） 垄断形成的原因实际上是存在着进入壁垒，这种壁垒可能是自然形成的，可能是人为的（法律限制） Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. * 很长的时间内，国际上这些行业一般采取垄断经营的方式，以电信为例： 1。政府直接经营：西欧日本模式，由国家电信局直接经营； 2。政府用法律限制其他厂商进入：北美模式，1984年前美国电信市场由贝尔系统控制。 但近些年来，这种情况已经发生改变，在自然垄断行业引入竞争机制。如1984年贝尔系统的强行分拆。 我国目前的垄断大多数是由政府垄断（行政垄断）造成 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. * 二、完全垄断厂商的收益曲线 dd(AR） P Q 向右下方倾斜 斜率为负 销量与价格成反比 MR Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. * 三、完全垄断厂商的短期均衡 短期：指厂商无法变动生产规模的时期。 完全垄断市场，厂商要获得最大利润，仍要根据 MR=MC的利润最大化原则决策，来决定产量和价格。 因此，短期均衡主要分析垄断厂商在既定的生产规模下通过对产量与价格的调整，来实现MR=SMC的利润最大化原则。 短期，由于各种原因，如既定规模成本过高、市场需求较小等，可能导致短期亏损，不一定总是获得垄断利润。 短期均衡有三种情况： 获得超额利润、获得正常利润或蒙受损失。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. * 1。获超额利润。 总收益为平均收益（价格）与产量的乘积，即OMKN， 总成本为平均成本与产量的乘积，即OMFG， AR=P AC MR F O M N K G M