网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

保险学课件上的题目.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
保险学课件上的题目险学课件上的题目

假设有1 000位住户,他们的住房价值均为500 000元,而且都面临着火灾风险,因此,为了转移风险,他们全部投保房屋火灾保险,保险人根据过去的经验资料预测每年该类房屋因火灾造成的损失相当于这些房屋价值的1‰,根据这一预测损失概率,保险人可知道哪些数据? 财产价值总额 预定的损失总额 每位住户分摊的损失额 每千元财产价值分摊的损失额 财产价值总额=500 000×1000=500 000 000 (元) 预定的损失总额= 500 000 000 × 1‰ =500 000 (元) 每位住户分摊的损失额= 500 000 ÷1000 =500(元) 每千元财产价值分摊的损失额= 500 000 ÷(500 ×1000)=1(元) 在住房价值相等的情况下:交纳500元保险费; 在住房价值不相等的情况下:按1000元财产价值交付1元保险费来分摊预计的损失。 案例:内容合法 提起自己的工作,外来务工人员小钱觉得无奈,他说:“在工作上多花些力气、多流点汗,这我能接受。可是,我现在的工厂实行‘5+2’、‘白加黑’的工作时间,这实在让人吃不消!我为此单方解除劳动合同,工厂能不能扣我工资?”小钱告诉记者,他和所在的企业签订过劳动合同,为期一年。如今,这一期限已经过去7个多月。在这份劳动合同中,没有对员工休息、休假进行约定,也没有社会保险参保、缴纳方面的条款。对于工作时间,合同上则有一条比较含糊的规定,要求员工“必须根据生产经营所需,全力配合本企业所安排的工作时间”。因此,小钱在该企业工作,至今未曾缴纳过社会保险。而对于工作和休息时间,企业“根据合同规定”,要求小钱等员工每天工作12小时以上。“我到这家工厂上班的最初4个月,每个月能轮到2至3天休息。但最近3个月一直在赶货,不但休息天取消了,连请假都不允许。如果有员工一天不去上班,就要按旷工扣除3天工资。”小钱气愤地说,“这样的工作时间却从来没有发过加班费。” 针对小钱反映的情况,浙江思大律师事务所律师王引认为,该企业在安排劳动者的工作时间上,违反了我国《劳动法》关于工作时间和休息休假的相关规定。同时,该企业与小钱签订的劳动合同中,未约定社会保险条款,该行为违反我国《劳动合同法》相关规定。因此,小钱可以单方解除这份劳动合同,而且不受“提前30天递交书面辞职报告”这一规定限制。也就是说,小钱提出辞职后无需经企业同意便可直接走人。企业不能以此为理由,拒绝或克扣他的工资。另外,根据《劳动合同法》规定,因用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费,或用人单位的规章制度违反法律、法规的规定,损害劳动者权益的,用人单位应当向劳动者支付经济补偿。由此可见,该企业不仅应该支付小钱劳动所得的工资、奖金,还应该给予相应的经济补偿。若企业就此拒绝,建议小钱向辖区劳动监察部门投诉或通过司法途径维护自身权益。 被保险人须享有同意权:案 例 分 析 某年11月,A女士通过保险代理人为她本人及丈夫投保了某 寿险,年缴保费2947元,保险金额7万元,被保险人分别是 A女士和她的丈夫。次年9月21日,A女士的丈夫因哮喘病急 性发作在家中去世,按照保险合同规定,A女士作为受益人 可以获得7万元保险金。于是,A女士通过保险代理人向保险 公司申请索赔,保险公司经调查、审核,发现以A女士丈夫 为被保险人的这份保单中,A女士丈夫的名字是由A女士代签 的。保险公司根据《保险法》的有关规定认定该保险合同无 效,不予给付身故保险金,并退还了保单项下的全部保险费。 一个签名的疏漏居然导致了7万元权益的丧失。 案 例 分 析 王某因父母病故,妻子与其相处不和,带着 儿子另住别处。后王某投保管道煤气保险,并指 定其妹妹为受益人。不久王某不幸煤气中毒死亡, 王妹也在其中毒死亡前半月病故。现王妻与王妹 的儿子都向保险公司请求给付保险金。 问保险公司应如何处理? 案 例 分 析 李先生在一家公司搞营销,家有贤妻、老父和老母。 2005年6月,他为自己投保了某保险公司终身寿险及附加 住院补贴医疗保险。其中寿险保额10万元,身故受益人是 妻子,附加住院补贴为60元/天,受益人是自己。投保不 过半年,一向健康的李先生在出席一个酒会时,突感腹痛 难忍并伴恶心呕吐,送至医院被诊断为急性坏死性胰腺炎。 虽经抢救,但最终却因医治无效而于10天后不幸去世。李 先生的妻子向保险公司提出了理赔申请。经过理赔审核, 保险公司向她支付了10万元身故理赔金。此外保险公司还 向李先生的父亲、母亲及妻子,分别支付了200元住院补贴 理赔金。李先生的妻子对住院补贴理赔金发放产生了疑问: 为什么此笔赔偿不象身故理赔金那样,均归自己所有? 案 例 分 析 ×年5月20日,某研究所试验室突然爆炸,事故发生后,该研究所向承保 其企业财产的保险公司报案,索赔金额为385万元。保险公司接到报

文档评论(0)

cxiongxchunj + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档