[近代中国各种救国方案之间的比较.docVIP

中国矿业大学徐海学院 中 国 近 代 史 纲 要 结 课 论 文 近代中国各种救国方案之间的比较 班级: 姓名: 学号: 2013年4月15日 题目：近代中国各种救国方案之间的比较 内容摘要：结合教科书的相关内容，了解中国近代国家的境况及当时为何要展开救国运动的背景，明确中国近代的几种救国方案并阐述其间的相同点与不同点，并比较这些救国方案的利弊。结合这些方案最终的实施度与效果，分析其成败的原因。 关键词：近代中国、救国方案、比较 中国近代展开救国运动的背景 1.1中国近代展开救国运动的历史背景 “1840年鸦片战争以后，中国被迫割地赔款、开放通商口岸、协定关税，国家司法，领土，主权等受到严重破坏，清政府不再独立自主，中国的门户被打开了。”【1】外国侵略依靠各种不平等条约，对中国进行各种形式的资源掠夺和资本输出，逐渐瓦解了中国传统的小农经济，并且迫使中国进入半殖民地半封建社会。 1.2中国近代展开救国运动的文化背景 受到鸦片战争的强烈刺激，中国的一些爱国的有识之士和知识分子开始注意了解国际形势，研究西方列强富强的原因和过程，总结战争和外交上的失败和教训，寻找救国御敌的方法。其中，“林则徐被称为‘中国近代睁眼看世界第一人’，因为他组织翻译了《海国图志》，使当时的人们认识到了世界有多大。而魏源是受林则徐嘱托参与翻译《海国图志》的，并且对《海国图志》进行了一系列补充，因而也说魏源是‘中国近代睁眼看世界第一人’。”【2】 中国近代的主要救国运动 2.1提出几大救国方案的阶级 在近代中国的救国运动中，不同的阶级展开了不同的救国运动。了解这些阶级及他们所代表的团体或说利益，有利于帮助我们分析几大救国方案的利弊与导致其最终结果的原因。 近代中国救国方案主要由下面几个阶级提出：①地主阶级，前期以林则徐等地主阶级知识分子为代表，后期以清政府洋务派的曾国藩、李鸿章、张之洞等等为代表。②农民阶级，主要以太平天国运动的洪秀全等等为代表。③民族资产阶级，这个阶级比较特殊，分为几个派别，主要有“早期维新派，资产阶级维新派，资产阶级革命派和激进的资产阶级民族主义者”【3】这几类。④无产阶级，以五四运动为标志，中国近代历史进入新民主主义革命时期，中国无产阶级登上历史舞台。 2.2中国近代四大主要救国方案 从1840年鸦片战争到1949年新中国成立，中国经历了100多年的屈辱。在这期间中华民族涌现出无数仁人志士，他们为了救国救民献了血汗，为了争取民族独立和实现国家的富强进行了不屈不挠地探索。其间，有着无数中华儿女提出不同的救国方案，在这里，我只对太平天国运动，洋务运动，戊戌变法，辛亥革命进行评说。 在这里，大家可能会有些疑问，为什么我没有将五四运动或者说将新民主主义革命放在其中。这是因为，我个人认为，新民主主义革命是一个很宽泛的概念，其中包括了几代无产阶级革命领导者的心血，而不是一个单一的，独立的方案，而是一场凝结了几代人的智慧的长时间的斗争和奋斗过程，因此，我没有将其归入中国近代“救国方案”之中。 中国近代救国方案的比较 3.1中国近代四大主要救国方案的意义及局限 3.1.1太平天国运动 我们知道太平天国运动最终以失败而告终，但是它仍具有不可磨灭的历史意义： “太平天国起义沉重打击了封建统治阶级，强烈撼动了清政府的统治根基”；【4】“太平天国起义是中国旧式农民战争的最高峰”；【5】“因为它将千百年来农民对土地的渴望在《天朝田亩制度》中表现了出来，并且提供了中国近代史上第一个比较系统的发展资本主义的方案《资政新篇》；“太平天国运动还冲击了孔子儒家经典的正统权威”；【6】“太平天国起义还有力地打击了外国侵略势力”。【7】 当然，太平天国运动的局限性也很大，它主要以农民为斗争的主体，而忽略了其他民众的力量，其领导阶层也是农民，缺乏一定的长远性，也容易滋生负面因素。并且其一些思想和一些做法也很片面，例如对儒学的完全否定等等。太平天国的失败表明，在当时那种境况的中国，单纯的农民战争是无法完成争取民族独立和人民解放的历史任务的。 3.1.2洋务运动 “洋务运动是清朝统治集团中的洋务派面对内忧外患的局面，为挽救清王朝统治而发动的一场“自强”运动。其重点在军事、外交、机器制造技艺以及与之直接相关的某些文教事业。对西方社会政治制度的认识方面，他们较前人有所长进，但出于封建统治阶级的本能，他们提出“中学为体，西学为用”的主张，企图把近代西方的技术“用”和中国的封建专制“体”相结合，使“用”为“体”服务，其目的和手段的矛盾决定了他们不可能使中国走上富强道路。但它