古典贸易理论拓展解析.ppt

绝对优势理论 绝对优势（Absolute Advantage),是指一个国家生产同一单位的某种商品所使用的资源少于另一个国家同类商品的生产，这个国家在这种产品的生产上就具有绝对优势 。 斯密认为：每一个国家都可利用适宜于生产某些特定产品的绝对有利的条件进行专业化生产，然后彼此进行交换，这样对所有交换国家都是有利的。 结论： 世界财富总量增加了。 贸易双方都能从贸易中获利。 绝对优势理论的局限性： 如果一个国家没有绝对优势部门，那么这个国家能否参加与其它国家进行贸易？ 如果能参加贸易，该国能否从贸易中获利？利从何来？ 第二节 比较优势理论 理论产生背景 相对优势（Comparative Advantage),是指一个国家生产同一单位的某种商品的比较优势相对低于另一个国家，这个国家在这种商品的生产上具有比较优势。 斯密认为：每一个国家不一定要生产各种商品，而应集中力量生产哪些利益较大或不利较小的商品，然后进行国际贸易，在资本和劳动力不变的情况下，生产总量将增加，如此形成的国际分工对贸易各国都有利，即“两优之中选最优，两劣之中选次劣” 要素禀赋论 赫克歇尔：瑞典经济学家，1879 – 1952 1919年出版了《对外贸易对收入分配的影响》 俄林： 瑞典经济学家，1899 – 1979 代表作：《域际贸易和国际贸易》 1977年获得诺贝尔经济学奖 赫克歇尔和俄林创立了较完整的要素禀赋学说，因此又叫赫克歇尔-俄林原理，简称H-O原理。 H–O理论的基本假设 假设1：仅有两个国家,并且只生产两种产品，我们还假设只有两种生产要素 (劳动和资本) 假设2：生产要素在两国间无法自由流动 假设3：没有贸易壁垒，市场完全竞争 假设4：贸易是平衡的，出口恰好足以支付进口。 假设5：生产要素可以在不同行业间迅速自由地转移，所有要素都完全被利用 假设6：两国的消费偏好完全相同 假设7：两国的生产技术完全相同 假设8：没有关税、没有运输费用或其他贸易限制。 要素禀赋理论 要素禀赋（Factor Endowment)不同是指世界各国在拥有劳动力、土地、资本等生产要素方面非常不一致。 要素密集和要素比例 劳动密集型商品（Labor Intensive）:产品要求劳动投入较多。 技术密集型商品（Technology Intensive）:产品要求高技术投入较多。 资本密集型商品（Capital Intensive）:产品要求资本投入较多。 要素禀赋理论的三个主要结论 每个区域或国家利用相对丰富的生产要素（土地、劳动力、资本等）从事商品生产，就处于比较有利的地位，而利用相对稀少的生产要素从事商品生产，就处于比较不利的地位。 区域贸易或国际贸易的直接原因是价格差别，即各个地区间或国家间商品价格不同。 商品贸易一般趋向于消除工资、地租、利润等生产要素收入的国际差别，导致国际间商品价格和要素价格趋于均等化。 对要素禀赋理论的评价 要素禀赋理论与当代发达国家间贸易迅速发展的实际情况不符。 要素禀赋理论与当地跨国公司的产业内贸易大发展显示不相符。 要素禀赋理论把各国的相对优势看作是一成不变的，而实际上技术革新、技术进步可以改变要素成本和比例，从而改变比较成本。 * * 1小时 2小时 2小时 1小时 葡萄牙 英国 酒（1单位） 布（1单位） 分工前 3小时 3小时 葡萄牙 英国 酒（3单位） 布（3单位） 分工后 1.5单位 1.5单位 1.5单位 1.5单位 葡萄牙 英国 酒 布 分工后交换 120人/年 80人/年 100人/年 90人/年 葡萄牙 英国 酒（1单位） 布（1单位） 分工前 （90+80）/80 （100+120）/100 葡萄牙 英国 酒（2.125单位） 布（2.2单位） 分工后 结论： 世界财富总量增加了。 贸易双方都能从贸易中获利。 比较优势理论的局限性： 比较成本理论只是提出了国际分工的一个依据，并未揭示出国际分工形成和发展的主要原因. 比较利益说认为世界各国为获得贸易的比较利益，都会自觉地实行自由贸易，但从世界贸易的历史直至今天的现实，无论是发达国家还是发展中国家都从未实行过真正的自由贸易，都会自觉或不自觉地实行保护贸易。 *