- 1、本文档共59页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
[第二章我国的对外直接投资2
第二章我国的对外直接投资2 走出去战略的含义 广义的走出去战略 狭义的走出去战略:中国企业从事的海外直接投资活动 现有的“走出去”战略=狭义的+对外工程承包与劳务合作 走出去的三个层次 商品的输出 资本的输出 品牌的输出 主要是第二个层次和第三个层次 境外投资的涵义和主要动机 走出去的必要性 适应经济全球化的必然要求 合理利用资源和更好的利用外国资源的要求 有利于调整经济结构和产业结构的优化 突破反倾销等贸易保护主义的需要 提高中国国际地位的需要 发展中国自已跨国公司的需要 入世后国内经营环境的变化迫使企业必须走出去 中国对外直接投资的发展历程 第一阶段(1949-1978)--主要从事贸易方面的投资行为 第二阶段(1979-1985)--对外直接投资多元化,从事金融服务、技术咨询服务、航运代理等多方面的投资 第三阶段(1986-1992)--加快发展阶段,参与的企业主体增多,海外企业的数量增多,分布的地区更加广泛 第四阶段(1993-1998)-调整发展阶段 第五阶段(1999-至今)--新的较快发展阶段 中国对外直接投资的现状、特点和问题 (一)? 中国对外直接投资的现状 1.总规模 截至2002年底,中国累计设立境外非金融企业6960家,协议投资总额137.8亿美元,中方投资额93.4亿美元。其中,境外加工贸易企业420家,中方投资额11.22亿美元。 根据美国著名经济学家维农的研究:一国吸引外国直接投资与对外直接投资的平均比例,发达国家为1:1.4,发展中国家为1:0.13。按此比例测算,我国对外直接投资应有400亿美元以上,而实际情况却与此相关甚远(见图表)。全世界每年国际工程承包的总金额在1万亿美元左右,我国只拿到1%多一点。 2.近10年的发展 表3.1 1993 - 2002年中国对外直接投资情况 单位:亿美元 3.我国对外直接投资的主体 一是外贸专业公司和大型贸易集团. 二是生产性企业或企业集团. 三是大型金融保险、多功能服务公司. 四是中小型企业. 4. 我国对外直接投资的产业分布 5. 我国对外直接投资的区域分布 境外企业经营状况 中国企业对外投资的可能性和条件 中国已经拥有了一批有一定实力在国际上享有声誉的企业 中国已经具备了一定的资本实力 中国在技术和设备方面具有比较优势 管理和人才方面具有一定的优势 对外直接投资的宏观管理 综合性归口管理—商务部和国家发改委 专业性管理—外汇、国有资产和劳动工资(国家外汇管理局,人民银行、国有资产监督管理委员会) 地方政府的管理 中国驻外领事馆的管理 投资行业导向 加工装配行业 资源开放行业 科技开发行业 工程承包与劳务合作行业 服务贸易行业 企业国际竞争力与对外直接投资 企业国际竞争力指的是企业在世界经济的大环境下,一国企业比国外竞争者更有吸引力的价格、质量和售后服务去进行生产和销售货物与服务,或以资金、技术和管理等方面的比较优势到国外与当地的企业竞争,在竞争中不断发展的能力 国际竞争力是现代企业必不可少的力量 国际竞争力可以分成国家整体竞争力和企业竞争力 企业竞争力是国家竞争力的核心 中国企业竞争力国际比较 一、环境竞争力 环境竞争力反映的是企业发展环境的优良程度,环境竞争力数值越高,企业发展的环境越好。 环境竞争力的计算包括了政府管理、基础设施、市场秩序、服务体系等各方面因素的44个指标。 企业环境竞争力国际比较 二、内在竞争力 环境竞争力反映的企业发展外部条件的良好程度,而内在竞争力反映的是企业自身的能力。 内在竞争力包括企业所拥有的资源和技术、营销、供应等职能能力,对内在竞争力的计算包含了38个指标。 企业内在竞争力国际比较 三、管理竞争力 与企业内在竞争力相比,管理竞争力不考虑企业所拥有的资源,而更侧重于企业的管理能力,所以更能反映企业的内在能力。 管理竞争力分为劳动生产率、劳动力成本、企业绩效、管理的有效性、企业文化等5个方面,结果表明,中国惟一具有较强竞争力的项目是劳动力成本 表3:企业管理竞争力国际比较 四、总体竞争力 中国企业评价协会参照IMD和WEF的理论框架和指标体系,综合考虑外部环境、内部能力的各种因素,选取了 82个指标来评估企业的总体竞争力。 企业总体竞争力国际比较 五、中国500强同世界500强的比较 (单位:百万美元) 六、结论 一我国企业竞争力还很弱,不但同美国等大国相比有很大差距,即使与爱尔兰、丹麦等小国相比,差距也很大。 二 中国企业竞争力不强是由多方面因素造成的,无论是外部环境、还是企业的内在能力及所拥有的资源,都处于劣势地位。 中国企业只是在劳动力成本方面
文档评论(0)