杨欢 开题报告 国杨欢 开题报告 国贸.doc

福建农林大学经济与管理学院(旅游学院) 本科毕业论文开题报告 专 业： 国际经济与贸易 学 号： 102263017055 姓 名： 杨欢 指 导 教 师： 林本喜 论 文 题 目：福建省服务业FDI的经济效应分析 制 定 时 间：  本研究的立题依据和目标 （一）本研究的意义及在国内外的研究现状与存在的问题 1 本研究的意义 随着世界产业结构的升级、信息技术革命的兴起以及货物贸易增长的带动，20世纪80年代全球国际直接投资的重点开始逐步转向服务业，特别是近年来服务贸易的发展，使服务业外商直接投资发展迅速，已经成为国际投资的新引擎。当前服务业投资已经成为国际直接投资的主流之一。目前，我国已经成为世界上吸引FDI最多的国家之一，因此以经济全球化为背景，理清中国服务业利用外商直接投资的现状和问题，深入研究服务业FDI对服务业乃至整个国民经济的影响，充分发挥服务业FDI对我国经济增长的多种有利效应，合理规避服务业FDI带来的各种风险，对提升服务业的国际竞争力，推动中国经济的持续增长无疑具有重要的理论价值和现实意义。 近年来，对福建省利用外商直接投资对服务业产业结构优化的影响颇受关注,本文将通过实证与理论研究相结合的方式说明福建省利用FDI对服务业增长以及产业结构优化的作用原理。 2.国内外研究现状 2.1有关FDI的理论研究 20世纪80年代初期，英国经济学家邓宁(Dunning John)对自己的70年代提出的国际生产折中理论进行了系统的整理和补充，形成了在国际直接投资理论中影响力最大的理论框架。国际生产折中理论以前人的理论为基础，综合了各派的观点，将国际直接投资、国际贸易和国际技术转让结合起来研究而形成，并作为解释多元化国际直接投资的一般性适用理论。邓宁从产业组织理论和国际贸易理论的各学说中选择了他认为是最关键的三个解释变量形成国际生产折中理论中的主要内容。这三个解释变量可以归纳为三个优势：厂商特定资产所有权(0wnership)、内部化优势(Internalization)和国家区位优势(Location)。当投资主体具备了这三种优势时就会导致国际直接投资行为。此后邓宁又对国际生产折中理论进行了动态化的发展，加入了投资发展周期的概念，使其更接近现实[1]。 在邓宁国际生产折中理论的区位优势基础上，一些学者的研究有了新的进展。克利克曼和伍德(Clickman and Wood，1988)的研究证明成本最小化仍然是外商投资区位选择的重要标准[2]。Howells(1985)等学者在对英联邦国家进行调查的基础上继续拓展了区位优势的内涵，认为区位优势应是对一国总体吸引力的评价，不仅包括低廉的要素禀赋、税收和政策刺激等有形因素，还包括长期的政治、社会和经济稳定性及有助于生产经营活动的总体环境[3]。如果把影响区位选择的因素分为非制度因素和制度因素，则非制度因素和制度因素共同决定了一国(地区)的区位优势。非制度因素包括当地的政局稳定性、资源禀赋状况、基础设施状况、技术发展水平和管理水平、劳动力素质高低、产品销售的现有市场以及潜在市场、市场竞争的激烈程度、投资国与东道国之间的亲近性等。卢格尔和谢蒂(Luger andshetty，1985)通过对三位数产业(标准产业分类)的研究，证实了集聚经济对外国公司区位选择的重要影响[4]。 钟昌标(2000)考察了不同区域FDI与经济增长的相关关系[5]；沈坤荣、耿强(2001)通过构建内生增长模型，实证分析得出FDI的扩大导致了经济增长率的增加，反之不存在必然的因果关系[6]；萧政、沈艳(2002)根据中国和23个发展中国家的时间序列资料分析得出国内生产总值与FDI之间存在着相互影响[7]；田素华(2006)等指出中国东部一些产业己开始面临资源匾乏，市场饱和，工资上涨，投资回报率递减等问题，东部的部分产业转移必要性己客观存在[8]。林玲、王炎(2007，6)指出面对世界经济正处于第二次产业革命向第三次产业革命发展的转折时期，我国应大力发展以“逆梯度型”为主的对外直接投资实现产业发展战略从被动接受到主动获取的转变实证分析上[9]。史朝兴、顾海英、秦向东(2008，10)等人对韩国企业80年代末以来进行的