毕业论文开题报告毕论文开题报告.doc

专业代码：070702 学 号：091002010013 毕业论文开题报告 题 目：在校农村大学生家庭耕地处置问题探 --以贵州省为例 学 院：地理与环境科学学院 专 业：资源环境与城乡规划管理 年 级：2009级 姓 名： 指导教师： 完成时间：2013年3月6日 本科毕业论文(设计)开题报告 学院：地理与环境科学学院 专业：资源环境与城乡规划管理 级别：2009 级 课程名称 在校农村大学生家庭耕地处置问题探------以贵州省为例 学生 姓名 学号 指导教师姓 名 职称 学位 一、选题意义 中国耕地面积仅约为18.26亿亩，比1997年的19.49亿亩减少1.23亿亩，中国人均耕地面积由10多年前的1.58亩减少到1.38亩，仅为世界平均水平的40%。18亿亩耕地红线岌岌可危，而对于贵州，粮食的压力和耕地的压力同样不容小觑。贵州喀斯特地区是典型的生态环境脆弱地区,人多地少矛盾突出,耕地资源安全问题日益引起学界重视。很多农民工为供养子女上大学或为了“挣大钱”改善生活毅然决然选择了外出打工。的确，根据身边数见不鲜的例子，我们很容易发现，现如今，农村土地荒置的现象每每皆是；这是社会发展所致，更是贵州的耕地自然条件所决定。 中国各省市尚没有精确的耕地处置普查统计数据，但山区耕地抛荒现象越来越严重，从季节性抛荒转向年度性、永久性抛荒，从城市周边向偏远山区蔓延，影响范围越来越广。在许多山区，抛荒耕地的土地使用权价格低至零，甚至负值，耕地抛荒已成为我国耕地相对数量减少与质量降低的重要原因。 本选题的意义在于：一方面，虽然目前对于城市化进程中耕地保护的相关主体也有学者进行研究，但是比较零散没有形成系统的体系，尤其未见相关研究成果关注在校农村大学生家庭耕地处置问题。本研究对当前在校农村大学生家庭耕地处置形式、类型与特征进行分析，并深入分析其驱动机制，探讨了关于耕地保护与刺激农耕行为策略的理论框架，这对于对耕地保护具有一定的科学意义。另一方面，探索了处置耕地的流转程序，明确获益主体与保护主体，健全企业、农村、农民耕地保护的体系。对于这一问题，当前学者们的研究存在很大的局限性，侧重于对耕地保护政府主体（尤其侧重于对地方政府行为）的分析，对于耕地保护的微观主体及其行为的分析较少。贵州关于耕地处置如何问题目前未见实质性文章。 本文选取贵州山区在校农村大学生家庭耕地处置作为研究样区，运用乡村地理学、土地管理学、城市化理论、系统论、区位论和生态学原理，充分考量区域差异性特征与现实情况，采用设计调查表、调查问卷等传统手段，研究区域耕地处置的驱动机制与时空变化规律，以及引致的区域性粮食安全、农业危机及农村社会环境效益，为抛荒耕地防治提供科学依据和政策性建议。本研究对保障区域性粮食安全、破解耕地抛荒具有积极而现实的指导意义。 研究动态、见解 （1）国内外研究概况 国外耕地处置问题上主要表现为耕地抛荒（闲置），耕地抛荒是经济发展过程中的普遍现象或必然趋势。1920年已开始在北美蔓延，1950年欧洲西部也开始了持续性耕地抛荒，并引起了一系列生态和环境方面的问题。由于资本主义私有制土地流转制度的流畅机制，农业补偿政策与农业保险制度完善，更重要是国家经济制度维持农业收益边际效应稳定，确保农民种地经济效益，土地抛荒的现象得到有效遏制，未危机国家粮食生产安全，如美国既是经济发达国家，也是农业输出大国。因此，在研究上，主要集中于农用地边际化过程中劳动力减少与耕地质量退化抛荒问题和抛荒引致的各种自然、社会与经济影响上，并提出了相应的对策与措施。Bethe and Bolsius(1991)认为，耕地抛荒有利于保持水土，但可能导致火灾、物种入侵、杂草扩张和作物疾病等；Correia T，Baudry等(1995)认为边际化是抛荒的原因，耕地所有者因土地生产力下降也采取一系列响应措施；Macdonald D(2000)阐述了当地耕地撂荒的原因与环境影响。 （2）国内研究现状 中国对耕地抛荒问题的研究，却历经着长期探索、逐步深入的历程，并且随着抛荒现象的多样化、复杂化而渐进发展变化。从时间脉络来看，以2004年中央政府实施逐步减免农业税的政策为分水岭，可分为农业税时代和后农业税时代;从内容涵括来看，学界大多从经济角度、政治角度、社会角度进行剖析。 关于耕地抛荒的原因剖析，大致相同，但社会经济原因成为耕地抛荒的关键因素。仰叶齐认为，农产品价格过低，种田不划算，农村经济发展不平衡是耕地抛荒的根本原因。郭建、计征山、赵鼎强认为耕地抛荒是农产品销售难、价格持续下降、农民收入明增暗减后出现的连锁反应，是残酷的市场经济强迫中国农民做出的一次历史选择。官翠玲、徐方平也从经济角度分析