[从马克思理论谈产业结构升级与经济可持续发展.docVIP

从马克思理论谈产业结构升级与经济可持续发展 摘要：产业结构优化升级是中国经济增长，实现经济可持续发展的必由之路。而我国所面临的一个挑战是如何在提高经济增长质量的同时，进行相应的产业结构调整。我们应该运用马克思理论来指导我国的产业结构调整，把实现旧的增长道路转型的关键点落在科技进步和经济的可持续发展上。 关键词：产业结构 可持续发展 马克思 科技 一、马克思关于产业结构的理论 马克思以资本主义工业升级为实例，阐明了产业升级的条件。 （一）产业升级的条件和必要性 第一，资本主义工业升级是以技术进步为前提和条件的。马克思指出：“生产方式的变革，在工场手工业中以劳动力为起点，在大工业中以劳动资料为起点。”[1]（P408)这阐明了生产方式的变化是以生产力水平的提高为前提和基础的，而生产力水平的提高主要体现在科技进步上。在工场手工业阶段，商品变成了只完成同一局部操作的各个手工业者的联合体的社会产品。这使劳动力变成了单一从事局部职能的器官。在长期生产过程中，工人的专业化水平提高，带来了工具的专业化和多样化的变化。“工场手工业时期通过劳动工具适合于局部工人的专门的特殊职能，使劳动工具简单化、改进和多样化。”[1](P379)这不仅推动了工场手工业时期生产力水平的提高，也为大机器工业时代的到来创造了物质条件，“因为机器就是由许多简单工具结合而成的”，［1］(P379)机器作为个体劳动的升级，在机器工业时代成为技术进步的主要载体。“作为工业革命的起点的机器，实际用一个机构代替只使用一个工具的工人，这个机构用许多同样的或同种的工具一起作业，由一个单一的动力来推动，而不管这个动力具有什么形式。”［1］(P413)机器运作已代替了工场手工业中工人的手工劳动，使机器推动的生产资料的数量急剧地增加，在动力源不断变化加大的条件下，机器的劳动生产率不断提高。马克思指出：“大工业的起点是劳动资料的革命，而经过变革的劳动资料，在工厂的有组织的机器体系中获得了最发达的形式。”［1］(P433)因为发生在某一行业或某一部门的某项新技术的引用，由产业之间的联带关系而产生一系列的技术创新与技术进步。马克思所揭示的资本主义工业升级的效应和条件不仅适用于工业，也适用于其他产业，具有普遍意义。 第二，新旧产业发展不协调必然导致产业结构的调整升级。马克思在《资本论》第三卷分析商品的价值向生产价格转化的过程中，论述了社会总资本平均利润率的形成过程。马克思认为，由于各个生产部门的特点和技术水平不同，资本有机构成和资本周转速度客观上存在很大不同，在其它条件等同的情况下，各部门等量资本获得的利润率不同，就会引起部门之间资本对投资领域的竞争，这是由等量资本要求获得等量利润决定的。马克思指出：“不同生产部门由于投入其中的资本量的有机构成不同，会产生极不相同的利润率，但资本会从利润率较低的部门抽走，投入利润率高的其它部门。通过这种不断的流入和流出，以至不同的生产部门都有相同的平均利润，因而价值也就转化为生产价格”。马克思对于平均利润率形成的过程各产业利润率平均化的过程，实质上就是在不同产业部门不同利润率信号的引导下，逐步实现产业结构不断调整的过程。 综上所述，马克思关于产业结构的理论阐明了产业升级促进社会经济增长和财富增加，推动着社会分工向前发展，也是社会经济发展的基础。在新的经济时期，对促进我国经济发展方式的转变，加快我国经济发展有重要的指导意义并带动着产业结构向高级形态发展。 (二）阐明了产业结构的转型方向 首先，资本主义产业经济的发展是建立在社会化大生产即大工业基础上的。马克思恩格斯一方面充分肯定了资本主义生产力的发展和产业经济的进步,同时也带来了对自然环境的破坏, 人与自然的关系出现了尖锐的对立和异化。 资本主义在其产业特别是传统工业的发展过程中, 走过了一条“ 先开发、后保护” , “ 先发展、后治理” , “ 先破坏, 后恢复” 的道路。为此, 付出了巨大的环境与生态代价。在20世纪下叶, 发达资本主义国家已开始认识到靠牺牲环境资源换取经济发展的严重后果, 并会影响资本的持续增长力。于是, 环保主义兴盛，实施可持续发展战略, 对生态环境采取了许多保护性措施, 使生态环境状况有了很大的改善。这也从另一个方面说明了马克思恩格斯有关产业经济可持续发展的预见性。 其次，马克思主义关于产业经济可持续发展的理论延续到了社会主义和共产主义。马克思恩格斯认为,要对生产的长远的自然后果和社会影响进行有利于人类的调节, “ 这还需要对我们所有的生产方式, 以及和这种生产方式连在一起的我们今天的整个社会制度实行完全的变革。[2](P160)也就是说, 只有到了社会主义或共产主义, 才能从根本上解决产业经济发展的可持续性。“ 共产主义, 作为完成了的自