[对与基坑工程有关的规范的几点讨论5.docVIP

对与基坑工程有关的一些规范的讨论(5) 李广信 (清华大学 水沙科学与水利水电工程国家重点实验室，北京 100084) 摘要：　本文是对与基坑有关的规范系列讨论的最后部分,主要是讨论基坑中渗透变形问题与土钉墙中的共同作用问题。论文指出：基坑坑底的突涌不一定属于渗透变形范畴；一般建筑基坑也很少发生管涌问题；黏性土与砂土的抗流土失稳的表达式与安全系数是不同的。复合土钉墙中发生整体滑动失稳时，土钉与锚杆是否能同时发挥作用是值得怀疑的，它们各乘以一定的折减系数是可以接收的。最后，在此系列讨论的基础上，提出了几条结论性的意见 关键词：流土；管涌；突涌；复合土钉墙；共同作用 中图分类号：discussion on some codes concerned with building foundation pit (5) LI Guangxin (State Key Laboratory of Hydroscience and Engineering，Tsinghua University，Beijing 100084，China) Abstract: This is the last part of a series discussion papers. The seepage deformation in foundation pit and action in concert of retaining and protection structures in composite soil nailing wall are discussed. It is pointed that heaving is not always the same as soil flow, piping of soil happens very little in pit engineering., the seepage deformation of shad and clay is different in expression and factor of safety. In composite nailing wall, it is suspected that nailing and anchor rod will work in concert. Finally, several suggestions are proposed based on the series discussions. Key words： 收稿日期：2013–03–4；修回日期： 基金项目：重点基础研究发展计划(973)项目(2010CB732103)”。英文文献中对应的名词很多，如：砂沸（boiling）， 流砂（flowing sand、quick-sand[4]），管涌（piping[5]6]）等。这些说法应当说都是针对砂 土的，其中“砂沸”最为形象。笔者早年曾在松花江滩进行沉井施工，一次突然停电，井点失效，井底水挟砂汹涌而起，突泉无数，状如沸水，用6米长的竹竿一捅到底，竟无阻力。十分凶险。对于这种现象，流砂（quick sand, flowing sand）的提法不够准确；而管涌（piping）则显然是与流土不同的另一种渗透变形现象。 我国的工程地质界[7][8]经常将砂土的流土叫流砂，而将黏土的流土叫突涌。其中流砂的内涵较广，包括砂土坡的失稳流动等现象；将指黏性土的流土称为“突涌”，突涌是否与流土完全等同也是值得商榷的。 突涌 《地基规范》[9]的9.4.7指出：“地下水渗透稳定验算，当基坑底土为不透水层，下部具有承压水头时，坑内土体应按本规范附录W进行抗突涌稳定验算。”如图1所示。其中①土层为含承压水透水层，②土层为黏性土层。这里将突涌完全归入了渗透稳定问题。按式(1)验算： 图1基坑底抗渗流稳定验算示意图 (1) 式中—透水层以上土的饱和重度；—透水层顶面距基坑底面的深度pw—含水层水压力。(1)可以看出，它就是单位面积上的向下的黏性土总自重应力?m(t+?t)与向上的承压水压力pw之间的静力平衡，不一定与渗流有直接关系。《地基规范》的这一叙述从语法及逻辑上也是不通的：既然是“不透水层”，哪里会有渗流？又怎么会发生渗透稳定问题？所以可以说突涌是坑底隆起的一种(heaving )。 (a) 黏性土的突涌 (b) 砂土的流土（砂沸） (c) 粗粒土的管涌 图2室内渗流模拟试验 图2(a)是在室内模拟的突涌试验，由于下部含水层（砾石）内的水压力升高很快，上部黏性土中尚未形成稳定渗流，甚至部分土还是干的，但上部黏性土层却被隆起，发生了所谓 “突涌