中国近代买办的荣衰历程..docx

中国近代买办的荣衰历程课程名称中国近现代史纲要姓 名袁粒学 号PB 业精密机械与精密仪器系 【摘要】在近代中国社会，除士农工商外，还存在着一个特殊的群体，那便是买办。买办在清政府和外商之间的夹缝中生存下来。在近代市场经济中起着举足轻重的作用。在动荡的时局中，他们或投机倒把，或抓住时运，获得个人财富。他们在各行业留下了中国先行资本主义的痕迹。而买办的萌芽，盛衰无不与时运紧密相联。【关键词】：中国近代 买办 荣衰。买办是指1800年－1910年，帮助欧美等国与中国进行双边贸易的中国商人。这类被外商雇用的商人通常外语能力强，一方面可作为欧美商人与中国商人的翻译，也可处理欧美等国家商界与中国政府之双向沟通。除此，这类型商人还可自营商铺，因此致富者颇众。买办的萌发在清朝初期，买办为专为宫廷购物的官方代理人，当时盛行的是公行制度。公行制度建立于1702年。“历经设废增减之变化,至1760年乾隆二十五年)基本成形,分成洋货行、本港行、福潮行。此后,买办即作为洋货行中的一个重要职位存在了,并有商船买办与商馆买办两种。其职责全面而琐屑,亦带有杂役性质。夷商所需食用等物因言语不通不能自行购买,向设有买办之；商馆应需看货,守门及挑水挑货人等,均由买办代为雇请,并责成该馆买办及洋商稽查管束。”1835年“防范夷人章程”这样记载：“外国官馆所需守门，挑水等项人夫，责成买办代雇，买办责成通事保充，通事责成洋商保充层递减制”。因此初期的买办更像是专为外商服务的仆役头目。鸦片战争还未爆发，“天朝上国”依旧盛行“夷人”低贱的观点。因此买办作为夷人的仆役头目，更为低贱，不为国人所齿。公行制度下的买办和近代买办有所不同，但在职能上也有所继承。公行制度下的买办制度更像是当时我国的外贸制度。但此时的“十三行”除了行使政府职能外，已经在利用自己的职务之便牟利，部分买办居间获利。“遇洋船来,十三行必遣一人上船视货议价,乃偕委员开舱起货,待货售罄,洋商购办土货回国,亦为之居间购入。而此一人者,当时即名之买办,意谓代外人买办物件者。”可见，即使是在公行体制下,近代买办已经萌芽。与此同时，清政府虽在政策上禁止外商和本地商人直接交易。但一些私贩和散商仍然会私下和外商交易，这类私商散户和来华的各类外商打交道，合作贩卖鸦片、倒卖丝布和茶叶，牟取暴利。比如许多奸商私自购买鸦片，然后以开钱店之名运营烟管，由鸦片的厚利纠合起来这些人，正是中国近代买办中的“核心力量”。以上因素构成了近代买办发展的社会基础和物质基础。近代买办的发展鸦片战争过后，随着一系列的不平等条约的签订，通商口岸也逐渐增多，使得外商在国内的经商条件大为改观。但西方商业资本大规模侵入我国后发现，自给自足的封建经济使得要想许多洋货大面积的销售异常艰难，同时我国的特殊的市场结构和社会制度使得商业无法按他们预期的那样顺利进行。比如：大多数产品（例如茶、丝）的运销渠道往往掌握在以某种地缘或血缘为纽结的商帮手中，局外人绝难插手，更不雅说是外商了。“在通商过程中，西方商人没有办法直接嵌入到中国的商业网络中，也不能利用网络中的社会机制解决交易信息的提取、处理及相关的进入和风险控制问题，面临着高昂的交易费用” 。当自愿平等的交易无法展开时，外商需要代理人帮助其完成交易。这类人必须非常熟悉我国的经济制度和市场结构。于是与外商接触最多的买办成为不二人选。同时，在《南京条约》第五款中规定:“凡有英商等赴各口贸易者,勿论与何商交易,均听其便… …其随意雇觅跟随、买办、通事,均属合法,中国地方官勿庸经理。”于是此时的买办已经不在是公行制度下的买办了，它是在客观需求下的职业化的中间人。但此时的买办制度很不规范，正是由于《南京条约》和《望夏条约》中都有相似的规定，清政府已经无力控制这一行业。各类人等，只要有机会和外商接触做生意，都能成为买办。但外商对买办的要求也提高了不少，外商不愿选择一个买办作为自己的奴仆和翻译。更愿意选择一个“面子大”，“有影响”的商人。或者是一个在政界有所势力的人作为自己的代理人。同时，洋行也支持买办自己做生意，洋行认为用这些方法建立的联系对洋行的营业常常是有用的。得到洋行支持并借助于条约制度提供商业便利的买办，其商业网络进一步扩大，洋行可资利用的买办的社会资本也逐渐积聚。“在琼记洋行档案中提到了一个有趣的细节，一个“老买办”想返回琼记洋行继续充当买办，洋行的老板候德写道：“他的英语讲得并不怎么样，但是作为一个富人，并且是这个地方最老的买办之一，他‘面子大’”。(张仲礼，1987)毋庸质疑，洋行利用买办背后的雄厚的社会资本为其进入商业网络。”。近代买办的兴盛19世纪60年代末至20世纪初,是买办发展的高峰期。此时的买办活动范围已经深入到内地，买办所能代理的职权也从中间人逐渐转变为主导者。此时的买办已经是外贸商业的