丰庆公园绿地分析..doc

丰庆公园调研报告 调研地点：西安丰庆公园 调研目的：通过对城市中心绿地的调研，了解现代公园绿地的规划、存在的问题以及造成的生态调研方法：资料收集、实地拍照、参与体验 调研内容：空间布局、交通组织、绿化植被与周围环境的关系 调研项目简介西安市丰庆公园位于西安市高新开发区北侧， 占地21000平方米“西关机场”的旧址上改建而成。周围有锦园小区、省政府小区、航空公司住宅区、 空军部队住宅区等住户， 周边人口近20万。 丰庆公园在规划设计上，以中国传统文化为内涵，以弘扬中华传统美德为主题，运用中国传统 造园手法，突出山、水和人与自然高度和谐，创造多层次的活动交流空间，集中体现了公园的休闲、娱乐功能。园内点植苍松、竹林曲径、梅影暗香、浅塘观鱼、花溪漫步，颇有古典园林中的诗情画意之美营建的是现代生态景观与历史文化景观融为一体的皇家园林，仿唐建筑为主风格。 丰庆公园是由政府投资但和其他公园不一样，是试点单位，要自负盈亏 总体布局丰庆公园的布局模式继承了中国“一池三山”的传统园林模式与北京颐和园等园林一样，都对其进行了继承和延伸。建筑形式为仿唐式建筑，北部有怡心园，是全园的最高建筑，在其上可以俯视全园；开元殿位于金湖北面，是全园最大的建筑组团；园林中还设有小河流水并有北、西、东三个入口，这些建筑通过围墙将绿化、湖水围绕在这片绿海之中，并烘托了丰庆公园的整体氛围。 就空间布局来说，丰庆公园主次空间明确，主次空间相互穿插，相互呼应，既统一又有变化，景中有景，饶有意境耐人寻味；大空间和小空间的处理比较合理，通过高的地形，茂密的植被来塑造小空间，而进入公园的主空间时，眼前豁然开朗，形成大小空间的强烈对比，达到释放压力，舒缓情绪的目的看得出园林设计的细致心思。 而且虚实空间搭配合理；公园中多处运用了虚实空间的对比手法，植物和建筑相应成趣，虚实对比，使景观和谐自然。流动空间塑造较为合理；公园中大小空间相互衔接，相互渗透，移步换景，使人在观赏散步时没有单调乏味之感，相反增加了景观的情趣和魅力。举个例子在怡心园附近有一片圆形绿地中间种植的是一团高高的松树周围围绕着一圈青桐最外边分布着一些灌木比如海棠等中间再搭配了一条石块路游客深入园林感受这园林美好的环境 园区道路： 园林道路起着组织交通、引导游览、组织空间构成景色的作用，丰庆公园园区交通全部为步行交通，从观察调研可以看出大致分为三种园路层次，主干道、次干道、支路并有石板铺砌的游憩小路相补充。 总的来说道路的设计挺好在一些地区有着明确的指示牌指引我们哪条路通向哪个地方不至于我们在里边迷失方向 缺点从调研中我们发现园区存在主次交通层次不清的问题，尤其是在南门入口处我们进去之后园路的导向性和暗示性不强，导致我们在入口处不能准确把握游览路线和园区的整体结构，游览的时候不知道该走哪条路的景色更好因而让我们没有明确的选择性个原因导致了在乱穿行，造成植被踩踏问题严重从而绿化，造成不必要的损害。 绿化植被植被 现状：园区以常绿植被为主，落叶植物为辅，乔灌木与地被植物相结合方向 优点：各种植被疏密得当，并通过各种植被的不同属性来营造不同的空间，手法较为成熟。如上图中落叶乔木与常绿乔木相搭配路的左边是落叶乔木右边则为常绿乔木这样的搭配使得在冬天也不会显得光秃秃的 2、在植物的搭配也做的挺到位如上图乔木与灌木和草本植物相搭配有大小高低的层次 3、在植物的修剪上做的很到位，雕刻出很多不同的形状，诸如长城，花篮，方块等等。 缺点： 绿化裸露由于园路设计的关系，在大片地块没有设置石块小路使得游客在游园过程中在地被地块随意穿行踩踏部分地被植物被人为破坏，形成大面积的绿化裸露而且驳岸的设计较为单一，生态性不强； 植物搭配单一整个园区的植物搭配形式较为单一，没有显示出生态性没有体现出不同区域的不同主题。 显得在每个地方都千篇一律显得很单调 生态效益： 经济效益丰庆公园里面设置了许多的游玩设施比如健身设施游乐场还有金湖旁边的水球等等这些都吸引游客来这里消费游玩而且周边的地价也会因为这片绿地而升值 社会效益丰庆公园周围有多个住宅区居住大量人口这片绿地为周围的人们提供了有效的舒适的游憩环境为城市的上班族提供一个减压的地方为市民提供一个游览 如今的城市公园，简单的植物景观观赏已经不能满足人们的需要，人们需要的是综合的展现，在审美需求越来越被重视的今天，主题性、文化性成为公园设计的中心，而体现这些元素的重点就是公共服务设施，虽然公共服务设施不如标志性景观或建筑那样吸引人，但它对公园的游览者来说更具有直接的意义，它们随时给人以休息、活动、观赏的满足，并给人提供便捷的交流和互动空间，是体现公园整体效果的不可忽视的组成部 是近几年才开发修建的公园其设计及景观吸取了前面公园设计的经验，景观设计配置上非常成功，通过植物的多样性，植物的合理搭配，既保证