乡镇污水管道方案..doc

污水管道方案设计 一、工程由来 四乡镇分别计划新建污水处理厂，目前各污水处理厂配套的截污管网还不完善，本文针对各四个乡镇污水处理厂配套的截污管网提出设计方案。 二、工程规模 中山乡污水处理厂设计处理规模为400m3/d； 东岳镇污水处理厂设计处理规模为600m3/d； 汉王乡污水处理厂设计处理规模为400m3/d； 中保镇污水处理厂设计处理规模为540m3/d； 根据污水处理厂的规模和和实际场地条件，对四乡镇配套的截污管网进行设计，采用DN300管道作为四乡镇污水处理厂的截污管网。 三、水力计算 1计算公式 排水管道水力计算 V=R2/31/2 式中： V——流速（m/s） R——水力半径（m） I——水利坡降 n——塑料管的粗糙系数，取0.001。 2主要计算参数 （1）流速V 污水管道在设计充满度下的最小流速为0.60m/s，非金属污水管道的最大设计流速为5m/s。 （2）充满度 表-1管道最大设计充满度 管径或渠高（mm） 最大设计充满度 200～300 0.55 350～450 0.65 500～900 0.70 0.75 （）生活污水量总变化系数 表-2生活污水量总变化系数 污水平均日流量（l/s） 5 15 40 70 100 200 500 ≥1000 总变化系数 2.3 2.0 1.8 1.7 1.6 1.5 1.4 1.3 （）坡度 4.2.10的规定取值。 表-3最小管径与相应最小设计坡度 管道类别 最小管径(mm) 相应最小设计坡度 污水管 300 塑料管0.002 ，其他管0.003 雨水管和合流管 300 塑料管0.002 ，其他管0.003 雨水口连接管 200 0.01 压力输泥管 150 — 重力输泥管 200 0.01 3）水力计算成果 污水按照远期最大污水量进行设计。 四、管材选择 一直以来，用于市政排水的管材大多采用钢筋砼排水管。但目前应用日趋广泛的新型管材主要有高密度聚乙烯缠绕增强管（HDPE管）和玻璃钢夹砂管。本项目对三种管材的性能和造价作了比较，详见表4-1 表4-1管材性能比较表 性能 管材 埋深 粗 糙 系 数 施工难易 耐久性 渗漏 日常维修 管材重量 管内H2S产生 抗震性 1 钢筋砼管 可埋深 0.014 难 长久 有 较多 重 促进 差 2 HDPE管 可埋深 0.009 易 50年 无 较少 轻 削弱 很好 3 玻璃钢夹砂管 可埋深 0.009 易 50年 无 较少 轻 削弱 较好 五、方案设计 1、中山乡方案设计 中山乡污水管网有两个污水排放口，一个排放口位于中山至洪雅水泥路的上方，排放口管中心标高为466.60m，管道自排污口截留后，从公路下方灌溉渠中采用DN300钢管架空通过，长约10m，然后沿灌溉渠旁边靠污水处理厂的一侧，采用DN300钢筋混凝土管浅埋式分布约80m，进入污水处理厂；另一个污水排放口位于灌溉渠靠近鱼塘的一侧，排放口管中心标高为466.60m，管道自排污口截留后，采用DN300钢管架空穿过灌溉渠长度约4m，然后沿灌溉渠旁边靠污水处理厂的一侧，采用DN300钢筋混凝土管浅埋式分布约26m，之后进入污水处理厂，格栅池进水管中心标高为高层为465.90m。 管道坡度为3‰，管道全长138m。管道沿线水沟为灌溉渠。 2、东岳镇方案设计 东岳镇污水管网有一个污水排放口，位于花溪河岸边靠近东岳镇政府，排放口管中心标高为448.80m，虽然排污口和污水处理厂位于花溪河同一侧，但由于这一侧河道沿线有大量建筑物，铺设污水管道的难度较大，故污水管道选择过河在河道对岸铺设，又由于排放口附近河提旁不具备埋管条件，故采用以下管道分布方式：管道截留后采用DN300钢管架空方式，沿花溪河河道内测分布约150m，然后采用DN300钢筋混凝土管（下同）作为倒虹管过河，长约19m，之后在花溪河另一侧浅埋式分布约780m，再次倒虹吸过河，距离约16m，过河后进入污水处理厂，格栅池进水管中心标高为高层为445.00m。 管道坡度为3‰，管道全长为1100m。管道沿线为花溪河。 3、汉王乡方案设计 汉王乡污水管网有一个污水排放口，位于原市政管网靠近灌溉渠的位置，排污口管中心标高为627.50m，管道截留后采用沿地面铺设方式，用DN300钢筋混凝土管沿灌溉渠远离污水处理厂的一侧分布约260m，然后采用DN300钢管架空方式穿过灌溉渠，长度约5m，之后采用沿地面铺设方式，用DN300钢筋混凝土管沿河道另一侧分布约40m后，管道埋地进入污水处理厂，格栅池进水管中心标高为高层为622.60m。 管道坡度为3‰，管道全长320m。管道沿线为灌溉渠。 4、中保镇方案设计 汉王乡污水管网有两个污水排放口，位于公路（至洪雅）北边防洪渠的两侧，排污口管中心标