世界媒体峰会的举办意义.doc

世界媒体峰会的举办意义 2009年10月8日至10月10日，在中国北京由新华社与８家世界著名媒体机构共同发起的世界媒体峰会，吸引了全球７０个国家和地区的１３０多家主流媒体和机构以及境内４０多家媒体的负责人。这次峰会备受瞩目，吸引着全世界媒体的目光。 这是世界媒体发展史上尚无先例的聚会。在为期两天的主题发言和分组讨论中，中外媒体不仅可以加深了解，深化合作，还将在观点的碰撞和交融中，找到观察世界、报道世界的新视角。 这更是世界透过媒体看中国的契机。反映并代表着中国社会主流形态的中国媒体向外国同行展示的，不仅是日趋先进的设备和日益国际化的报道水平，更是中国社会与时俱进、锐意创新、与媒体互动发展的生动注脚。 这次世界媒体峰会的召开是非常有意义的，记得在去年的西藏事件发生以后，英国ＢＢＣ在报道西藏事件中，颠倒是非称有大量的驻军在拉萨镇压，配的图是带有“急救”二字和全球通用的红十字会的标志的车辆。德国主流媒体ＮＴＶ报道西藏事件时采用的图片是尼泊尔的照片；美国的ＣＮＮ更像香港的狗仔队，拿着目击者拍的照片，截取一小块当新闻图，断章取义，以偏概全。为什么一件很明白的事却能引起国外媒体的普遍误解呢。我想除了国外一些反华势力对达赖集团的支持外，中国信息对外界的闭塞化也是一个很重要的原因，达赖在国外蛊惑人心，并不断地表达自己的博爱之心,外国人也是人，他们相信的也是自己看到的，自己感觉到的，中国的信息不多，自然而然也就相信达赖所说的了，相比我们总是发布些态度强硬的官方消息, 倒不如达赖的形象工作做得好,由此当事件爆发的时候，国外媒体将更多的批判转移到中国政府身上。西藏事件，虽然中央电视台进行了报道，但国外媒体并没有得到允许去拉萨实地采访和拍摄。美国的ＣＮＮ，英国的ＢＢＣ的新闻工作者只能到处找以前的亚洲的暴乱照片，在离拉萨十万离中国八千里的ＣＮＮ，ＢＢＣ的高档写字楼里靠意淫拼凑些新闻稿，虽然不符新闻从业人员的职业道德。但这也是因为中国政府的信息不透明化，采访的自由度不高导致的。而每个国家的民众一向是对自己国家的媒体的信任度是最高的，国外媒体对中国的扭曲，也直接导致了外国人对中国政府的误解。 但好在党和政府注意到了这人问题，强调“立党为公、执政为民”的理念，建设“透明”政府已经成为中国政府的一个重要目标，政府务实地推进党务、政务信息公开，完善新闻发布制度，尤其是新闻发布工作问责机制，我们在重大新闻事件报道过程中，感受非常深。而外界也普遍注意到，广西百色煤矿透水事故、贵州瓮安打砸烧事件、云南孟连暴力冲突事件、济南奥体中心火灾、“三鹿”奶粉事件、甲型Ｈ１Ｎ１流感疫情通报……这些过去较少见诸报端的新闻信息正在第一时间从官方渠道向外界发布，并以越来越快的速度在主流媒体和互联网上传播。 在世界媒体峰会上，有着不同肤色、操着不同语言的各国代表,已在华工作多年的国外一位记者说，中国现在表现出了积极的信息公开态度，这在以前是不可想像的。 上世纪８０年代初，常驻北京的外国记者只有９０多人，每年来华采访的不过几百人。而今，已有来自５５国４０５家新闻机构的７００多名外国记者在北京、上海、广州、重庆、沈阳常驻，每年来华采访的有３０００至５０００人，奥运会期间更多达２万余人。 从中国首次宣布建立新闻发言人制度到现在在互联网上公布各部门和机构的新闻发言人联系电话，从外国记者可以列席旁听中国“两会” 开、闭幕式到他们可以旁听讨论会并在会后采访；从２０００年５月外交部外国记者新闻中心成立到２００８年１０月《中华人民共和国外国常驻新闻机构和外国记者采访条例》正式实施；从中纪委、中联部邀请外国记者参观到国防部开通中英文网站,现在变化越来越大，人们对中国的兴趣也越来越强。 各国记者纷纷表态，中国政府对媒体开放程度‘有很大的进步’，相较以前大为宽松。其时改革开放以来，中国一直在探索提高新闻媒体的开放、透明和公开，这符合中国的利益。中国对境外媒体的开放，从长远看，是要探索以更加开放的胸怀，面对世界和公众。这是中国政府自信的一种表现,外国记者来华“零距离”采访可以向国际社会展示一个他们眼中的中国。其中会有些负面新闻，但这是每一个国家都会有的东西，任何负面消息都推翻不了中国改革开放３０年取得的巨大成就。 当前，国际形势正经历着前所未有的复杂深刻变化，全球传媒格局也正经历着前所未有的巨大变革，受众需求日益多元化，使媒体面临空前挑战，同时也迎来了难得机遇。国际金融危机的冲击，对传媒业发展提出了新的课题。在这种背景下，以‘合作、应对、共赢、发展’为主题举办世界媒体峰会，共同探寻世界传媒业生存和发展之路，意义更加特殊而重大。世界媒体峰会在北京的召开是及时的，它受到与会各方的积极回应，充分说明了一个开放的中国对世界产生的举足轻重的影响。世界媒体峰会的议