二级建筑实务案例分析题..docx

（一）【背景资料】某港口的码头工程，在施工设计图样没有完成前，业主通过招标选择了一家总承包单位承包该工程的施工任务。由于设计工作尚未完成，承包范围内待实施的工程虽性质明确，但工程量还难以确定，双方商定拟采用总价合同形式签订施工合同，以减少双方的风险。施工合同签订前，业主委托了一家监理单位拟协助业主签订施工合同和进行施工阶段监理。监理工程师查看了业主（甲方）和施工单位（乙方）草拟的施工合同条件，发现合同中有以下一些条款。(1)乙方按监理工程师批准的施工组织设计（或施工方案）组织施工，乙方不应承担因此引起的工期延误和费用增加的责任。(2)甲方向乙方提供施工场地的工程地质和地下主要管网线路资料，供乙方参考使用。(3)乙方不能将工程转包，但允许分包，也允许分包单位将分包的工程再次分包给其他施工单位。(4)监理工程师应当对乙方提交的施工组织设计进行审批或提出修改意见。(5)无论监理工程师是否参加隐蔽工程的验收，当其提出对已经隐蔽的工程重新检验的要求时，乙方应按要求进行剥露，并在检验合格后重新进行覆盖或者修复。检验如果合格，甲方承担由此发生的经济支出，赔偿乙方的损失并相应顺延工期。检验如果不合格，乙方则应承担发生的费用，工期不应顺延。(6)乙方按协议条款约定时间应向监理工程师提交实际完成工程量的报告。监理工程师在接到报告3d内按乙方提供的实际完成的工程量报告核实工程量（计量），并在计量24 h前通知乙方。在施工过程中，发生了不可抗力事件，不可抗力事件结束后，承包商向监理工程师提交了索赔申请通知。【问题】1．业主与施工单位选择的总价合同形式是否恰当？为什么？2．请逐条指出以上合同条款中的不妥之处，应如何改正？3．若检验工程质量不合格，你认为影响工程质量应从哪些主要因素进行分析？4．监理工程师接到承包商提交的索赔申请通知后应进行哪些主要工作？5．不可抗力事件风险责任的承担原则是什么？（二）【背景资料】某高层办公楼总建筑面积137500 m2，地下3层，地上25层。业主与施工总承包单位签订了施工总承包合同，并委托了工程监理单位。施工总承包单位完成桩基工程后，将深基坑支护工程的设计委托给了专业设计单位，并自行决定将基坑支护和土方开挖工程分包给了一家专业分包单位施工。专业设计单位根据业主提供的勘察报告完成了基坑支护设计后，即将设计文件直接给了专业分包单位。专业分包单位在收到设计文件后编制了基坑支护工程和降水工程的专项施工组织方案，方案经施工总承包单位项目经理签字后即由专业分包单位组织了施工，专业分包单位在开工前进行了三级安全教育。专业分包单位在施工过程中，由负责质量管理工作的施工人员兼任现场安全生产监督工作。土方开挖到接近基坑设计标高(自然地坪下8.5 m)时，总监理工程师发现基坑四周地表出现裂缝，即向施工总承包单位发出书面通知，要求停止施工，并要求立即撤离现场施工人员，查明原因后再恢复施工。但总承包单位认为地表裂缝属正常现象没有予以理睬。不久基坑发生了严重坍塌，并造成4名施工人员被掩埋，经抢救，3人死亡，1人重伤。事故发生后，专业分包单位立即向有关安全生产监督管理部门上报了事故情况。经事故调查组调查，造成坍塌事故的主要原因是由于地质勘察资料中未表明地下存在古河道，基坑支护设计中未能考虑这一因素所致。事故造成直接经济损失80万元，于是专业分包单位要求设计单位赔偿事故损失80万元。【问题】1．请指出上述整个事件中有哪些做法不妥，并指出正确的做法。2．三级安全教育是指哪三级？3．本起事故可定为哪种等级的事故？请说明理由。4．这起事故中的主要责任者是谁？请说明理由。（三）【背景资料】某写字楼工程，建筑面积78000m2，现浇框筒结构，地下2层，地上36层。基础采用桩基础加箱形基础，工程桩为泥浆护壁钻孔灌注桩，桩径1000mm，桩长35m，共320根，钢筋笼长度21m;基础埋深8.4m，底板厚2.1m，底板混凝土强度等级C40P10。已知：1．本工程处于软土地区，地下水位-2．00m，基坑开挖深度8.2m。2．项目经理部编制了基础底板混凝土施工方案，确定了商品混凝土供应站。3．桩基计划每天施工16根。4．基础底板施工环境温度29℃，混凝土入模温度40℃。【问题】1．说明灌注桩钢筋笼施工要点。2．根据施工进度安排，说明灌注桩混凝土试件的取样计划。3．根据《混凝土结构工程施工规范》GB 50666-2011，说明基础底板大体积混凝土温度控制应符合哪些规定？4．结合本工程，说明大体积混凝土的裂缝控制的措施。答案解析：（一）1．不恰当，不宜使用总价合同形式。因为该项目工程量难以确定，风险较大。 2．对题中所列各合同条款指出不妥之处及其改正如下：(1)“乙方不应承担因此引起的工期延误和费用增加的责任”不妥。改正：乙方按监理工程师批准的施工组织设计（或施工方案）组织施