从戊戌变法中引发的思考..doc

中国通史概要 论文 论文题目 从戊戌变法中引发的思考 学生姓名 周亮亮 学生学号 1206050211 年生学级 1202 专生学业 市场营销 学生学院 工商管理学院 完成时间 2013年12月 从戊戌变法中引发的思考 摘 要 戊戌变法应经过去了115年了，回顾那段宫廷血雨腥风、有识之士志在变法、救亡图存的历史，不禁让我们对近代中国的发展、历史车轮的前进有了清醒的认识。一面是旧势力的阻挠，一面是先进知识分子的奋起，在这两大矛盾体的博弈与较量中，推动着人们思想的解放和中国历史的发展。本文将分析戊戌政变爆发的原因、经过、结果，着重分析戊戌变法失败的具体原因。深入总结戊戌变法失败的教训，联系我们党在十八届三中全会上进行的经济体制的新一轮改革，分析中国共产党如何能在改革、发展、前进的过程中立于不败之地。 关键字：戊戌变法；戊戌政变；十八届三中全会；新一轮改革 戊戌政变 （一）原因：帝后势力的交锋 新政措施的推行,遭到了守旧顽固势力的强烈抵制与反对。以光绪皇帝为首的帝党，革职两尚书四侍郎；任命谭嗣同等“军机四卿”；拉拢掌握军队的袁世凯；游说列强，但落空。面对维新派的种种改革措施，以慈禧太后为首的顽固势力也不甘示弱，如：解除翁同龢军机大臣职务；任命亲信荣禄为直隶总督；荣禄暗中勾结守旧势力密谋慈禧训政。由上可看出慈溪太后的势力显然处于优势的地位，这也就暗示着百日维新失败的可能性。 （二）戊戌政变 1.导火线：谭嗣同持皇帝密谕，夜访袁世凯；光绪帝接见日本前首相伊藤博文 2.过 程：慈禧太后“临朝听政”，取消新政；囚禁光绪帝；屠杀戊戌六君子 3.结 果：戊戌政变发生，百日维新失败 二、失败的具体原因 当代的大学生受到初、高中思维模式的影响，在分析某一历史事件的时候，仍然是惯性思维，这就根源于教师的传统教学模式，老师在分析事件时，往往把其上升为历史教学语言上面去。比如，就戊戌变法失败的原因，老师往往从资产阶级的软弱性、妥协性，封建顽固势力的强大等角度进行总结。虽然角度无误。但是不够彻底、不够详细、不够深刻，这就往往会使我们不能够深入的了解历史、解读历史。所以，我在参考各种“戊戌变法”书籍的前提下进行详细阐述“戊戌变法”失败的具体原因。 （一）政变之总原因 政变之总原因有二大端：其一由西后与皇上积不相能，久蓄废立之志也，其二由顽固大臣痛恨改革也。 1.西后与皇上积不相能，久蓄废立之志也。纵观光绪皇帝的一生，他虽有力推改革、励精图治、不甘为亡国之君的勇气，但为无实权傀儡。光绪皇帝4岁进宫即位，16岁亲政，慈禧太后被迫开始“训政”，实际上还是她当权；18岁再次举行亲政大典，慈禧太后不得不宣布“归政”，驻跸颐和园。“尽管名义上慈禧太后从政府的职务上退休，但是不管什么时候她只要愿意，仍然是帝国的专制统治者，并时刻准备声称她有这种权力。”戊戌变法是在经过慈禧同意后才开始的。1898年春夏之交，全国维新热情日趋高涨，光绪忍无可忍，毅然向太后“摊牌”。他对主持朝廷日常事务的奕劻说：“太后若仍不给我事权，我愿退让此位，不甘做亡国之君。”听到奕劻的报告，慈禧勃然大怒：“他不愿做此位，我早已不愿他做之。”但鉴于废立阴谋还没有酝酿成熟，所以，她又表示：“由他去办，俟办不出模样再说。”但当维新法令一一出炉，损害到顽固势力的利益，慈禧太后感到光绪皇帝“不听话了”，对自己的地位产生了威胁，她便主动出击，囊中取物丝的收回了授予光绪的事权，并将其囚于瀛台。 2.顽固大臣痛恨改革也。自1840年鸦片战争以来，处于处处受欺、次次受辱的大清王朝，虽有少数开明之士的呼声，怎奈何以天朝上国自居的清朝廷顽固势力看不清世界大势、看不清近代世界之潮流，次次阻挠改革、次次阻挠革新、次次阻挠向西方看齐！纵观当时顽固大臣之言论，可分为以下三种情形：其一，懵然不知世界，即使你向其告之英俄之国家，竟不信之，何况告之外患之危急，其必曰：此汉奸之言论也。其二，虽然有些大臣知道外患之危急，但念及风浊残年，所以其只求一两年无事端，不管以后形势怎么变化，“自己眼不见，心不烦”。其三，即使自己亲身遇亡国之事，但只要小朝廷一日尚在，那么自己富贵就一日尚在。所以如果提倡改革、改革兴起的话，自己徇私舞弊的凭藉就会随之消失，况且自己又不具任新政职能，担心自己遭罢黜，所以痛恨改革也。“呜呼！全国握持政柄之人，无一人能出此三者之外者，而改革党人乃欲欲奋螳臂而与之争，譬犹孤身入重围之中，四面楚歌，所遇皆敌，而欲其无败衄也得乎？” （二）政变之分原因 戊戌政变发生