[社会心理学论文群体极化.docVIP

社会心理学论文 班 级：地球物理一班 学 号：1010121129 姓 名：张星宇 2014年 6月9 群体极化及其影响 摘 要 关键词： 群体极化现象的分析三大理论来解释群体极化现象 ???1.群体决策规则：群体之决策原则(如少数服从多数)将有助于极化现象之产生。此类解释也主张，人们在团体中作冒险决定将觉得较自在，因为其行动之责任已分散至所有成员上。?? (1)群体诱发的移转是一种内化的，而非临时性的群体产物。???? 当群体决策法则中的预备测试决策被取消后，移转仍会发生。?? (3)偏态无法说明群体极化。?? ?人与人之间的比较：这一种的影响是受到社会的规范。从社会比较的过程来探讨，其观点是群体成员会将其意见与群体其它成员相互比较。一种想要被群体所接受及喜爱的需求，将使个体顺从群体之一般意见。人与人互动的动态研究上有以下三点探讨： (1)在自我评估与推估他人对我之评估间的差异。 (2)从自我评估与推估他人对我之评估上出现的差异与理想差异，是否会产生预测移转。?? (3)揭露出他人的反应后，所产生选择的移转。???? .讯息影响论：人自借听取群体讨论时的争论极获得新讯息。由于这些论点倾向于支持成员之最初观点，人们会听到更多支持其主张之理由。群体可使成员确信其原来之观点，因此导致更加极端之意见。?? ?在比较群体决策与群体内部成员个人决策时，事实证明，二者之间存在差异。在有些情况下，群体决策比个体决策更保守。更多情况下，群体决策倾向于冒险 在群体讨论中，往往会出现这种现象．即群体讨论会使群体成员的观点朝着更极端的方向转移，这个方向是讨论前他们已经倾向的方向。因此，保守的会更保守，激进的会更冒险。群体讨论会进一步夸张群体的最初观点。?? ??事实上，群体转移可以看作是群体思维的一种特殊形式。群体的决策结果反映了在群体讨论过程中形成的占主导地位的决策规范。群体决策结果是变得更加保守，还是更加激进，取决于在群体讨论之前占主导地位的讨论规范。?? ?? 对于为什么会出现冒险转移现象，人们有多种解释。比如，有些学者认为，在群体讨论中，群体成员相互之间变得更加熟悉了，随着他们之间的融洽相处，他们会变得更加勇敢和大胆。??另一种看法是，美国的社会祟尚冒险，我们敬慕那些敢于冒险的人，群体讨论激励成员向别人表明自己至少与同伴一样愿意冒险。不过，最有道理的一种说法是，群体决策分散了责任。群体决策使得任何一个人用不着单独对最后的选择负责任，因为没有一个成员能够承担全部责任，即使决策失败。所以会更冒险。1、群体成员倾向于与其他成员保持行为与信念的一致，以获取群体对他的认可及团体归属感； 2、群体成员在对需要决策的事件拿不准的时候，模仿与顺从他人的行为与信念往往是安全的。“群体极化”具有双重的意义。从积极的一面来看，它能促进群体意见一致，增强群体内聚力和群体行为。从消极的一面看，它能使错误的判断和决定更趋极端，群体极化似乎很容易在一个具有强烈群体意识的群体内产生，也许是在这样的群体中，其成员对群体意见常做出比实际情况更一致和极端的错误决定。 人们都习惯于用挑剔质疑的眼光来对待事物，而这个论调一旦确定，大家就会在这个方向上提供更多的论点，只有极小部分的论点会转向另一个方向。其结果，只会让最开始冒出的那个倾向更跨进一步。到最后，你发现其实结果很荒谬，但我们中的每一个人，在过程中都很自然地选择顺从。 此外，还有社会比较。人人都希望获得别人的认同，也习惯赞同别人，一旦团体成员听到别人相信什么，通常就会调整自己的立场以符合主流方向。持不同看法的人宁愿三缄其口，也不愿犯了众怒，赞同总是比反对更容易。 当然，极端未必是坏事，如果没有“群体极化”，许多重要的价值至今不会顺利实现。例如公民权运动、废奴运动和女权运动，都曾一度被视为极端而遭多方打压。但是，生活中，事实也很清楚，极端可能会伤害很多人，灭掉很多东西，有些时候，你跟着群体作出的决定，回到一个人的时候，会生出很多后悔 群体极化现象的改善 针对不同阶段而言，可从群体极化的三个阶段入手，根据每一时期谣言传播的特点和公众的反应，进行针对性的应对策略。? 群体极化的酝酿期：实时监控，预防谣言传播。群体极化的酝酿期是群体极化控制成本最低的时期。媒体要承担起对谣言进行实时“监控”的责任，重点表现在对舆论环境的“监测”和对群体中负面情绪的“控制”等方面。具体来说，第一，要对社会舆情进行实时“监测”。在对舆论环境进行监测的基础上，应该对谣言传播中的群体极化进行及时的预警和告知，从而引起政府和公众的注意，将群体极化扼杀在萌芽状态。第二，要尽力降低负面情绪的扩展速度。在谣言传播的同时，以谣言为