[罗斯巴德与格林斯潘平行的人生自由还是权力.docxVIP

罗斯巴德 VS 格林斯潘平行的人生: 自由还是权力这个故事说的是两个当代经济学家，在平行的人生中追求着完全相反的人生目标：一个追求自由，另一个崇尚权势。第一个人终身教书，却从未被任何名校聘用，也从不曾拥有任何权力。实际上他利用他的教职来反对应用权力，并成为激进自由主义和自由意志主义在这个世界上最杰出的代表人物。这个深爱自由的人于1995年去世。自此以后，他的思想传遍了整个世界，他的全部著作以前所未有的速度热卖，如日中天。他的名字是－穆瑞·罗斯巴德。第二个人成为了这个世界上最有权势、最具影响力的经济学家。长期以来，实际上掌控全世界。他当权时，受到所有人的崇敬。他的任何话语都可能造成市场上几千亿的盈利或亏损。但是他的余生却将在嘲讽和毁誉中度过，极力为自己辩护没有造成史上最大的金融灾难[2]。他的名字是－艾伦·格林斯潘。让我们来回顾他们的人生，并思考他们的选择。正如查尔斯·布里斯所指出的，他们都于1926年在纽约出生。罗斯巴德出生于3月2日，而格林斯潘出生于3月6日。他们的家庭背景和教养相似。格林斯潘是德裔犹太人，而罗斯巴德是俄裔犹太人。他们都进私立学校，并追求自己的理想。高中以后，他们的生活分岔了。罗斯巴德遵循进入经济学术界的主流路径，这本可以让他成为学术界的巨人。格林斯潘却进了茱莉亚音乐学院去追寻自己的爱好－单簧管。值得注意的是，格林斯潘对于经济学、金融或其它的技术领域没有兴趣。至少一开始，他的兴趣是艺术。这并没有任何问题，而事实上，一直以来音乐都被认为是伟大教育的基础。我特意提出这点是因为，美联储是以管理全世界储备货币为主旨的机构。对于一个后来的掌门人，并拥有纽约大学的教授头衔，这样的开始是难以置信的。同一时期，罗斯巴德选择了去上哥伦比亚大学。他并没有选择经济学专业，因为他的爱好是数学。而那个时候，经济学领域的全面数学化还没有开始呢。他师从于著名统计学家哈罗德·霍特林。也许正是霍特林引导他进入了经济学领域。但从很早开始，作为数学家的罗斯巴德就能看出，在经济理论里应用统计学的方法是错误的。后来他宁愿用19世纪理论家们所采用的逻辑演绎法，构建出一套系统化的基于米塞斯主义的经济学理论。一直以来，自由意志主义的思想也自他年轻时候开始形成。今天看来是如此的不可思议，罗斯巴德的经历更符合主流意识形态的条件，能带来学术界的成功。而他基于原则和对自由与真理的热爱所做的选择，使得这种成功永不可能。对于格林斯潘，他放弃了追求音乐的梦想。他的成绩平平，不得不离开学校，进入亨利·杰罗姆爵士乐团，坐着巴士巡回演出于各种婚礼。不久，他厌倦了这种生活，并于1945年改变了专业和学校，转学经济学。在纽约大学，米塞斯早已开始教授经济学。而格林斯潘却没向米塞斯学习，也许他认为米塞斯是个失势的老头，对他的主要目标－事业成功，没有任何益处。实际上，他选择了一个被称作“工厂”的分院，在那里，9000个学生在不同的商学领域相互竞争。他以优异成绩毕业，进入研究生课程，并于1948年硕士毕业。有趣的是，此时，罗斯巴德与格林斯潘的人生开始有了交集。2年前，在哥伦比亚大学，罗斯巴德获得了经济学硕士学位，开始了博士课程。阿瑟·伯恩斯是学校最有名的教授。他后来成为艾森豪总统的经济顾问委员会主席和美联储主席。当时他的地位就和后来的格林斯潘一样。格林斯潘丢下了哥伦比亚的经济学课程，以跟随伯恩斯来到华盛顿，并把自己塑造成易于追求权势地位和亲近权势人物的样子。格林斯潘仔细的观察伯恩斯，发现在这个实证主义盛行的年代，经济学可以为政府相关的职业服务，并对此印象深刻。同时，罗斯巴德依然留在哥伦比亚大学，写作和学习。他在这个时期写的一篇文章被收集在一本纪念米塞斯的书里，以后产生了重大的影响。是的，米塞斯这个失势的老头，偏偏是如此地爱对权力说出真相。就像伯恩斯成为了格林斯潘的榜样，米塞斯成了罗斯巴德的榜样。很难想象两种如此针锋相对的生涯。因为坚持原则的立场，米塞斯已被两个国家驱逐。并因为不愿意附和凯恩斯革命，被剥夺了享有声誉的教职。罗斯巴德愿意追随同样的道路，他那篇纪念米塞斯的文章发表于1956年，用非数学的方法重建了公用事业和福利经济学。这样，这个研究生做着一件有原则的事情：通过研究和写作，他在探寻真相。他本可以选择附和当时处于上升期的凯恩斯主义和实证主义。他的智力完全可以使得他同时成为这两个邻域的大师。但是他在智力上排斥他们，并选择了那条由米塞斯铺成的不同的道路。格林斯潘在做什么呢？他在华盛顿奔波，迎合讨好大人物们，观察他们的一举一动，努力模仿他们。并试图跟随他们的脚步，拉拢记者，和上层人物培养人际关系。1956年罗斯巴德获得博士学位，仅仅是因为跃过了由格林斯潘的导师铺设的上千道障碍。有时，伯恩斯的顽固让罗斯巴德感到绝望。他觉得自己不能再顺从伯恩斯的指示，不能让伯恩斯满意。看上去伯恩斯像是在破坏