[自然美和性选择.docVIP

自然美和性选择新解 鲁晨光， 广东方舟投资管理有限公司 Survival99@ 摘要： 基于自然科学的新发现和新的美学理论——需求美学，本文试图回答关于自然美的两个重要问题：1）自然界五彩缤纷（主要是多彩的花果和鸟雀的华丽羽毛）是怎样形成的； 2）为什么人类觉得没什么功用的自然环境及山水画美？同时解决解决达尔文和华莱士留下的性选择难题。文中借助于鸳鸯、北美鸳鸯、王蓉鸭、花脸鸭， 红腹角雉……等雄性鸟雀的图片，试图说明涉及美的性选择逻辑：首先, 鸟雀和其食物及环境的需求关系选择了它们的审美趣味; 后来,雌性的审美趣味选择了雄性的外表。 引言 达尔文在其名著《物种起源》[1]一书中留下了两个难题。 一个难题是：多彩的、味道好的花果是如何形成？达尔文用昆虫的对某些气味、颜色的嗜好解释花的形成——香的花和味道好的花粉能够吸引更多昆虫前来采蜜传粉， 从而达到异花授粉的目的。多汁的、味道好的水果能赢得更多鸟兽吞食， 从而把种子带到各处散布。但是昆虫和鸟兽的嗜好心理最初是怎么来的？ 第二个难题是：很多鸟雀都有很明显的审美趣味, 这是难以解释的。比如孔雀、锦鸡, 鸳鸯， 北美鸳鸯等。当然，还有许多鸟雀具有特殊羽毛，那是为了隐蔽或作为标志用以传递信息。为了解释为什么雌性孔雀会选择美的雄性孔雀，达尔文在《人类的由来和性选择》[2]中提出：人类和鸟雀除了按强健—适于生存的标准—选择异性，还按美的标准选择异性。为此， 华莱士提出强烈反对意见。 他认为， 这是在适者生存原理之外添加一条原理，是不容许的。英国生物学家在《蚂蚁和孔雀》[3]中罗列了后人为解决上述矛盾做出的种种解释（最有名的是军备竞赛说），然而，这些解释都不能令人满意。 本人曾提出需求美学[4,5]——认为：需求关系决定审美趣味，缺少或不满足比功用更重要，美感的意义是促使人接近和追求对生存有益的对象或环境。从新理论的角度看, 很多鸟类的华丽羽毛不再是自然之谜。本文试图解决上述两个难题， 同时将解释人类对自然环境的审美趣味变化的原因。 多彩的自然界的由来 自然科学告诉我们，颜色来自自然光。光在本质上就是电磁波。其实还有许多不可见光。 图1 各种波段的光， 人类只能见到自然光 为什么可见光恰好就是自然界常有的光？这是因为人类眼睛适应进化的结果。我们的眼睛把自然光分辨为7中甚至更多种颜色，是因为我们的视觉构造。我们的色觉只是自然光的符号。昆虫和鱼类的视觉构造不同，看到的颜色也不同。 昆虫能看到紫外光， 而鱼类能看到红外光， 因为它们的色敏感细胞敏感特性不同。 人类的有三个色敏感细胞，人类看到颜色的种类（M）是随着色敏感细胞数目(N)而增加的, 即M=2N。对于正常人来说N=3, M=8(参看我的专著[6])。 图2 人类色觉进化图解——色觉种类随着三种色敏感细胞敏感特性曲线分裂而增加 （左右移动竖线，竖线覆盖的区域变化反映色觉变化） 我们可以猜想， 没有生物的最初的自然界的颜色或者说光波是非常单调的。动植物出现并进化后，自然界才有了显得多彩的花果—实际上是发光频率集中于不同波段的花果， 以及分辨多彩花果的动物眼睛。是什么推动了花果和动物眼睛的进化？ 是生存压力， 更具体说是需求关系以及传递信息的需要。 花粉和花蜜为昆虫提供了养料，只有颜色更加与众不同的花才能更容易被昆虫发现，花粉养料更丰富的花才能更持久地吸引昆虫为之传粉， 所以能提供颜色不同（发光频率不同）的花， 以及养料更丰富的花粉的植物就能更多地拥有后代。 同时，色觉系统发达的昆虫更容易找到花提供的食物; 能够把养料丰富的花蜜和花粉感觉为好吃，并觉得花香花美的昆虫，获得养料更有动力，于是也能更好地被自然选择所保留。可以说， 首先不是因为花香花美， 昆虫才喜爱， 而是因为昆虫先喜爱——因为可以获得营养， 然后才有觉得花香花美的趣味心理（参看[4]）。 鸟兽的味觉快感和水果的营养也是同时进化的。营养更多的水果更容易被鸟售吞食， 从而四处传播种子， 于是得到更多保留； 同是觉得水果好吃， 水果美的鸟兽寻求浆果更有动力， 于是更多被自然选择所保留。这一过程也可以说是对象化过程。 需求进化规律和美感的意义 需求美学认为：人类的香、甜、美等感觉趣味也都是这样形成的，是需求关系决定的。人类的需求遵循途径变目的规律进化。 人的目的就象是一棵大树上的枝叶[3]，树根是生存， 其他各种目的都是通过途径变目的方式产生发展的。吃喝、性交本只是生存的途径，途径变目的，这些感性活动本身便成了目的；围绕这些新的目的，学习、游戏、跳舞、钓鱼、打猎等感性活动是途径，途径变目的，这些活动本身便可能成为人的享受。味觉快感促使人把吃某些食物由（生存的）途径变为目的，视听快感促使人把接近某些对象由途径变为目的。 我们的各种快感功能无非是促使人把那些对生存有益的途径