卢卡斯文论经济增长的机制..docx

罗伯特·卢卡斯论经济增长的机制1988I.作者简介罗伯特·卢卡斯（Robert E. Lucas, Jr.）1937年，卢卡斯生于华盛顿的雅奇马。1955年，卢卡斯从西雅图的罗斯福公立学校高中毕业。1959年，卢卡斯在芝加哥大学本科毕业，获得历史学学士学位。于1964年获得芝加哥大学的经济学博士学位。1963年，于卡内基工学院（现卡内基——梅隆大学）任教，在此期间，卢卡斯的经济动力学的全部观点逐渐成形。卢卡斯于1970年完成、1972年发表代表作《预期和货币中性》，货币中性是他获得诺贝尔奖的演讲主题之一。1974年卢卡斯回芝加哥教书。1980年成为芝加哥的约翰·杜威有优异贡献教授。1995年卢卡斯以其对“理性预期假说的应用和发展”所作的贡献而获得了诺贝尔经济学奖。卢卡斯首要的理论贡献是开创并领导一个新的宏观经济学派——理性预期学派（又称新古典宏观经济学派），倡导和发展了理性预期与宏观经济学研究的运用理论，深化了人们对经济政策的理解。此外，他在经济周期理论、宏观经济模型构造、计量方法、动态经济分析以及国际资本流动分析等方面都做出了卓越的贡献。主要著作有：《理性预期与经济计量实践》（Rational Expectations and Econometric Practice，与T.J.萨金特合著,University Minnesota Press,1981年）《经济周期理论研究》（Studies in Business-Cycle Theory, MIT Press,1981年）《经济周期模型》（Models of Business Cycles,Wiley-Blackwell, 1991年）《经济动态学中的递归法》（Recursive Methods in Economic Dynamics,Harvard University Press,1989年）II．论著摘要罗伯特·卢卡斯创作了《论经济发展的机制》一文并于1988年发表于《货币经济学杂志》上，这被认为是他的人力资本内生增长理论的经典文章。将人力资本视为经济长期增长的内生动力，并以此解释各国经济增长率的差异。该论文共分七节：I引言：在文章引言部分，介绍了如下几个重要问题：1.定义文章所讨论的“增长”是狭义概念，即人均收入的增长。2.引用数据说明各国经济发展的差异，这类似于“卡尔多增长事实”的描述：人均收入水平和人均收入增速差距巨大，并且后者的巨大差异使得前者从增长的角度差异更大；跨国而言，收入水平和收入增速没有显著的相关性：最穷的国家，增长速度最低；最富的国家，增长速度稍高；而发展中国家，增长速度最高。并且从各个经济增长的表现来看，发达国家的经济增速能在一个抵消了经济周期波动的足够长的时期内保持平稳，但是发展中国家和欠发达国家的经济增速却波动剧烈。基于各国经济发展的事实和特征，我们可以概括为“发达国家都是一样的，欠发达国家各有各的不幸”。3.明确本文所讨论的“机制”的含义：构建一种显性的动态系统，该系统是一种人为的机械的世界，该世界由经济学研究的典型经济人构成，他们具有现实世界中经济个体的典型行为与特征。通过对这种具有典型代表性系统中人们作用机制的研究来拟合现实中的经济现象。II新古典经济增长理论评论：1.索洛—丹尼森模型的重新表述：在沿用索洛—丹尼森模型关键前提（①技术进步外生；②封闭经济，要素不能自由流动）的基础上，将用一种新的框架重新表述，基于微观消费者和生产者的最优化行为，得出经济体稳态的人均资本、人均产出、人均消费的增长率。最终的结论与索洛模型殊途同归：经济体的长期增长率只取决于外生的技术进步。2.模型预测结论以及与经济增长现实的拟合程度：①人均资本、产出、消费的增长率主要取决于技术进步率，并且与劳动对产出贡献的份额负相关，但事实经验是贫穷的国家有更低的劳动收入份额，但是这些国家并没有表现出像模型预测的那样有更高速的增长；②消费者的偏好（时间偏好和风险规避）因素只有“水平效应”，而无“增长效应”，代表二者的更低的参数会带来更高的储蓄，进而更高的资本和产出水平；③由以上结论自然的引申是，更节俭的国家比更急于消费的国家在长期中会更富裕，但是不会有更高的增长率，但是经验事实是更鼓励储蓄的税制设计确实提高了经济增长率；④该模型在贸易模式方面的解释类似于“H-O-S”理论，即国际贸易促使的要素流动最终使要素比例和要素价格趋于均等，但这种贸易模式的预测与实际情况有很大差别；⑤在该模型资本和劳动要素不能跨国自由流动的前提假设下，则模型预测有相同偏好和技术的国家会表现出“趋同”，但是就各国经济增长的事实而言，某一国家内部，或将发达国家视为整体而言，具有趋同性，但是就国家之间而言，没有表现出显著的趋同；III人力资本和增长模型：介绍了封闭条件下的单一产品生产情形，人力资本的积累