(军事理论论文.docVIP

对毛泽东军事思想的理解 我国伟大的领袖，杰出的军事战略家毛泽东，他的军事思想不仅适用于战争时期，对当代社会同样有深刻影响 历史已经证明了，人民军队如果不坚持毛泽东思想，就不可能取得一个又一个胜利。那在新形势下，毛泽东思想是否还是人民军队战无不胜的法宝呢？鹰临天下认为仍然必须旗帜鲜明地坚持人民军队的毛泽东化。不以毛泽东思想为指引，我们这支军队就不能叫人民军队，我们这支军队就不可能完成其历史使命。首先，?毛泽东思想不是“人海战术”。如果有人诽谤毛泽东思想就是单调的冲锋，就是简单的不怕死，那就只能证明他的无知和可笑。当初蒋委员长的部队比红军和解放军多得多，哪一次进攻最起码要多好几倍，怎么“人海战术”就不灵了呢？美军在五圣山发起的攻击，火力优势就不说了，兵力也是志愿军的好几倍，“人海战术”又怎么不灵呢？“人海战术”无非是给自己的失败找出的借口，是对胜利方的一种诬蔑。?集中优势兵力歼灭敌人，是古今中外著名将领用兵的一条基本原则。能否在局部战场上集中优势兵力，这就体现出了指挥员的水平。对于战争而言，它的最公平之处，就在于只看结果。无论敌人是用原子弹还是用“人海战术”，都不能成为失败的借口。你为什么不用呢？不从自身找原因，却从对手身上找精神慰藉。这种借口不是与“不是我们无能，而是共军太狡猾了”一样滑稽可笑吗？????? 其次，?毛泽东思想指导下的人民军队不懂战术。这比诬蔑人民军队用“人海战术”还要可笑。一支没有战术的部队，怎么可能取得打败蒋匪、倭寇、美帝的胜利呢？毛泽东是世界公认的兵家泰斗，可是他却不懂得战术！这不是在滑天下之大稽吗？?世界上没有好的战术和坏的战术，就看你是否用对了战术。世界上也不存在一成不变的战术，就看你怎样理解领会。军事院校当然没有教过的战术，正是军人要研究的对象。对敌人的战术摸不清，那就是对敌人还没研究透。对敌人的战术束手无策，那也只能证明敌人的战术更有效更高明。只要在战争中行之有效的手段和方法，就是战术。????? 然后，?毛泽东思想强调最大限度的发挥人的作用，而不是最大限度的蔑视技术兵器的作用。毛泽东思想强调的是用“小米加步枪”打败敌人，而不是像波兰骑兵一样手持马刀冲向坦克。换言之，即使没有同一个量级的武器，毛泽东思想者也决不会手持马刀向敌人的坦克冲锋。而是要避其锋芒，打击敌人的步兵和后勤保障体系；而是要把敌人的坦克和步兵拖入深山密林，再想方设法地把敌人的坦克和步兵进行分割；而是要尽最大可能把步兵拖得半死不活，再依据天时地利击败敌人；缴获了敌人的武器后，再来想办法收拾坦克。人民军队不就是这样打出来的吗？???? 此外，毛泽东思想仍在新形势下发挥着极其重要的指导作用。?一、?只有坚持毛泽东思想，才能在军事思想上有所创新和发展，而不是被敌人牵着鼻子转。?毛泽东思想不是僵化的一成不变的理论，而是有着强大生命力和创造力的理论。毛泽东思想者从不拘泥于教材，从不局限于时代。毛泽东思想的最大特点并不在于它是否永远正确，而在于它给我们提供了一种认识世界、改造世界的一种客观有效的方法。随着时代的发展，毛泽东思想的一小部分确实不适用了，但毛泽东思想的基本思路和方法依然被证明是正确的。既然是正确的，我们就必须给予完善发展。你蔑视毛泽东思想过时了，那美军六七十年代的战略战术过不过时？但美军现在的战略战术就是把以前的推倒重来吗？显然不可能！只可能是在汲取经验教训的基础上进行反思完善发展。现在有人要把毛泽东思想全盘否定，要把那些凝聚着无数鲜血生命智慧的结晶全部否定，只能是一种歇斯底里的后遗症。这样做的目的只有一个，那就是要将这支军队这个国家拖入万劫不复的深渊。俄罗斯军队会将前苏军那一整套扔进垃圾堆吗？?这些年来，毛泽东思想并未得到真正的发展。回顾一下中俄联合军演，我不禁感到深深的忧虑和悲哀。部队在靶场驻训一个多月，仍然没有表现出新的东西。不错，我们的装备确实改进了不少，可是我们的军事思想呢？鹰临天下看中俄军队最大的差距，就在于指挥员的素质。说句心里话，现在部队中还有几人在认真研究战略战术？兵熊熊一个，将熊熊一窝。作为一级指挥员，最重要的不是匹夫之勇，而是足智多谋！?我们的主战装备不如敌人，C4I不如敌人，协同作战能力不如别人，战略战术又不如敌人，那还有多少掌握去打赢敌人？就靠着战士的勇敢吗？那是对战士生命的极端不负责任，是对国家民族前途命运的极端不负责任！?这些年来，军事理论学界走了不少弯路。老是去学美军的皮毛，自己没有一点点独特的东西。幸亏还有核武器、导弹、“点穴武器”等“杀手锏”，要不然早就玩儿完了。战略战术上的差距，就是目前我军最大的差距！这些年来，我们一直跟在美军后面亦步亦趋。非常危险哪！搞理论的人都去当纸上谈兵的学者了，而不是去当真抓实干的指挥官。还能有多少人能安心搞理论？即使是交给部队来论证了，但由于个人理解