(大学生假期实践报告.docVIP

对新农村建设及植树造林的调查 近年来，新农村建设的口号喊得很响亮，国家相关部门也对此政策做了相关的落实，一系列的措施正在进行中。此政策的落实是否真的一路顺风呢？植树造林改变生态平衡的政策也已经实施了十几年，据了解，到目前为止，还没有看到什么明显的效果（除县城外）。一向所谓的“前人栽树，后人乘凉”的说法，却变成了：“前人栽树，后人破坏”的事实，这是到底是为什么呢？对此，我做了相关地调查，并作出了相应的总结。 （一）、对新农村建设项目的调查： 新农村建设项目正在火热进行中，就对本地的新农村项目，我在广大的群众中做了相关的调查和了解。并发现了如下的几个问题： 部分山区村民向川区下移所造成的种地远、种地难的问题。 据了解，在我们乡的一个叫张家崖的地方，这里就是属于新农村建设的实施点之一。以前也听说过围湖造田，而他们是围河造田。在那里，我们可以看到一排排整齐的房屋排列在了河的岸边。据了解，这就是为张家崖生的新农村，先不要说房屋的情况，就说说种地吧！试想一下，如果他们舍弃了他们在山上的房屋，安家在了川区地带的新农村，虽然可以说是解决了山上交通不便，生活环境差的问题，对他们来说何不是一件好事。但是，这样一来，他们就不得不跑到将近二十里地之外的山上去种地了。在我们这边，还没有发展到完全的机械化耕作的地步，基本上所有的山区耕作都靠驴牛等牲畜来完成，我看过他们的房屋，那么的小，我还真的不知道他们将会把牲畜养到哪里去。还有，如果让他们每天赶着驴牛跑到二十里地外去耕作，将会是何等的辛苦。所以这只能说是把老百姓的房子修建好了，乡村变得漂亮了，但是对他们的生活生产条件没有做到改善，对此问题目前还正在期待相关部门的解决方案。 新农村建设的院子及房屋小，价格超出了大多数农民的支付能力。 据了解，新农村建设后，虽然房屋整齐，街道俨然了，但是，有些人仍然反应房屋和院子都太小，成员较多的家庭住进去难免会有点拥挤。这确实是一个需要面对的事实问题。对于大部分的农村家庭来说，十万元每道院的房价还是很有困难。所以他们就会表现的安土重迁了。 对新农村建设的看法和建议： 如果有些山区需要向川区下迁，就要在山上开通几条足够宽的路，保证农民们能够开着车去劳作，从而克服种地路远的问题。政府还要鼓励广大农民使用机械化生产的模式，积极探索经济作物的种植，开发商品市场，以便减少农民们的辛苦度，增加农民的收入，从而调动广大农民们的生产积极性。因为现在的山区地带，弃地从副的现象已经非常的普遍。 尽可能的想办法将院子修建的大一点，然后居民根据自己家庭的情况自主地增添房舍。政府还要尽可能的降低房价，以便能够达到广大农民们的支付能力。 （二）对植树造林项目的调查： 近年来，我国的植树造林项目已经达到了高潮，部分地区业已取得了明显的效果，然而，还是有相当的一部分地区，特别是乡下地区，还没有表现出明显的效果来。对此政策的落实情况，我做了相关的调查和了解，并发现了如下几个问题： 植树项目大，但成活率低下。 一年一度的植树风潮从未平息过，但却总看不到绿树成荫的壮观景象。这是为什么呢？ 首先，因为每年的春季植树期间，正是我国的西北地区降水量缺乏的季节，由于降水量缺少的原因，造成树苗的成活率普遍低下。其次，植树造林防止水土流失只是一个为人民长远做打算的带有环保性质的口号，和保护地球，低碳生活以及精忠报国一样，对广大群众特别是农民来说严重缺乏号召力，得不到群众的拥护。对他们来说，种好庄稼就是真理，民以食为天毕竟是根本。并且还有相当一部分人，他们根本就不知道植树造林的原因和好处，于是在我们的村子里，就有相当一些人就认为国家在胡搞乱搞，浪费钱财，占用耕地，耗费人力。又因为山区地带都栽的是杂树，对他们来说不但没有什么直接的好处，反而对树产生了敌视的态度。川区地区的有些地方虽然栽了果树，比如说梨树，品种本来不好，并且缺乏市场，没有经济效益。对于土地资源本来就很缺乏的川区农民来说，同样会对果树树产生敌视的态度。于是，就出现了“前人栽树，后人破坏”的现象，这种现象在农村表现的特别突出。 植树并没有缓解水土流失的问题，反而仍在加重。 对于钢筋水泥结构的房屋、硬化的街道、柏油的马路所覆盖的县城地区来说，本来不必种树，水土也不会流失多少，但是对于土木结构，泥泞街道，千沟万壑的乡下山区地带的农村来说，水土流失就特别的严重了。 农村里，小农思想普遍化，思想落后化较为突出。为了节省钱财，他们就滥砍乱伐，在林子里肆无忌惮的放牧，用砍下来的木材盖房、烧饭、取暖。据了解，在我们家乡，树林覆盖面积还算可以，几乎所有的猪圈厕所都是当地取柴，将近50%的冬季取暖都烧木材。更有一些人，砍玩自己家的树木就又去偷砍别人家的以及公共树林。在短短的五年内，就有30%的树林已经露天，公共树林的情况稍微好一点。记