电力脱硫的新突破-申川环保-烟气脱硫,氨法.docVIP

电力脱硫的新突破1999 年 9 月 17 日，国家科技部高新技术发展及产业化司、教育部科技司、国家电力公司科技司和国家环保总局污染控制司，在中国科技会堂联合主持了“九五”国家科技攻关专题——“火电厂废气二氧化硫净化新技术”鉴定和验收会。以国家环境监测总站原总工程师缪天成教授、清华大学金涌院士和中国环境科学研究院任阵海院士为主任的专家委员会，对华东理工大学承担的这个项目给予了高度评价，认为该项目开发了一种新的氨法脱硫技术（新氨法），建立了它的模拟软件，整体技术具有多项创新内容，达到了国际领先水平，同时提出了一种适合我国国情的火电厂烟气脱硫的新方法，投资省、运行费低，适应性强，具有明显的环境效益、社会效益及一定的经济效益，推广应用前景广阔。专家建议，国家应加大支持力度，使其早日建成大型的工业化装置，并不断完善，尽快发展为成熟的、可在我国全面推广的成套工程技术。至此，困扰我国电力行业多年的脱硫问题，终于获得重大突破。 时代的呼唤 　　煤在我国的一次能源中占 75%，年耗量达 12 亿吨。燃煤锅炉的烟气污染是大气污染的最主要根源，一直是环境治理的主要对象。然而，由于其气量大、成份复杂、浓度低，现有治理技术不是投资大，就是运行费用高，使得烟气治理困难重重。在我国，燃煤烟气污染的根本在于二氧化硫（SO2）。据国家环保总局统计，1995 年，全国煤炭消耗量为 12.8 亿吨，SO2排放量达 2370 万吨，超过欧美，居世界首位。2000 年煤炭消耗将增长到 15 亿吨，SO2年排放量将达 2730 万吨。不过，在 1998 年，由于电力等大能耗行业的增长减缓，国家环境监测总站公布的 SO2排放量为 2091 万吨。然而，全国酸雨带来的损失每年却高达 1100 亿元，相当于吨 SO2的损失接近 5000 元（国外对 SO2损失的评估为 3000 美元）。 　　1997 年 1 月 12 日，国务院批准了国家环保总局制定的《酸雨控制区和二氧化硫污染控制区划分方案》，决定分阶段实施我国酸雨及 SO2的控制目标。第一阶段，到 2000 年，排放 SO2的工业污染源达标排放，并实行总量控制，使有关直辖市、省会城市、经济特区城市、沿海开放城市及重点旅游城市环境空气的 SO2浓度达到国家环境质量标准，酸雨控制区酸雨恶化的趋势得到缓减。第二阶段，到 2010 年，SO2总量＜2000 年的水平；城市环境空气 SO2浓度达到国家环境质量标准，酸雨控制区降水 pH 值＜4.5 的面积小于 2000 年的水平。“两控区”总面积为 109 万平方米，占国土面积的 11.4%。 　　1995 年底，我国火电装机容量为 1.6 亿 kW，SO2排放量占全国总排放量的 35%；2000 年火电机组容量预计达到 2.2 亿 kW，SO2排放量将达到总量的 50%；2010 年火电机组容量将达到 3.7 亿 kW，若不采取控制措施，SO2排放量将达到总量的 2/3。这将严重影响《酸雨控制区和二氧化硫污染控制区划分方案》的实施。因此，国务院要求重点治理燃煤火电厂，尽快削减 SO2排放总量；在“两控区”内新建、改造燃煤含硫量大于 1% 的火电厂，必须建设脱硫装置；现有燃煤含硫量大于 1% 的电厂，要在 2000 年前采取减排 SO2的措施，在 2010 年前分期分批开始使用脱硫装置。 　　由此可见，我国火电工业面临的烟气治理形势严峻，任务繁重，这既表现在经济上，又表现在技术上。我国的火电厂烟气脱硫工作刚刚起步，尽管政府主管部门对这个领域相当重视，既花钱引进，又自主攻关，但是，15 年来，我国还没有能力拥有自己的火电厂烟气脱硫成套工程技术。我国的第一套火电厂烟气脱硫装置是重庆珞璜电厂于 1988 年从日本全套引进的，1992 年投产运行后，又相继引进三套脱硫装置。但烟气治理工作进展依然缓慢，其主要原因是，脱硫装置投资大，运行维护费用高。电厂要么投不起，要么用不起。 　　如何改变这样的局面？目前，我国火电的全年产值、利税，与其造成的酸雨危害及损失几乎相当。可以估计，在今后 50 年内，我国一次能源仍将以煤为主，我们必须面对这个现实：火电厂烟气脱硫仍将是一个关系到我国社会和经济可持续发展的大问题。 　　欧美发达国家及日本的火电厂燃煤烟气脱硫问题已经基本解决。我国可否直接引进国外的脱硫技术，进行消化吸收，并在全国推广呢？十多年的经验和教训告诉我们：和其它领域完全不同，在烟气脱硫领域，这条道路行不通。 　　因此，我们应该探索一条新的烟气脱硫之道。它既能确保经济的持续发展，又能改善生态环境。要实现这个目标，就很有必要发挥化学及化学工程科学的作用。正如主旨示意图所表述的，热能学眼中是没有 SO2的，当然现在是一个“剪不断理还乱”的包袱；而在环境学眼中，SO2是污染源，是“魔头”，是“敌