第三篇城市土壤环境.docVIP

第三篇 城市土壤环境 案例一 沈阳市公园绿地土壤养分特征的研究 绿地系统是所有城市维持“天人关系”的物质载体和市民接触自然的主要场所，也是医治大多数“城市病”的良药。然而，城市绿地系统的基盘——土壤，正遭受城市活动和城市化过程带来的环境压力，造成土壤质量降低或破坏，致使其本身生产、生态功能向城市基础支撑功能转变。尽管城市化过程不会使土壤的六大功能完全转变或者彻底丧失，但其功能的发挥却受到不同程度限制。如土壤污染导致的生产力水平下降，污染物积累，造成土壤环境容量减小和“化学定时炸弹”等诸多危险。因此，人类必须清醒地认识到城市圈内的土壤质量正遭受有史以来最为深刻持久的人为活动的影响，演变成一种特殊的土壤——城市土壤。 公园绿地土壤是城市绿化的一个重要组成要素，既是城市植被的立地基础和生长介质，又是城市生态系统和能量循环与转化的必要环节。以前对城市生态系统的研究多侧重大气、水、生物等因子，公园绿地土壤研究、利用及保护一直未能受到人们的重视。因此，为了促进生态化城市建设和保证城市可持续发展，应该及时开展针对公园绿地土壤的养分特征的研究。这在理论上能够拓展土壤学的研究领域，在实践上可以为城市绿化提供技术支持。 沈阳是辽宁省的省会、东北的中心城市和全国的重要工业基地。又是一座严重缺水少绿的城市，长期以来城市绿化欠账很多，绿化覆盖率仅为25%，全市人均绿地面积不足5m2。开展沈阳市城市公园绿地土壤的养分特征的研究，不仅为沈阳市“十五”期间新增绿地30km2的规划目标的实现提供有效的技术支持。而且能够反映整个东北地区公园绿地土壤的总体养分特征，为今后开展区域性城市土壤的研究提供基础数据，最终为城市可持续发展决策服务。 一、材料与方法 （一）采样点选择 本研究以沈阳市城区不同功能景观区中的典型公园中的城市土壤为研究对象。在沈阳市的城区和市郊的15座大中型综合性公园和带状公园中，根据所处城市主要功能区不同，选取有代表性的公园6座(见表2-3-1)。 表2-3-1 供试城市公园土壤基本情况 功能区 剖面号 采样点 利用 方式 植被种类 植物生势 人为活动 侵入体种类 剖面形态 西部工业景观区 劳动公园-01 铁西区园林管理处北墙外10m 绿地 乔、灌木、杂草 较为茂盛 地下水管道铺设，添埋，扰动和植树 石砾、煤渣、石灰颗粒、砂粒、建筑垃圾、瓦片等 通体有大量认为侵入体、结构破坏 劳动公园-02 同上 同上 同上 同上 植树 无 保持自然形态，无人为扰动 劳动公园-03 南墙内40m 公共（休憩练） 乔灌木 一般 建筑生活垃圾堆积和践踏 砖块、炉渣、塑料、碳块、煤渣、整片塑料编织袋、石块、石灰渣、铁屑和焦炭 侵入体占60%以上，无结构，孔隙多且大 中部商业居住区 中山公园-05 公园内南山的南坡 绿地 灌木、杂草 茂盛 堆积、扰动、植树和培肥 石砾、煤渣、石灰颗粒、砖屑、铁丝、灰渣、大块砖和铁钉等 有侵入体混杂，有新结构体形成，发展趋势良好 八一公园-07 公园南门内30m处 公共用地（晨练） 乔木 一般 堆垫、践踏 碎铁片、砖屑、煤渣、石灰渣、石块、铁屑、铁块和青砖块 人为堆积层次明显，侵入体多，紧实，根系少见；底层有明显潜育现象 八一公园-08 公园内北墙以南20m处 公共用地（游乐场） 乔木（零星分布） 一般 添埋、堆积、扰动和践踏 青砖块、碎玻璃、铁丝、炉灰渣、红砖块、铁棒、青砖块和混凝土块 无结构，通体是土壤，建筑垃圾和生活垃圾的混合体 南部文化景观区 万柳塘公园-9 公园内南门以北600m处人工土山的西坡的中部 绿地 乔木 茂盛 扰动、堆积、植树和培肥 石砾、粗砂粒青瓦块、潜育化土块等 由河泥、河沙混合，扰动，堆积而成。质地良好，已形成新的土壤结构，底部有锈纹锈斑 周边自然风景景观区 植物园-11 园内北门以东300m处距公路1m（路南） 绿地 乔木 茂盛 植树、培肥 无 保持自然形态，无人为扰动 东部文化风景景观区 东陵公园-12 园内西墙以东300m处（108凳前的平地） 绿地 乔木、杂草 古松有部分枯死，其它树种和杂草茂盛 植树，种草和培肥 无 保持自然形态，无人为扰动 （引自边振兴，2003） （二）数据野外采集 考虑到城市土壤高度时空变异性，我们首先用土钻网格法预采样(即将每一个公园分成若干大小等同的方格，在每一方格用土钻预采样，判别土样差异性大小，确定采样点)，在每一个公园选择1～3个有代表性的剖面，同时用土钻在辅助点采样。以中科院南京土壤研究所土壤系统分类课题组编写的《土壤野外描述、水热动态观测方法及土壤信息系统》为基准参考，结合城市土壤的特点进行剖面的形态描述。 （三）样品室内分析 土壤全氮和有机质采用元素分析仪法(ElementarIII，德国)；水解性氮采用碱解扩散法；速效磷采用碳酸氢钠比色