airpak建模问题求助..doc

airpak建模问题求助1.airpak中有hood,vent,opening。那么对于一个没有新风的内部循环系统怎么表现了。例如，普通的家用空调房间，其中是一个柜式空调，送风和回风都在机箱上，我是画两个opening吗，一进一出？不是很清楚，没做过。不过，如果我做得话，会画两个vent，一进一出，但他们的边界条件是不一样的。opening一般模拟窗户、门等大型的开口；对于室内循环，应该用使用Recirculation Openings ，当然也可利用两个Opening来代替，用Recirculation的好处是supply和exhaust必然是相同的。至于vent和opening的区别，我认为主要在于vent可以定义阻力系数，无法直接给定风口的速度，而opening恰恰相反。事实上，有些情况下两者可以互相替换。而hood不过是由一些基本组件block、fan、partation 等做成的part，完全可以自己来做，个人认为用处不大。对于室内内部循环系统，这个airpak当然是可以处理的。正如你想的，你可以开两个opening，其中送风口可以定义送风速度，当然你也可以定义其为一个fan，则变化更多，你可以定义不同的diffuser类型。会风口就定义为一个opening即可。关于opening和vent的问题，chabbage的解释可能会引起误解。实际上, vent诗通常只用在边界上的，这个边界不仅仅是房间的边界，也包括房间里一个hollow的block的边界，比方说这个市内空调机，假如你将其设定为一个hollow的block,那么在他的边界面上就可以定义vent. opening是不可以定义阻力，但是它是定义控制体内不开口的部件，如果有阻力在上面，那就使用resistance.www.2.airpak可以表现管道吗？因为很多风口就在管道上，空气 沿管道流动，由于内外压差的存在，又送风口喷出，那么，如果不表现管道的话，送风口的边界条件似乎不好确定。airpak是可以表现管道的，可以由多种办法构成，但带来的问题是网格的快速增加，对于管道上的送风边界一般是假定出流符合设计，设定opening或fan，也可通过macro的diffuser来确定（尝试几次，效果不是太好，还需大虾指点：））。Recirculation Openings 可以放在blocks上，利用partation搭的管道，上面有opening开口，效果不错。airpak是表现管道，可以直接用partation搭，可以用block搭，可以用fluid block在hollow block上钻洞，也可以利用macro来做（实质上和第一种方法一样）。关键取决于你要干什么，要完成什么目的，上面要附加什么附件。管道问题其实取决于你研究的着眼点。如果管道在你的问题中占据主要部分，当然采用partition，或者在block里挖流体洞等都是解决方法。如果你的着眼点主要是房间的气流组织，那么适当简化出风口还是值得推荐的。这时你就需要假定出风是均匀的，或者考虑导流器的影响作方向上的调整。3.某一地下商场，采用走廊送风方式（送新风），房间内部为风机盘管系统（温度调节），内部循环。如果要完全仿真的话势必要表现走廊送风，房间加走廊如何建模呢？回风走廊的问题也不要搞的太麻烦，用一些paitation进行分割，在partation上加上resistance,可以直接规定进风口阻力，用起来简直酷毙了！这个问题你描述得不太清楚。走廊在这里起着什么作用？如果走廊仅仅是一个大的静压舱，那你如果知道房间的风口及大致的送风条件，那也许走廊就可以忽略。事实上，我所描述的是珠海某地下商场，基本上全是个体小门面。采用的是走廊送新风的方式，新风由卷帘门送入。而室内则是风机盘管系统，内部循环，一送一回两个风口。很显然，卷帘门不仅送新风，室内空气也会向外走，因此我觉得门的边界条件似乎不太好设定，所以也想把走廊放在模型中。 topenergy AIRPAK 论坛讨论精华版-IV 求助，关于在任意方向增加圆形的喷口airpak中提供的macro或opening 存在的共同问题：不可以将圆形的opening倾斜，这意味着不能在坐标轴以外的方向使用圆形的喷口，但是可以使用方形的。如果总体的结构是圆形的，必然会在很多方向用到圆形的喷口，这个时候应该怎么办 呢？我的方法是将圆形的喷口按等面积折算成了方的，但方形的和圆形的喷口特性不同，射流就不同，会对模拟的结果产生一定影响，而且这个影响没办法衡量。 连续性方程不收敛，该怎么办？我用的是Airpak,计算中发现连续性方程不收敛，其它方程的收敛性都很好，不知道是哪里的设置出了问题？是不是需要改松弛因子，该怎么改呢？我想是网格划分的质量不行吧