国际法基本原则 构建国际法基本原则变革的理论基础.doc

国际法基本原则 构建国际法基本原则变革的理论基础 探索与争鸣理论月刊2011年第2期构建国际法基本原则变革的理论基础李化1，王振旭2（1.中国地质大学政法学院，湖北武汉430074；2.武汉市知识产权局，湖北武汉430014）摘要：全球化时代，国际社会的深刻变革和国际法的发展使国际法基本原则领域面临… 维普资讯 管理 １３ ２专 家 不 能 出诊 时未 及 时通 知 挂 号 室等 。 ．． ２０ ０ ７年 ９月 第 ４ 第 ９期 卷ＷｏｌＨｅｌ Ｄｉ ｓ ｒ ｄ ａｈ ｇ ｔ ｔ ｅ　和及 时消除… 附件一2011年上海市地方志法规宣传周活动方案 地方志是中华民族优秀文化的瑰宝和社会主义先进文化的重要组成部分，是一项承上启下、继往开来、服务当代、有益后世的文化事业。2011年5月18日是国务院《地方志工作条例》颁布5周年纪念日，《上海市实施探索与争鸣理论月刊2011年第2期 构建国际法基本原则变革的理论基础 李 化1，王振旭2 （1.中国地质大学政法学院，湖北武汉430074；2.武汉市知识产权局，湖北武汉430014） 摘要：全球化时代，国际社会的深刻变革和国际法的发展使国际法基本原则领域面临着挑战与机遇。国际政治格局日趋复杂，“一极多强”是其特征；多元化和全球化是当前最大的国际社会的现实；南北差距进一步扩大，南北关系依然是国际社会面临的主要问题；国际法碎片化问题日益严重。围绕变动的国际政治格局，面对国际社会的现实，学界出现了改革国际法体系的呼声，国际法基本原则领域尤为突出，一方面，国家主权、不干涉、禁止武力使用等原则面临着严峻的挑战；另一方面，国际法基本原则又面临着发展机遇。以国际新秩序的建立和国际法体系的协调发展为目标，构建国际法基本原则变革的理论基础。 关键词：国际法基本原则；全球化；理论基础中图分类号：D990 文献标识码：A 文章编号：1004-0544（2011）02-0122-04 “经过两次世界大战，以八千万人的生命为代价而勉强建立起来的国际协作体系与国际法律秩序，已大大滞后于国际社会的快速演变，并已濒临崩溃的边缘。”［1］全球化时代，国际法体系进一步陷入困境。学界出现了改革国际法体系的呼声，国际法基本原则领域尤为突出。一方面，国家主权、不干涉、禁止武力使用等原则面临着严峻的挑战；另一方面，国际法基本原则又面临着发展机遇，一些学者提出应将可持续发展、尊重人权等确立为国际法基本原则。国际法基本原则将走向何方？众说纷纭，问题似乎短期内难以有一个明确的结论。 作为“国际法支柱”［2］的国际法基本原则，其在国际法体系中的重要性不言而喻。国际法的本质决定了国际法基本原则必然随着国际关系的发展而调整与完善。面对新时期、新问题，变革是必由之路，因为法律制度的发展与完善是一个不断面临新情势又不断适应和规制新情势的过程。笔者以为，全球化时代国际法基本原则之所以面临着挑战与机遇，根本原因在于国际法基本原则理论的发展滞后于国际关系和国际法的发展。因此，从理论上研究全球化时代国际法基本原则的变革，为国际法学的发展及其体系建构提供理论支撑，具有重要意义。 的发展，期间分崩离析，几经变迁。十八、十九世纪的国际社会是一个以欧洲国家为主导、以均势为特征的多极化格局；国际法是“欧洲列强的地区法律”，［4］国际法被认为不包括调整欧洲国家与“非文明或半文明国家”之间关系的规则，“这种关系应由道德原则予以调整”。 ［5］ 二十世纪前 半期，一个普遍的国际社会初步形成，但国际政治格局依然由欧洲国家把持，国际法不仅起着维系与促进西方国家之间的关系，也曾一度沦为西方强权的工具。二十世纪后半期，“第二次世界大战的结束导致了权力的一次大规模的重新分配和政治边界的改变，并都助长和推动了新的国际冲突即冷战”。了国际法。 ［7］ ［6］ 冷战在单方面使用武力、有选择干预相 对理论的发展、间谍等秘密活动和战争法四个方面“扭曲” 这一期间非殖民化运动的发展，初步改变了 国际政治格局，国际法领域出现了反映新兴独立国家要求的规范，主要集中于国际经济新秩序领域，但难以说是国际法发展的主流。 1991年12月，冷战伴随着苏联解体而终结，全球化时代来临。全球化时代是否预示着向十九世纪多极体系的回归，或是与十九世纪英国霸权相媲美而由美国主导的单极体系？二十世纪九十年代，在实力持续增长的基础上，美国一步步走向单边主义。国际政治格局日趋复杂，一方面是美国“一家独大”的霸权问题，另一方面则是欧盟、日本、俄罗斯和中国等“多强”力量不同程度地发展，而坚持单极化与推动多极化、坚持霸权主义与反对霸权主义两种力量之间的斗争将是一个长期、曲折的过程。 正如路易斯·亨金（LouisHenkin）所言，“国际法是国际政治体系的规范表示”，［8］国际政治格局的剧变自然引起国际法的变化。