复旦投毒案庭审 “复旦投毒案”庭审背后.doc

复旦投毒案庭审 “复旦投毒案”庭审背后 11月27日，上海市第二中级人民法院开庭审理复旦大学寝室投毒案，林森浩涉嫌以投毒方式故意杀人被提起公诉林森浩焦虑的父亲庭审之后11月27日庭审当天中午，林森浩的弟弟在上海市第二中级人民法院百米外的停车场掩面痛哭。寒风中，他的父亲站在一旁，独自抽着烟，… 一、实验目的1.通过语文教学思维训练，努力培养学生的思维品质，使他们思维的广阔性、灵活性、创造性、批判性和敏捷性均得到训练，从而促进其学业成绩的提高。2.通过语文教学思维训练，努力培养学生良好的思维心理品质，提高其心理素质。3.通过语文教学思维训练，… 全尺寸SUV途乐3.075米的轴距，作为日产强调越野能力的全尺寸SUV，途乐采用非承载式车身结构，并且特别开发了针对越野极限路况的车身动态液压控制系统，V8自然吸气引擎具备缸内直喷技术，采用七速手自一体变速箱，294千瓦的最大功率，最高扭矩可达555… 11 月27 日，上海市第二中级人民法院开庭审理复旦大学寝室投毒案，林森浩涉嫌以投毒方式故意杀人被提起公诉 林森浩焦虑的父亲 庭审之后 　　11月27日庭审当天中午，林森浩的弟弟在上海市第二中级人民法院百米外的停车场掩面痛哭。寒风中，他的父亲站在一旁，独自抽着烟，眉头紧锁，雕塑一般。沉默许久，林父叹了一口气：“唉，他说完我是想整整黄洋，让他难受之后应该加一句，我本意不想杀他，这句话他也没说，这孩子太不争气了。”事发至今，林父超过7个月没见过大儿子了，法庭上的林森浩身穿黑白迷彩马甲聆听公诉人举证，他两手手指交叉，面无表情。 　　下午的庭审上，公诉方根据证据推论实验剩余药品剂量有70多毫升。对此，林森浩没有着意反驳。林父立即站起身出了法庭，他说：“我当时气得肺都炸了！唉，我孩子为什么那么傻傻的，我很难理解。” 　　按照公诉人的说法，以黄洋65公斤的体重计算，2.4克到3.25克的N-二甲基亚硝胺足以致其死亡。这种药物1毫升的质量约等于1克，而林森浩将实验剩余药品“全部取出，全部投入”。公诉人总结说，即便综合林森浩最初的笔录，投毒剂量也至少有30毫升，达到致死量的10倍。 　　当日法庭上，控辩双方争论的三大焦点分别为：“直接故意杀人还是间接故意杀人”、“投毒动机是因琐事不和而杀人还是愚人节为捉弄所开的玩笑”、“量刑是从重严惩还是酌情从轻”。 　　被告人林森浩的辩护人由上海聚成律师事务所的周波红、江沁洪两位律师担任。他们在《辩护词》中写道：“辩护人认为：就起诉书所指控的内容而言，公诉机关的定性是正确的，在此辩护人不表异议，其所展示的相关证据也是严谨且能相互印证的，辩护人也予认可。但起诉书有关被告人主观故意中的认识因素和意志态度方面的阐述，辩护人不能同意。” 　　庭审最后，林森浩向黄洋家人道歉：“我到了看守所这几个月，一直也在尝试着找到犯罪的根源，所以刚才公诉人的说法，我也很有感触。我的这个行为导致了我的同学黄洋的死亡，给他家庭带来了确实非常沉重的打击，我罪孽确实是非常深重的，对不起。我也对不起我父母将近30年的养育之恩。但我一定会接受法院给我的任何处罚。” 　　黄洋亲属的诉讼代理人由上海刘春雷律师事务所的刘春雷、叶萍两位律师担任。他们提到，黄洋从中毒到离世整个过程持续16天。黄洋的父亲黄国强亲眼看着儿子饱受折磨，家属所遭受的痛苦要数倍于一般的杀人案。而林森浩在此期间并没有采取任何补救举动，因此，要从严惩处。庭审结束后，叶萍律师告诉本刊记者：“我们和公诉方都进行了充分准备，今天的庭审进行得非常顺利。” 　　辩护人之一的周波红律师对本刊记者说：“我们最大的辩护角度就是间接故意，这样林森浩的行为对社会的危害就小了。林森浩从打算开愚人节玩笑、取药品到投毒，中间间隔非常短，不存在长期预谋。至于为什么投入这么大的剂量，他自己也说了，这是他做事不计后果的习惯，脑袋一热，酿成大祸。我们从4月份本案一开始就进入，对案情非常了解，与被告人会面10次。我认为，被告人得到从轻处罚的可能性还是比较大的。” 　　第二天，我们与林父见面。他提出不能在饭店、咖啡馆这样的场所，最好在碰头处的周边宾馆。他从地铁站里走出来时，就对本刊记者说：“你先不要讲这件事，免得周围其他人听到。”登记房间时，我们用了记者和他小儿子的身份证。“我的就不拿出来了，现在很多人已经知道我的真名了。” 　　林父的口头表达能力并不好，但一见面，他就不停地说疑问：“这个药物有明显气味，喝到口边应该味道不好，进嘴马上吐出来，下肚子的东西少之又少。尸检报告说黄同学有肾脏等脏器损伤，但是有专家提出，这种N-二甲基亚硝胺只对肝脏造成损伤。我觉得这个案子中口供占到了八成，国家的法律是，口供只作为参考，要有确凿的证据链条，但是他们的证据链条我