论法治与人治在公共权力运行中的不同表现.doc

论法治与人治在公共权力运行中的不同表现 第２ ０卷 第 ５ 期 ２ １ 年 ５月 ０１ 牡 丹 江 大学学报 Ｊ ｕ ｎ １ ｏ Ｍ ｄ ｎ ａ ｇ Ｕ ｉ ｅ ｓ　ｙ ｏ ｒ ａ ｆ ｕ ａ ｊ ｎ ｎ ｖ ｒ ｔ ｉ ｉ Ｖ ．２ Ｎ ．５ ｏ１ ０ ｏ Ｍａ ． ２ １ ｙ ０１ 文… 法律硕士考研资料：法理学可能会考的 几个重点 法硕法理学论述题最可能考的几个重点： 1， 法的形式特征 2， 法律制定的基本原则 3， 试述法律责任 4， 司法的特征 5， 法律职业伦理的原则 6， 试述法治观念、原则、条件(或试述中国如何走法治之路… 法治与人治的选择 治理国家或许感觉到和大人物的事情，实则不然，因为治理的过程是我们广大民众广泛参与的过程，而民众的法治意识更是自己利益得到维护的重要思想武器。那么如何使大家的利益得到维护，更是历代中外贤人无止境探讨的话题，古希腊的哲学家德谟克利特就曾… 第２ ０卷 第 ５ 期　 ２ １ 年 ５月 ０１ 　 牡 丹 江 大学学报　 Ｊ ｕ ｎ １ ｏ 　 Ｍ ｄ ｎ 　ａ ｇ Ｕ ｉ ｅ ｓ　ｙ ｏ ｒ ａ　 ｆ ｕ ａ ｊ ｎ 　 ｎ ｖ ｒ 　ｔ 　 ｉ ｉ Ｖ ．２ 　Ｎ ．５ ｏ１ ０ ｏ 　 Ｍａ ． ２ １ ｙ　 ０１ 　 文 章编 号 ： ｌ０ ．７ ７ （ ０　）０ ．０ ４０　 ｏ ８８ １ ２ １ １ ５０ ２．３ 论 法治 与人 治在 公 共权 力运 行 中的 不 同表 现　 梅 达 成　 泸州 ６ ６０ 　 ４ ０ ０） （ 泸州 医学 院法 学系 ，四川 摘 要：权 力具有 支配性和控制性 ，它是 使孤 立的个人 以一 定的方式联合成组织的 “ 黏合刺” 。公共权力就是 时　 社会公共事务的处置权 ，公共权力的运行存在 法治与人治两种形态。法治与人 治产生的条件 不同，处理 问题 的方式　 不 同，对社会 和个人的影响不 同。人 治可能在 短时期 内会带来社会 的 良好秩序 ，也 可能带来社会经 济一 时的繁 荣． 　 公 共 权 力 运行 的 法 治化 却 具 有人 治 所 不 可 比拟 的 优 越 性 。 　 关键 词 ：公 共 权 力 ；法 治 ；人 治　 中 图 分类 号 ：Ｄ ６ 文 献 标识 码 ：Ａ ９２ 　 英语 的权力 ，即 ｐｗ ｒ ｏ ｅ 一词来 自于法语 的 ｐｕｏｒ ｏ ｖｉ， 　 法语 的这 个 词 可 以追 溯 到 拉 丁文 的 ｐ ｔ ｔ 。 罗 马 人 那　 ｏ ｎｉ 在 ｅ ａ 事都按照由社会全体成员组成 的公 民大会决断处理 ，但　 是 由于公共权 力 的行使 关系 到每个 社会成 员 的切 身利　 益 ，而且从权力产生 的本 源上分析 ，少数人 手中掌握 的　 权力归根结底来 自于社会全体成员 ，所 以公共权力按照　 社会全体成员 的意愿行使 则是理所 当然 的。问题是怎么　 才能防止实 际拥有权力 的人不腐化 堕落 ，尽心尽力地按　 照社会全体成员 的意愿行使公共权力 ？把所有权力交给　 一 里 ， ｏ ｎｉ 是指一人 或物影 响他人或他物的能力。由此　 ｐｔ ｔ ｅ ａ 可见 ，权力存在于人与人的相互关系 中，而单独的个人　 无所谓权力 ， 权力 的前提一定是群体中 “ 组织”的形成 ， 　 使孤立 的个人以一 定的方式联合成组织的 “ 黏合 剂” 托　 。 马斯 戴伊认为 ，权力 是社会体制 中职位 的标志 ，而不　 是某个人 的标志。当人们在社会机构 中占据权势地位和　 支配地位时 ， 他们就有 了权力 。 一旦他们 占据这种地位 ， 　 不管 他们有所作为或无 所作 为 ，都对他人 的行为有着很　 位被认为很贤 明的君 主 ，由他选 贤任 能 ，管理 国家 ， 　 治理社会 ，造福社会全 体成员 ，行 吗？历史证明 ：这种　 人治模式办不到 。之所 以如此 ，其原 因有三 ： 一是个人　 大 的影响 。 】 ” 在现代政治学 中，对权力 的释义见仁见智 ， 　 但其最简单 ，抑或最朴 素而直接 的解释是 ：权力是一种　 品德卑 劣者可通过伪装夺得权力 ；二是一个在得到权力　 之前本 来品德高 尚的人 ，很可 能由于社会地位 的变化 ， 　 以 及 受 非理 智 因素 的影 响 ，而蜕 化 变 质 ；三 是 一 贯 品 德 　 资源的使用 ，是一种特殊的影响力 ，它具有支配性和控　 制性 。顾名思义 ，公共权力就是对社会公 共事务的处置　 权 ，它含有掌管公益事业 ，支配公共利益 ，控制或指挥　 高尚之人在 “ 小人”包 围之下也难 以把正 当的事办成。 　 因为从 人性 的角度讲 ，克服 自己身上