弊大于利辩论会 宽松式管理对大学生弊大于利 辩论会资料.doc

弊大于利辩论会 宽松式管理对大学生弊大于利 辩论会资料.doc

  1. 1、本文档共41页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
弊大于利辩论会 宽松式管理对大学生弊大于利 辩论会资料 导读:就爱阅读网友为您分享以下“宽松式管理对大学生弊大于利 辩论会资料”的资讯,希望对您有所帮助,感谢您对92的支持! 【宽松式管理的定义,特点即缺点分析】 管理一词中的“管”,就是管辖、主管,讲的是职务的隶属,权力的结构,责任的 界限;管理一词中的“理”,就是治理、处理、调理,就是讲秩序井然、方法得当、效 益明显。 我们现在辩论的宽松式管理则是一种少控制、多自由的管理方式,它让管理者和被 管理者自觉地按照自己当时的意愿来行事,以达到组织的目标。它的特点是,在管理的 各个环节中,制定的管理计划比较笼统,执行规范存在很大的随意性,不对被管理者进 行有效地控制,主要依靠被管理者的充分自觉来协调矛盾。 我方认为,这种管理方式是很不稳定的,另一个角度看,这种管理方式没有充分发 挥管理职能,使管理处于低效率的运转,浪费社会资源。 【结合实际的论证】 我们认为,现代大学应该给大学生提供很大的自由发展空间和更好的创造环境。我 们武汉大学在这方面是为世人称道的。但是,我们需要的并不是宽松式的管理方式,它 不但不能使我们拥有更多的自由和创造空间,而且会很可能会破坏我们原有良好秩序和 校园氛围。 ———【校园例证】比如说 关于师生按时上课问题: 教师按时上课,学生按时到课,这是正常的教学秩序。我们每个师生都应该严格遵 守,这才能保证我们大学的教学质量,维护良好的学习气氛。如果老师在宽松式管理的

文档评论(0)

raojun00007 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档