红楼梦前八十回高潮赏析.ppt

红楼梦之线索 ——草蛇灰线，伏脉千里 评析一部文学作品，重点是分析它的主题，此外还有题材、人物、情节等等，其中有一个方面是线索。长篇小说的线索可能不止一条，其主要线索我们称它为主线。 那么《红楼梦》是不是有一条主线，我们今天评价《红楼梦》要不要分析它的主线？个人认为《红楼梦》有主线，如果要全面评价《红楼梦》，就应当搞清它的主线，因为《红楼梦》主线的确定，对《红楼梦》主题的理解有着直接的关系。 从全书的内容看主线  《红楼梦》的主线是什么？归结起来已有三种意见，一种认为以宝黛爱情为主线，一种认为以封建家族衰亡过程为线索，还有一种认为是贾宝玉的叛逆道路为线索。 一、宝黛爱情 贾宝玉与林黛玉的爱情描写确实是《红楼梦》的重要内容，但这仅仅是其中的一部分内容，整部《红楼梦》并不是以叙述宝黛爱情来展开故事，全书极大部分篇幅的描写并不围绕宝黛爱情。如果我们对小说前八十回的篇幅进行统计，可以发现，直接描写到贾宝玉的篇幅占全书的百分之四十几，直接描写到林黛玉的篇幅只占全书的百分之二十，至于描写到贾宝玉和林黛玉二人在一起的篇幅，仅占全书的百分之十二。 如果说宝黛爱情是《红楼梦》中的一条线索，那决不是一条贯穿始终的实线，而只是一条断断续续的虚线，更不是主线。当然确定一部书的主线，其篇幅多少不是唯一的衡量标准，主要还得看书中的内容。作者在《红楼梦》的第一回中告诉我们，由于风尘碌碌，一事无成，怀念当日相处的女子，决心写出她们的事迹原委。可见作者写《红楼梦》不是只写个别女子，而是要写出他当日接触过的一群女子，林黛玉只是这些女子中的一个。 第五回贾宝玉梦游太虚幻境，翻 阅“金陵十二钗”的图册，他一共看了十四幅图像，这十四幅图像暗示十五个女子的身世命运。此外还有册子中有而贾宝玉来不及看的女子的图像，这些女子正是作者在小说开卷中认为要昭传的“当日所有之女子”，“闺阁中本自历历有人”及“半世亲睹亲闻的这几个女子”。这些女子的身世命运组成了《红楼梦》一书的重要内容，作者为她们一一做了传记。但《红楼梦》不是史书，而是文艺小说，因而这些女子的篇幅份量都不一样，其中以王熙凤的最大，黛玉、宝钗、袭人次之，香菱是这些“薄命”女子中具有代表性的一个，小说有意把她放在开头，其他女子也各有其独立的地位，如秦可卿在小说开始不久就死去了，巧姐则在前八十回没有什么活动。林黛玉是这些女子中的一个，作者将她同其他女子并列一起来描写，没有让其他女子围绕林黛玉的爱情而活动，让她们服务于宝黛爱情这条线索。 作者写《红楼梦》的目的本来就不是为了写男女爱情，如果我们把宝黛爱情作为小说的主线，那《红楼梦》它不成了象《西厢记》或《牡丹亭》一样的爱情故事了吗？作者在小说第一回郑重告诉我们：“至若佳人才子等书，则又千部共出一套……不过作者要写出自己的那两首情诗艳赋来，故假拟出男女二人名姓，又必旁出一小人其间拨乱期间，亦如剧中之小丑然。”又说：这部《红楼梦》不比那些“胡牵乱扯，忽遇忽离，满纸才人淑女，子建、文君、红娘、小玉等通共熟套之旧稿。”《西厢记》、《牡丹亭》自有其重要的价值和地位，但是如果我们把宝黛爱情理解为是《红楼梦》的主要线索，那岂不犯了作者之忌，薛宝钗岂不成了“傍出一小人期间拨乱，亦如剧中之小丑然。”晴雯女岂不成了传书的红娘？而这正是作者所不屑的“通共熟套之旧稿。” 有的读者提出，越剧电影《红楼梦》是叙说宝黛爱情的，为什么会引起那么大的轰动？确实，越剧《红楼梦》改编得很有特色，其成绩应当肯定，但我们不能把改编过了的东西当作原著。改编，在某些方面可能不及原著，也可能高于原著，这对于分析原著的主线、主题，已经是两回事了。越剧电影《红楼梦》仅仅选取了小说《红楼梦》中的部分内容，它的主线当然是宝黛爱情，但这些内容不能取代整部《红楼梦》，我们不能把改编的成功来解释原著。 二、贾府衰亡过程 说《红楼梦》写了贾府这个封建大族的衰亡过程，这固然是这部书的一个内容。但有人认为它是《红楼梦》的主线，也是《红楼梦》的主题。诚然，我们在读《红楼梦》时，常常感觉到如此下去，贾府这个大家族将会走向灭亡，具体表现在子孙不肖，安富尊荣，吃喝玩乐，交结倡优，沉溺于风月之情，箕裘颓堕，这些都是作者在小说中所展示的贾府的一些现象，但是我们看不到这里面有一条叙述的线索脉络，我们不能把对内容的概括或者对小说所作的某个结论，当成一部书的主线。《红楼梦》中，许多内容是不能被“衰亡过程”所包括和串连的，如元春选妃，兴建大观园，宝黛讲故事、读西厢，众女子在大观园中的生活，薛宝琴、邢岫烟投奔贾府和后来的“闲征危画词”等等，其中元春选妃不仅发生在冷子兴演说后的好几年，而且是在秦可卿的死亡之后，这无疑跟“衰亡过程”有所冲突，也说明只要一次偶然事件，就能来一个兴盛。 我们知道“好了歌”及“注”是作者一个