比较凯恩斯主义与新古典主义-1.ppt

* * * 比较凯恩斯经济学与传统新古典经济学如何理解凯恩斯革命第五组：景欣、余骁、张毅汇报人：张毅 　　 主要内容 第一节 新古典经济学理论概述 第二节 凯恩斯经济学理论概述 第三节 两个学派的基本异同 第四节 两个学派的具体异同 第五节 如何理解凯恩斯革命 第一节 新古典经济学的理论概述　1.斯密效仿经典物理学世界是一个具有因果关系的机械体的观点，把社会经济现象视为是一个通过自由竞争即可趋于平衡的因果关系链。因此，国家不需要对经济活动过多地干预，只需充当好一个“守夜人”的角色而已。 2.斯密之后，“理性经济”人思想进一步发展，如西尼尔把“经济人”自利动机概括为财富最大化，“每个人都希望以尽可能少的牺牲取得更多的财富”。 第一节 新古典经济学的理论概述　3.边际学派是理性逻辑演绎法的重要推动者。因为有了边际概念的引入，经济人的理性性质就有了量的表示，即个人追求财富最大化就可以直观地表示为对经济变量求极值。4.从理性经济人的发展中不难发现它暗含着这样的假定: 人们所掌握的信息是完备的，能够对未来趋势和结果作出准确的判断。然而在事实上，人们所掌握的信息是不完备的，未来的本质特征是‘不确定性’的。 第一节 新古典经济学的理论概述　5.理性经济人的分析范式倡导唯理论的演绎法。西尼尔把这一方法如何应用于经济学研究作了比较全面的表述，他认为经济学这门科学对推理的依赖大于观察是毫无疑问的。 第一节 新古典经济学的理论概述　总的说来，理性经济人这一分析范式演变的结果是: 财富极大化就是个人利益最大化。理性可以看做是一种数学计算，根据边际理论求极值，人类理性的方法和机制等同于数学模型的运算，理性经济人所倡导的经济人、唯理性和数学模型的分析方法，在西方主流经济学的一般均衡分析中得到了很好的体现。  第二节 凯恩斯经济学的理论概述　1.演绎出了边际消费倾向递减资本边际效率和流动性偏好这三大心理法则，创建了“有效需求不足原理”为核心的宏观经济学体系。 2.在凯恩斯生活的时代，国家垄断的资本主义有了进一步的发展，特别是1929年爆发的经济危机的严重性和破坏性是空前的。在经济理论上，占主导地位的仍是以马歇尔为代表的新古典经济学，他们鼓吹经济自由放任的政策，面对危机的现实既无法提出诊断，亦无法开出药方。  第二节 凯恩斯经济学的理论概述　3.凯恩斯主义用有效需求不足原理及宏观总量分析方法和预期的不确定性分析方法替代新古典经济学的微观个量分析方法和确定性分析方法，提出了以总需求分析和总需求管理为核心的国家干预理论，主张用国家干预这只“看得见的手”来弥补市场这只“看不见的手”的缺陷。 4.凯恩斯修正的仅仅是与干预经济生活的政策相抵触的部分前提假设(操作范式)，并未否定西方主流经济学硬核中的观念范式和规则范式。  第三节 两个学派的基本异同　1.两学派产生的背景 流派 产生背景 代表人物 凯恩斯经济学 1、1929年西方世界爆发了一次空前严重的被传统的古典经济学论证为不可能出现的经济危机。 2、受到传统经济学教条束缚的西方政治家和经济学者却无法对危机做出解释,从而也就提不出有效的对策。,从而也就提不出有效的对策。 3、1933年3月4日，罗斯福就任美国总统，并开始实施新政，新政给了凯恩思很多启发。年3月4日，罗斯福就任美国总统，并开始实施新政，新政给了凯恩思很多启发。1936年发表了《就业、利息和货币理论》年发表了《就业、利息和货币理论》 凯恩斯 新古典经济学 1、发端于20世纪60年代，形成于70年代。 2、美国汽车业受到双重打击，产品大量积压，工人大批失业，经济停滞，出现了高失业与高通货膨胀并存的滞胀现象。 3、1974年左右，实行了凯恩思的宏观经济政策，遇到了经济停滞、通货膨胀的情况，即出现“滞胀”的局面按照凯恩思的理论，失业和通货膨胀不可能同时存在如果此时抑制通胀，采取紧缩政策，就会增加失业；而刺激经济，增加就业就会加剧通胀凯恩思的理论对当时的经济衰退一筹莫展。 罗伯特·卢卡斯、托马斯·萨金、特尼尔·华莱士等。 第三节 两个学派的基本异同　1.两学派的基本异同 新古典 凯恩斯 1.对经济现实的态度上 躲在高墙深院中自娱自乐并以此自恃自傲，至于现实的经济运行过程如何，都是学院化经济学家不屑于或自认为无必要涉足的领域。 直接研究和论说当时对资本主义市场经济正常运转具有生命攸关意义的失业问题。 2.在分析单元问题上 亚当·斯密经济学的分析单元有两个：国家和个人。萨伊等人以后，经济学的分析单元由两个变成一个：个人。 凯恩斯经济学的分析单元是国家而非个人。 3.在市场自足性问题上 市场运转带有自足性，所以，类如政府干预等外力的涉入有百害而无