试论亚太经合组织与三大国际矛盾.doc

试论亚太经合组织与三大国际矛盾 亚太经合组织作为亚洲太平洋地区区域的松散协商式的国际性经济合作组织，既有它存在的客观必要性，同时也成为国际上“西西矛盾”（发达资本主义国家之间的矛盾）、“南北矛盾”（发展中与发达国家之间的矛盾）和“东西矛盾”（社会主义和资本主义国家之间的矛盾）的集合… 【摘要】目的：研究子宫动脉栓塞术治疗子宫肌瘤的临床治疗效果。方法：搜集2009～2012年在我院生殖泌尿科进行子宫肌瘤治疗的病例共48例，观察手术前的子宫肌瘤体积，月经量，以及子宫肌瘤症状等，然后进行子宫动脉栓塞术，观察并记录手术后的以上指标，并进行… 【摘要】目的：探讨骨疏康与阿法骨化醇联用治疗绝经后妇女骨质疏松的临床效果。方法：80例绝经后妇女骨质疏松症患者随机分为观察组和对照组，观察组给予骨疏康与阿法骨化醇治疗，对照组仅给予骨疏康治疗，用药6个月后观察疗效。结果：观察组总有效率高于对照组（P作者：石杰琳 河南大学学报：社科版 1997年08期 　　亚太经合组织作为亚洲太平洋地区区域的松散协商式的国际性经济合作组织，既有它存在的客观必要性，同时也成为国际上“西西矛盾”（发达资本主义国家之间的矛盾）、“南北矛盾”（发展中与发达国家之间的矛盾）和“东西矛盾”（社会主义和资本主义国家之间的矛盾）的集合体。 　　亚太经合组织即APEC，1989年11月成立于澳大利亚首都堪培拉。现有18个成员，它们是：澳大利亚、日本、美国、加拿大、新西兰、韩国、泰国、印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、新加坡、文莱、墨西哥、智利、巴布亚新几内亚、中国以及中国台北和香港地区。亚太经合组织如今是三大国际矛盾的集合体。因为当今世界最为突出的三大矛盾（西西矛盾、南北矛盾、东西矛盾）都并存于亚太经合组织的母体中。它们各自独立，又相互交叉，使该组织成为远比“欧盟”复杂得多的国际矛盾集合体。 　　一 　　所谓“西西矛盾”，即人们常说的发达资本主义国家之间的矛盾，主要表现为美日矛盾、美欧矛盾和欧日矛盾。冷战结束后，美日矛盾上升为西西矛盾的主要方面。亚太经合组织内的西西矛盾即是美日矛盾。 　　美日矛盾涉及政治、经济、外交、军事等各个领域，而最为尖锐的是经济矛盾。从美国经济地位最初走向衰落和日本一跃成为西方第二经济大国之日起，美日经济关系便日趋紧张，贸易争端接连不断。且不说60年代的纺织品大战，70年代的钢铁、彩电之争，仅进入80年代以来，双方在半导体、汽车、航空、胶卷、酒类等领域的纷争高潮迭起。前不久，双方的汽车及零部件官司曾打到“世贸组织”，对簿公堂相互指责；虽然在“最后期限”达成了协议，避免了一场贸易大战，但并未能从根本上解决问题。其实，美日贸易的不平衡，是双方长期以来争吵不休的直接原因。从1965年起，日对美贸易收支从逆差转为顺差，其后逐年扩大。到1994年，美对日贸易逆差额已高达660亿美元，1995年虽减少了20%，但仍高达593亿美元。面对日本在经济竞争中的挑战，美国不仅运用了它仍然拥有的经济优势，而且运用了它在美日同盟中的政治优势，以强硬的姿态压迫日本在谈判桌上让步；而日本一方面在谈判桌上“以柔克刚”，敷衍应付，另一方面在经济竞争的“实战场”上对美采取咄咄逼人的出口攻势。在日本看来，“美压日让”的时代该过去了。 　　亚太地区成为美日争斗的新战场。作为该地区的两个最重要的发达国家，它们对亚太地区经济主导权的争夺已成为双方矛盾的新焦点。日本针对自己国土狭小、资源贫乏、对外依赖性强的弱点，首先提出以日本为主导的“东亚经济圈”的构想，而后又积极构筑“东北亚经济圈”和“环日本海经济圈”，试图把亚洲“四小龙”和东盟纳入自己的势力范围，组成以日本为领头雁的“雁形模式”。而事实上，这种由日本领先，“四小龙”居中，东盟殿后的“雁形”国际分工模式已经在东亚形成。目前，日本还是亚太地区最大的投资国和援助国。在过去的十年中，日本对东亚、东南亚的直接投资已占其海外投资的50%；日本每年对亚洲的官方发展援助的份额占60%以上。日本与亚洲各国的域内贸易额也在逐年增加，1993年日本对东亚的贸易额已占其贸易额的38.1%，亚太地区已成为日本最大的出口市场。日本现正通过投资、经援、贸易等途径，实现与加强它在东亚以及整个亚太地区经济中的主导作用。而美国决不会把亚太经济主导权让给日本，争夺亚太经济主导权既是美国国内经济再建的需要，也是美国称霸世界的战略需要。美国经济与亚太地区联系愈益紧密。1978年至1992年美对亚洲的出口增长4倍多（同期内对欧洲只增长2.9倍）。目前，美国与亚太经合组织成员的贸易额已占其贸易总额的一半左右；美国对亚太地区的直接投资，远远超过了对欧洲直接投资的增长率1.5%。出于自身利益的考虑，美国坚决反对日本对亚太地区经济的控制和组建任何排美性经济集团。