邦斯舅舅 傅雷译 txt 《邦斯舅舅》.doc

邦斯舅舅 傅雷译 txt 《邦斯舅舅》 围绕遗嘱的阴谋巴尔扎克的《邦斯舅舅》是他晚期创作的，是他深入分析人情世故的名著。小说主人公邦斯是拿破仑帝国时代的遗民，原来是音乐家，在意大利学习音乐期间，迷恋上收藏美术作品。回到巴黎后，唯一乐趣是他的收藏品。小说后半部中的重要情节围绕着立遗嘱、废遗嘱… 提要：为了一部被损坏的手机，他失去的不仅是一段友情，还有多姿多彩的生活。其实在愤怒与攻击之间，是可以通过沟通化解的。【上篇】非常故事：一部手机，一段友情初晓（化名），17岁，一个大男孩，在和我说话的时候还略带腼腆和孩子气。初晓在一所外国语学校上的初中… 人在日本，孩子的教育成为一个重要课题。自从有了孩子，原本教育这个离我们很遥远的话题迫切地摆上了日程。一位朋友的女儿和我女儿年纪相仿，还不到2岁，她已经未雨绸缪，开始给孩子制定未来的教育计划了，包括3岁以后要读什么样的幼儿园，小学是否上国际学校等。她不… 　　围绕遗嘱的阴谋 　　 　　巴尔扎克的《邦斯舅舅》是他晚期创作的，是他深入分析人情世故的名著。小说主人公邦斯是拿破仑帝国时代的遗民，原来是音乐家，在意大利学习音乐期间，迷恋上收藏美术作品。回到巴黎后，唯一乐趣是他的收藏品。 　　 　　小说后半部中的重要情节围绕着立遗嘱、废遗嘱展开。邦斯年老病重后，围绕他的这些藏画的继承权展开了争夺。邦斯几经上当，知道了唯一的一个堂外甥亲戚玛维尔庭长、他公寓的门房茜博太太都是靠不住的、打算霸占他藏品的坏蛋。他决定要立下遗嘱，打算将藏品遗赠给他唯一的好朋友德国人施穆克。 　　邦斯身患重病，难以出门，他知道自己周围被坏人包围，因此为了立好遗嘱，动足了脑筋。他想好了一个连环套的主意，前一天先立一个假遗嘱，故意让茜博太太半夜里来偷取遗嘱，然后当场揭穿。第二天趁乱又叫来自己信得过的公证人立了自己真正意思表示的遗嘱。这个遗嘱立好了，邦斯才安心合眼去世。 　　想不到，和野心勃勃的庭长太太勾结在一起的坏律师弗莱齐埃，不仅先通过茜博太太窃取了第一份遗嘱，还给庭长太太起草了一份废除遗嘱的申诉书，理由居然是说邦斯是被施穆克软禁在公寓、隔绝邦斯与亲属的往来，“采用卑鄙伎俩和不法行为”，并趁“立遗嘱人身体虚弱，神志不清之时强行索取”的情况下立的遗嘱，要求予以废除。以法院的强制令先查封邦斯的所有财产，连吓带骗，将老实的施穆克赶出邦斯的公寓。当然坏律师弗莱齐埃知道，单凭这些理由上了法庭很难打赢官司，他是吃准了施穆克这个老实人，一接到传票就会吓得六神无主，自己正好出面讹诈，强迫施穆克接受庭外和解。结果坏律师的坏主意全部实现。邦斯舅舅的藏画估计至少价值七八十万法郎，全部都归了堂外甥；施穆克只拿到了6000法郎，遗嘱被确认无效，施穆克还背上了陷害邦斯的恶名。当他得知真相后，突发脑溢血，跟随邦斯去了冥界。 　　 　　有关遗嘱的法律 　　 　　巴尔扎克是一个敏锐的社会问题分析师，在《邦斯舅舅》中，他很准确地描写了有关遗嘱的一些法律上的细节。 　　比如，当邦斯舅舅第一次打算立遗嘱的时候，门房茜博太太按照和坏律师弗莱齐埃约好的，极力主张邦斯舅舅请居民区的公证人，而这位公证人正是弗莱齐埃的老熟人特洛尼翁。这位公证人给邦斯舅舅说明遗嘱的效力是这样的： 　　“如当着公证人和证人的面立的遗嘱，如果立遗嘱人没有妻子、儿女、父母、兄弟的话，那些证人可以证明他是否神志清醒……” 　　“我没有任何亲人，我的全部感情都给了我的这位亲爱的朋友施穆克……” 　　施穆克在哭。 　　“如果您果真只有旁系远亲的话，那法律就可以允许您自由处置您的动产和不动产；另外，您提出的继承条件不应该有悖于道德，恐怕您已经看到过，有的遗嘱就是因为立遗嘱人提出了古怪的条件而遭受异议。这样的话，当着公证人的面立的遗嘱就驳不倒了。因为遗嘱确系本人所立，又有公证人证明其精神状况，这样签署的遗嘱就不会引起任何争议……此外，一份措辞明确、合乎手续的自撰遗嘱也基本上是无可置疑的。” 　　这里巴尔扎克在细节的把握上非常准确。当时法国还是施行《拿破仑法典》（改称《法国民法典》），这个法典规定遗嘱只有亲笔（即自撰）、公证、密封三种。亲笔遗嘱不需要特别的方式，但一定要由立遗嘱的人自己亲自书写全部内容、日期与签名，否则就不发生效力。邦斯舅舅自己还能够书写，脑子也还清楚，但他需要有公证人在场证明他的清醒。另外他也猜到 了这个公证人是和外甥庭长的太太有瓜葛的，他有意要泄露这份遗嘱的内容。因此，提出遗嘱内容由他先向公证人讲个大概，再请公证人以比较规范的文字口述给他，他自己再记录为正式的遗嘱文本，采用的是亲笔遗嘱形式。遗嘱的内容是将藏品全部赠送给法国国家艺术院，邦斯以此来绝了外甥庭长想继承藏品的念头。 　　当然，这份遗嘱是准备好在半夜里让