《〈说文解字〉注》第六篇金坛段玉裁注..docx

《說文解字》第六篇上 金壇 段玉裁 注（文中黑粗字爲《說文》原文，小字爲段玉裁注文。錄製版本爲經韻樓《說文解字注》原刻。文中的小篆、籀文、缺字大多數採集自漢字搆形資料庫。標點爲錄製者所加。爲能显示大部分汉字，可下載安装“超大字符集字体支持包UniFonts6.0。）木部木，冒也。以曡韵爲訓。《冃部》曰：“冒，冢而前也。”冒地而生，東方之行。从屮，下象其根。謂也。象上出，象下垂。莫卜切，三部。凡木之屬皆从木。橘，橘果，出江南。《禹貢》：“荆州厥苞橘柚。”《考工記》曰：“橘踰淮而北爲枳。”屈原賦曰：“受命不遷，生南國兮。”許言出江南者，卽《考工》、屈賦所云也。王逸注云：“言橘受天命，生於江南。”从木，矞聲。居聿切，十五部。橙，橘屬。《南都賦》曰：“穰橙鄧橘。”《蜀都賦》劉注曰：“蜀有給客橙。”从木，登聲。丈庚切，《廣韵》宅耕切，古音在六部。柚，條也，佀橙而酢。《釋木》：“柚，條。”郭云：“似橙，實酢，生江南。”《列子》曰：“吳楚之國有大木焉，其名爲櫾，碧樹而冬生，實丹而味酸，食其皮汁巳憤厥之疾。”按：今橘、橙、柚三果，莫大於柚，莫酢於橙汁，而橙皮甘可食。《本草經》合橘、柚爲一條，渾言之也。从木，由聲。余救切，三部。按：《爾雅》亦作“櫾”，《列子》、《山海經》皆作“櫾”，許則云“櫾者，崐崘河隅之長木也”。《夏書》曰：“厥苞橘柚。”苞俗作“包”，今正。《禹貢》文。樝，樝果佀棃而酢。《内則》“柤棃”注曰：“柤，棃之不臧者。”《爾雅》郭注、《山海經》郭傳皆云“樝似棃而酢濇”。按：卽今棃之肉粗味酸者也。張揖注《子虛賦》云“樝似棃而甘”，乃以同類而互易其名耳。陶隱居譏鄭公不識樝，恐誤。从木，虘聲。側加切，古音在五部。棃，棃果也。各本作“果名”二字，淺人改也。《釋木》“棃，山樆”，謂棃之山生者曰樆也。樆本亦作“離”，《子虛賦》“檗離朱楊”，裴駰引《〈漢書〉音義》云：“離，山棃也。”師古注《急就篇》云“棃一名山樆”，非是。从木，??聲。力脂切，十五部。??，古文利，見《刀部》。梬，梬棗也。三字一句。梬棗，果名，非今俗所食棗也。《南都賦》曰“梬棗若畱”；張揖注《子虛》曰“梬，梬棗也”；李善引《說文》亦云“梬棗似??”，於此可以訂刪複字者之非矣。从??而小，一曰?。各本無“而小一曰?”五字，今合《齊民要術》、《衆經音義》、《廣韵》、《子虛》《南都》二賦李善注引訂補。按：梬卽《釋木》之遵，羊棗也。郭云“實小而圓，紫黑色，今俗呼之爲羊矢棗”，引《孟子》“曾晳嗜羊棗”。何氏焯曰：“羊棗非棗也，乃??之小者。初生色黃，熟則黑，似羊矢。其樹再椄卽成??矣，余客臨沂始覩之。亦呼牛??，亦呼?棗。此尢可證以??得棗名，《〈孟子〉正義》不得其解。”玉裁謂：凡物必得諸目驗而折衷古籍，乃爲可信。昔在　西苑萬善殿庭中，曾見其樹，葉似??而不似棗，其實似??而小如指頭。內監告余，用此樹椄之便成??。《古今注》曰：“?棗，實似??而小，味亦甘美。”師古曰：“梬棗，卽今之?棗也。?與遵音相近，?卽遵字也。”一曰?者，一名?也。本作“一曰”，李善改爲“名曰”，以便於文也。許無?篆，葢俗字不列也。《内則》“芝栭”，賀氏云：“芝，木椹。栭，軟棗。”《釋文》云：“栭，本又作‘檽’，檽者，?之誤。賀氏作?，許不妨作耎也。梬棗者，??屬，故受之以??篆。○又按：《衆經音義》：“??棗，如兗切。《說文》云似??而小，或作‘濡’，非體也。”似玄應所據本有?篆，其解當云“梬棗也，從木，耎聲”，似??而小乃梬篆下語也。○司馬氏光曰：“君遷子，卽今牛奶??。”按：《吳都》劉注“桾櫏子如瓠形”，《玉篇》曰：“桾櫏子如雞子”，不當以羊棗當之。從木，甹聲。以整切，十一部。?，而兗切。??，赤實果。言果又言實者，實謂其中也。赤中，與外同色惟??。《內則》曰：“棗栗榛??。”從木，聲。鉏里切，古音在十五部。俗作杮，非。枏，梅也。從木，冄聲。汝閻切，七部。梅，枏也，可食。從木，每聲。莫桮切，古音在一部。按：《釋木》曰：“梅，枏也。”毛《詩·秦風》、《陳風》傳皆曰“梅，枏也”，與《爾雅》同，但《爾雅》、毛傳皆謂楩枏之枏。毛公於《召南》“摽有梅”、《曹風》“其子在梅”、《小雅·四月》“侯栗侯梅”，無傳；而《秦》、《陳》乃訓爲枏，此以見《召南》等之梅與《秦》、《陳》之梅判然二物。《召南》之梅今之酸果也，《秦》、《陳》之梅今之楠樹也。楠樹見於《爾雅》者也，酸果之梅不見於《爾雅》者也。樊光釋《爾雅》曰“荆州曰梅，楊州曰枏，益州曰赤楩”；孫炎釋《爾雅》曰“荆州曰梅，楊州曰枏”；陸機疏《草木》曰“梅樹皮葉似豫樟”，皆謂楠樹也。枏亦名梅，後世取梅爲酸果之名，而梅之本義廢矣。郭釋《爾雅》乃云似杏，實酢。《篇》、《韵》襲之，轉謂酸果有枏名，此誤之甚者也。然則許以枏、梅二篆廁諸果之閒，又云可食，豈非始誤與？曰：此淺人所改竄也。如許謂