北京沙尘暴 北京“沙尘暴”新解.doc

北京沙尘暴 北京“沙尘暴”新解 新年开始，国内大部分地区少雪、少雨，大旱，那么，3～4月是否沙尘暴也会来袭?我们对它的理解正确吗?沙尘暴还是尘暴?沙尘暴是个由来已久的事物。“走马川行雪海边，平沙莽莽入黄天”，“黄沙幕南起，白日隐西隅”。这些形象的诗句以及这种看待风沙的观念早已深深根… 鉴于“发现”号、“亚特兰蒂斯”号和“奋进”号3架航天飞机都已使用多年，日益老化，尤其是发射时机上外贮箱包层绝缘泡沫材料脱落问题尚未彻底解决，极易撞坏轨道器外表面的隔热层，致使其在返回地面飞行过程中有可能出现危险情况，美国宇航局两年前即已决定，在201… 虚拟资本以各种有价证券形式存在的、能够给其持有者按期带来一定收入的资本。具体构成包括股票、企业债券、公债券等。从广义上讲，还包括没有黄金保证的银行券和不动产抵押等。这类有价证券所以成为资本，在于它们是现实资本的所有权证书，能够证明一定数量的现实资本归… 　　新年开始，国内大部分地区少雪、少雨，大旱，那么，3～4月是否沙尘暴也会来袭?我们对它的理解正确吗? 　　 　　沙尘暴还是尘暴? 　　 　　沙尘暴是个由来已久的事物。“走马川行雪海边，平沙莽莽入黄天”，“黄沙幕南起，白日隐西隅”。这些形象的诗句以及这种看待风沙的观念早已深深根植于中国人心中。所以一旦出现强烈的沙尘天气，大家就自然而然地认为沙尘暴来了。 　　2006年4月16日下午，突如其来的沙尘暴又一次降临北京地区。第二天清早，人们发现嫩绿的柳叶全被浮尘覆盖，黄色的天空中弥漫着浓重的土腥味，真可谓“满城尽带黄金甲”。两天之内，北京共降下33万吨浮尘。昏天黑地的气象刺痛了北京上至国家领导下至平民百姓的心，更激刺了新闻记者敏感的神经。于是，一批批记者来到河北省怀来县的一片名叫“天漠”的沙漠。他们拍照片、拍录相，急切而郑重地告知北京民众：沙漠距离北京已经很近很近，离天安门的直线距离不到80千米，防沙治沙已迫在眉睫。 　　然而，北京地区沙尘暴的主要源头果真是沙漠吗?非也。 　　“4.16尘暴”还引起北京一些科学家的深思：我国斥巨资自1978年启动的号称世界上“最大的植树造林工程”的三北防护林工程为何不见效果呢?我们治理沙尘暴的理论是否正确?思路是否对头?方法是否恰当?同时，有的专家还对4.16降尘做了粒度分析。通过检测，他们得到了令人意外的结果：降尘中所含小于0.074毫米的粉尘物质占96％以上。这一结果普通人不甚了了，但专家却做出了北京4.16沙尘暴实质上是尘暴，而不是沙尘暴的结论。 　　为什么仅凭这一结果就可以做出新的结论，从而否定我们的固有观念呢? 　　地质科学告诉我们，砾、沙、尘和粘土都有截然不同的尺寸规定性：直径大于4.76毫米的叫砾，4.76～0.074毫米之间的是沙，0.074毫米以下的是尘。由于直径大小和重量的不同，它们在空气(“风”就是运动中的空气)中各自的表现也截然不同。 　　风是吹不动砾石的，风只能把沙和尘吹走。没有了沙和尘的地方，是戈壁滩。 　　风能吹起沙，但扬起的高度有限。沙在空中下降的速度一般为每秒1米，比乒乓球落地的速度还要快。他们在空中停留的时间也不长，离开地面后又会很快回落到地面。所以，强风搬运沙粒，高度不过数米，距离一般不超过数米或数十米。活动沙丘沿地面移动的距离每年不过几米。 　　风作用于尘的情况就大大不同了。由于尘的体积小、重量轻，稍有“风吹草动”，尘埃就会从地面浮起。又由此原因，尘埃颗粒会长时间地悬浮在空气中。实际的数据表明：尘可以飞到万米以上的高空，可以飞至数百、数千千米之外。 　　有了这些基本常识，我们自己都能够做出这样的判断：长城以外的沙(包括“天漠”的沙漠)在短期内(几十年或几百年之内)是不可能刮到北京来的。长城以外被风带到北京等地的只能是“尘”而不是“沙”。“沙尘暴”席卷北京的认识是不对的。当然，这种认识上的错误不能怪罪于记者。不是记者不懂科学，而是一些专家学者认为是科学的东西其实并不科学，他们没有把沙和尘仔细地区分开来。 　　 　　单纯造林挡不住尘暴 　　 　　前面说过，由于颗粒的直径和重量不同，在风力的作用下沙和尘移动的高度和距离大不相同。现在，我们再从移动方式的角度做进一步的分析。 　　沙粒的移动方式主要是蠕移(贴着地面移动)和跃移(跳跃式移动)。即使是跃移，离地面的高度也有限。研究表明，97％的沙粒都是在离地面40厘米以内的高度运行。防护林可以降低风的行进速度，对沙能够起到一定的阻挡作用。但树干一般都超过40厘米。在沙漠地区周边，如果防护林里没有草，沙子仍然可以穿林而过。 　　防护林能挡住浮尘吗?不可能。尘埃的移动方式是漂移(也称悬移)，是通过上升气流直至高空平流层移动的，离地面的平均高度在5000米左右。