- 1、本文档共30页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
(纺纱工艺的介绍(纺纱工艺的介绍(纺纱工艺的介绍
* xxxxxx * xxxxxx * xxxxxx * xxxxxx * xxxxxx * xxxxxx * xxxxxx * 电子商务法律法规 * 电子商务法律法规 第七章 电子商务法律 ☆ 了解全球电子商务的立法状况 ☆ 掌握电子商务的合同法、知识产权法等问题。 本单元教学目标 全球电子商务的立法状况 电子商务的合同法问题 电子商务的知识产权法问题 本单元内容纲要: 【导入案例】: 中国第一例子电子邮件案 1996年7月9日,北京市海淀区法院审理国内第一起电子邮件侵权案。此案原、被告均系北京大学心理学系93级女研究生。4月9日,原告薛燕戈收到美国密执安大学教育学院通过互联发给她的电子邮件。内容是该学院将给提供1.8万美元金额奖学金的就学机会,她非常高兴。因为这是唯一一所答应给她奖学金的美国名牌大学。此后,她久等正式通知,但杳无音讯,蹊晓之中委托在美国的朋友去密执安大学查询。4月27日朋友告知,密执安大学得到一封北京时间4月12日10:16分发出的署名薛燕戈的电子邮件,表示拒绝该校的邀请。 因此,密执大学已将原准备给薛的奖学金转给他人。法庭上,薛燕戈说,密执安大学发来的电子邮件,是她和被告张男一起去北京大学认知心理学实验室看到的,并且存在张男的电子信箱里。薛燕戈认为,是张男在4月12日10:16分用薛的名义给密执安大学发了一邮件,谎称薛已接受其他学校的邀请,故不能去该校学习。 薛从北京大学计算中心取得4月12日的电子邮件记录,与美国取证同来的材料完全吻合。因此,薛燕戈提出诉讼请求:被告承认并公开局面道歉,由被告承担原告的调查取证以及和美国学校交涉的费用、医疗费和营养费用,精神损失补偿等人民币1.5万元。*** 张男在法庭上称,事实上她从未以薛的名义给密执安大学发过描绘信,对此事没有丝毫责任。此案在开庭审理后,尽管到底是谁借原告之名向密执安大学发出拒绝接受入学邀请的电子邮件,使原告丧失了一次出国留学深造的机会,并没有得出确切结论,但是在休庭之后,被告终于向原告承认,该电子邮件是她所为,并愿意就此向原告道歉并赔偿因其侵权行为给原告造成的精神及财产损失。经过法院主持调解,原、被告双方当事人自愿达成协议:被告以书面形式向原告赔礼道歉,并赔偿原告精神损害、补偿经济损失共计1.2万元。 手机短信是否能作为证据? 韩女士通过手机短信向杨先生先后借款11,000元。后杨先生向韩女士催要,但一直索要未果,于是起诉至法院。 2005年7月14日北京海淀区法院开庭审理此案。 法院认为,依据2005年4月1日起施行的《中华人民共和国电子签名法》中的规定,数据电文可以作为证据使用,而手机短信符合数据电文的形式。同时短信能够有效地表现所载内容并可供随时调取查用;能够识别数据电文的发件人、收件人以及发送、接收的时间。 一、电子商务法的含义 电子商务法是指调整电子商务活动中产生的社会关系的法律规范的总称。或者说是调整电子商务信息流、物质流和货币流三个环节活动中所产生的社会关系的法律规范的总称 。 二、全球电子商务的立法状况 1、国外电子商务的立法现状 1996年以来,联合国制定了《电子商务示范法》,是世界上第一个关于电子商务的法律,随后,一些国际组织与国家纷纷合作,制订各种法律规范: ① 欧盟:《电子商务指令》 ② 美国:《计算机信息交易法》 2、我国电子商务的立法状况 1)《中华人民共和国电子签名法》 2)《合同法》 3)《中文域名注册管理办法》 4)《中国互联网络信息中心域名争议解决办法》 5)《中华人民共和国著作权法》等 三、知识产权 知识产权是受到电子商务的冲击最早,也是范围最广,影响最大的一个法律部分,是因为无形财产所占电子商务的比重很大,其主要是知识产权的贸易原因造成的。 电子商务经营者应该重视知识产权法,维护知识产权法恰恰是维护自身的利益,是保证自身资产增值和发展的一个法律部门。 1、域名 域名纠纷有两种:恶意抢注和权力冲突 综合各国的实践和世界知识产权组织仲裁中心的实践可以看出,判断恶意抢注标准有三: 1)注册的目的不是使用而是出售 2)混淆商品和服务的来源的域名注册 3)阻止别人正常使用自己的商标或企业名称而注册。 解决途径:上诉和仲裁 目前中国还没有指定解决纠纷的机构,而最有名的仲裁机构-日内瓦是世界知识产权仲裁中心。 (美国)匡威公司诉北京国网信息有限责任公司计算机网络域名纠纷 原告:(美国)匡威公司,住所地美利坚合众国马萨诸塞州北安多尔一高街01845号。法定代表人杰克
您可能关注的文档
最近下载
- 临床药学专业知识理论考核试题题库与答案.docx
- 土石坝安全监测.pptx VIP
- 河南南阳艾草产业发展现状、问题及对策研究.pdf VIP
- MES系统引领铜加工行业智能化转型.docx
- 五年级下册英语教案-Unit5 I'm-cleaning my room.(Lesson-26)|人教精通版.doc VIP
- 人教版数学一年级上册《 9加几》校本作业设计.pdf
- 航海模拟器-大连海事大学研究生院.doc
- DIN1045-2-2008 国外国际标准.pdf
- 佳能R62使用说明书【必威体育精装版完整电子版】.pdf
- [检验检测标准]SHT 0253-1992_轻质石油产品中总硫含量测定法(电量法).pdf
文档评论(0)