建筑节能计算书 湖南大学建筑工程毕业设计计算书-电算结果.doc

建筑节能计算书 湖南大学建筑工程毕业设计计算书-电算结果 导读：就爱阅读网友为您分享以下“湖南大学建筑工程毕业设计计算书-电算结果”的资讯，希望对您有所帮助，感谢您对92的支持! 电算结果和手算结果的比较 本设计采用PKPM软件进行电算。取一榀框架作为计算单元，并输入与手算相同的荷载，进行恒载下的内力计算与分析比较。 取恒载作用下的电算的框架弯矩、剪力和轴力图与恒载作用下手算的框架弯矩、剪力和轴力图进行比较分析，我们可以发现，恒载作用下两种计算方法算出的内力存在着差异且差别较大。下面，我就可能产生差异的原因进行简要分析: 两者在计算方法上有一定的差别。我们手算设计时采用的是迭代法，其依据的原理是结构力学中的力矩分配法，是一种渐进解法，而PK电算则是依据矩阵位移法；前者在假定无侧移的条件下是一种精确解法，而电算则考虑了框架侧移。而实际上由于框架梁轴线与柱轴线不重合，存在较大的偏心弯矩，使得框架存在一定得侧移，所以手算弯矩与电算相差较大，从而导致剪力、轴力都有一定的差值。 应用PK电算是直接采用手算时计算的荷载，所以两者完全相同。唯一有细微差别的是，柱子轴力的计算电算时未考虑到抹灰等非结构荷载，而我们前面手算是已经计入这些非结构荷载。综上所述，两次计算结构不会有过大的差别。 电算和手算结果中，剪力图在集中荷载作用处存在着差别。分析其原因为电算默认的考虑了梁跨集中荷载处次梁的宽度。 再者，手算过程中对于数据的处理也不可避免地不如电算精确。 电算和手算恒载作用下的弯矩、剪力和轴力图见图1、图2、图3、图4、图5、图6 。 图1 电算恒载作用下弯矩图（kN.m）