网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

东西方自然观比较..doc

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
东西方自然观比较.

东西方自然观比较 【摘要】元自然观对自然科学、人类社会的影响极其深远。中国自古以农为本,“天”的变化直接影响人们的生存。因此在中国传统社会产生了“天人合一”的思想。西方的机械论自然观主张自然是各种事物相互充足利用、为人所造的高效经济共同体。纵观中西文化,不难发现中西传统自然观存在很大的差异:中国的传统自然观强调人与自然和谐相处,天人合一;而西方传统自然观认为大自然是由人类支配的,可以随意掠夺。 关键字:元自然观、天人合一、机械论、支配、掠夺 一、自然观及元自然观综述 自然观就是对自然界的总的看法,是世界观的组成部分。自然观包括两方面的内容:首先是人与大自然的关系,即人与大自然是平等关系还是附属关系;其次则是人类对于大自然所呈现的美所采取的态度,是欣赏还是排斥。元自然观就是人类对自然的最根本、最原始的看法。在认识论上,,,;,;,,,;,,,,,,,,,,,,,,,。德谟克里特在思辨中哲学的层面建立了原子说。而东方的元气说源自于中国战国时代,,,,,,,,,,,,:,,“物质不能因我们的任何企图而被制造或消灭,被增加或减少”。相反,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;,,,,,,,;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;,,,这两种不同的医学发展趋势,导致西医的医术越来越精,其自然科学含量越来越高,而中医的医术越来越粗,其人文科学含量越来越高。 3.4简单与复杂 原子说通过实验、分析、归纳等方法,,,,,,,,,, 4.1征服自然与天人合一。 原子说建立之初,,,,,(以希腊为代表),,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,的自然观。 4.2主客二分的技术与心物一体的心术。 在认识论上,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,提供了理论依据。 4.4个体自由与整体和谐。 原子说与元气说对东西方管理理念的影响也有很大差异。原子说思想中,,,,,,,,,(自律人格),(他律人格)。这种不同的人格构成与文明模式有着密不可分的关系。商业与利益造就了自律人格,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 当前信息科学和生物技术的发展正在为我们揭开一个新时代的序幕,这个时代必将是科学技术的又一次大繁荣、大发展。面对未来,人类理应满怀信心,因为过去一个世纪以来,我们理解和掌握了如此众多的自然规律,而现在我们又正在创造着前所未有的知识和财富。但是,如何智慧地运用我们手中如此强大的力量,是开创人类新的历史阶段还是毁灭人类自身,这取决于我们的态度,取决于我们创建一种什么样的自然观。 有一种观点认为:“人类的野心有多大,成就就可以有多大,人类是能够战胜自然的”,这种自然观就是典型欧洲人的自然观。事实上西方思想界半个多世纪以来一直在对其传统自然观进行反思,虽说在面对发展中国家时这种反思带有霸权主义的“州官放火”思维,但我们也不能将其否定。 近年来随着“国学热”、“古典热”等现象的出现,中国的文化发展似乎出现了一个小高潮。恢复孔孟、寻觅老庄、讨论汉服、祭拜华夏始祖……,各种文化努力反映了寻求传统文化重新定位的渴望,也标志着其在某种程度上的复苏。然而,在各种文化热的后面,也掩盖着某些令人不安的、不利于现代化进程的东西。它表现为文化保守主义在一定程度上的抬头。例如:老子所说的“……圣人之治,虚其心,实其腹,弱其志,强其骨。常使民无知无欲。使夫智者不敢为也。为无为,则无不治……”,在现代观点看来值得商榷,我们大可加以批判;而其“贵以身为天下,若可寄天下;爱以身为天下,若可托天下”却是被我们当今社会所遗失的民族文化的瑰宝。 虽然中国崇尚自然的“天人合一”自然观算不上完美,但西方对立的自然观也有其局限性。由于受到“人与自然对立”的自然观影响,人们争强好胜,以征服改造自然为荣,而忽视了有些自然规律是不可违背和改造的,只懂索取不懂回报于保护,以至于造成了严重的失误。现在看来,中西方各自不同的自然观没必要比较出谁比谁好,谁比谁差,人们应该在认真总结以前经验教训的基础上,得出合理的辩证统一的自然观的结论。只有这样,中西方不同的自然观才会有益于我们现在社会的发展,也会有利于将来世界向更好的方向发展。 参考文献: [1] 庞静大众文艺·理论版2011.第5期[2] [德]H·赖欣巴哈著.科学哲学的兴起.商务印书馆,2004.08,157. [3] 西方哲学原著选读(上卷).商务印书馆,1985,182. [4] 怀特海.科学与近代世界.商务印书馆,1959,104. [5] 程崇仁中西医比较研究.合肥工业大学出版社,2008.06,[6] 薛富兴分化与突围 中国美学1949-2000.首都师范大学出版社,,126. [7] 夏传才孟子讲座.安徽文艺出版社,2009.10,[8] 李彩晶

您可能关注的文档

文档评论(0)

bhzs + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档