未成年人犯罪处罚法定年龄界限的经济学分析.doc

未成年人犯罪处罚法定年龄界限的经济学分析 摘要：未成年人犯罪问题是近几年来法学理论界和实务界研究的一个热点，未成年人犯罪日益呈上升的趋势给我国的社会治安综合管理带来很大的压力。未成年人是人类社会的特殊群体，需要社会的特殊保护，我国历来本着以教育为主、惩罚为辅的原则挽救未成年人，但是严峻的未成… 摘要：呼和浩特蔬菜经济产业在快速发展的同时，面临着蔬菜的结构性和季节性过剩、价格低迷等问题，蔬菜销售问题成为社会关注的焦点。本文通过对呼和浩特蔬菜流通渠道的研究，对各主要流通渠道存在的优缺点进行综合分析，最后针对目前存在的问题提出相应的建议及对策。关… 为深入贯彻党的十八大和全国“两会”精神，弘扬先进，凝聚力量，推动轻工行业转型升级，2013年4月10日上午8时45分，在庄严的国歌声中，全国轻工行业先进集体、劳动模范和先进工作者表彰大会在南京拉开帷幕。此次表彰大会由人力资源和社会保障部同中国轻工业联… 　　摘要：未成年人犯罪问题是近几年来法学理论界和实务界研究的一个热点，未成年人犯罪日益呈上升的趋势给我国的社会治安综合管理带来很大的压力。未成年人是人类社会的特殊群体，需要社会的特殊保护，我国历来本着以教育为主、惩罚为辅的原则挽救未成年人，但是严峻的未成年人犯罪问题让关于未成年人刑事责任年龄的改革讨论愈演愈烈。责任能力是承担责任的前提，在刑事领域，有无刑事责任能力直接关系到行为人是否承担刑事责任接受刑事处罚。这就关系到如何正确确定未成年人什么时候开始对自己社会危害行为负责。本文就这些问题展开思考讨论，为遏制未成年人犯罪解决办法提供参考。 　　关键词：未成年人；刑事责任；处罚年龄；经济学分析 　　未成年人犯罪已经成为严重的社会问题。由于未成年人的特殊性，人格的可塑性，通过宽严相济的刑事政策来达到矫治的目的是一种理性的选择。但是，由于种种原因，法官在对于未成年人犯罪案件的判决、量刑上遇到了许多困难。我国目前缺少针对未成年人特殊性而制定的《未成年人犯罪法》等专门的刑事法律制度，仅有最高人民法院出台的《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题》，在实践过程中，仍出现了不少问题，与初衷有所差别。近年来，越来越多的人呼吁重改未成年人的刑事责任年龄来构建和谐稳定的社会，但是这并不容易。若将未成年人刑事责任年龄定的太高，就会放纵了某些未成年人犯罪的现象，使应受刑罚的犯罪人不能及时地受到刑罚，减少了他们对社会的责任感；刑事责任年龄定的过低，会使许多本不应受到刑罚的人受到了刑罚，结果只能使许多未成年人遭受莫大的痛苦而不能达到教育改造的目的，也不利于他们以后的发展。 　　一、未成年人犯罪和处罚的法定年龄界限 　　争议的经济学原因 　　就未成年人犯罪的特点来讲，如今未成年人犯罪正呈低龄化趋势，14-16周岁年龄段的未成年犯罪人数激增。就北京地区而言，2004年为最高，达到2000年的2.6倍，这种现象在个别地区显得尤为明显。例如，丰台区2004年达到2000年的7.4倍；延庆县16周岁以下被告人曾平均占未成年被告人的65%。不仅北京如此，在四川省、山东省、江苏省都发现了14-16周岁的少年犯激增的现象。 　　我国1979年刑法和现行刑法都将14周岁作为未成年人承担刑事责任起点年龄。同样的，2004年第17届国际刑法大会上形成的《国内法和国际法下的未成年人刑事责任的决议》指出，完全刑事责任年龄应设定在18周岁，立法体系应当确立行为人达到何种年龄才可以试用特殊的刑事司法制度，这种刑事司法制度不应适用于犯罪时不满14周岁的人。由此我们可以看出，国际条约很明确地赞成刑事责任年龄的最低起点是14周岁，完全负刑事责任年龄应为18岁。但是根据国情的不同，这种年龄界限的划分也不再是绝对的了。对于我国来说，近些年来研究表明，未成年人身心发育成熟情况较三十多年前有明显提前；司法实践中，也有数据表明未成年犯罪呈现明显低龄化趋势。由此引起了社会的广泛关注，也引发了刑法学界对我国刑事责任年龄起点是否应该做出改变的争议。一方认为该降低刑事责任年龄，另一方则坚持维持14周岁刑事责任年龄。 　　二、从经济学角度看赞成突破的意见 　　首先犯罪低龄化已成世界性的普遍社会问题，我国也不例外。面对这一严峻的问题，各国都做出了各不相同的立法改革。英国内政局曾研究将问题少年平均年龄由当时的13周岁降至8周岁的方案。美国则再20世纪80年代之后，各州降低了追究刑事责任的年龄，加大了对少年犯罪的惩罚力度。如此的国际关于未成年人年龄界限的变革也给我国带来了很大的冲击。未成年人犯罪低龄化现实迫切要求刑事立法适当降低刑事责任起点年龄，扩大未成年人犯罪范围，以达到保护社会的目的。其次随着社会的进步和发展，人民的物质生活水平不断提高，营养更加丰