法人民事主体资格 非法人组织民事主体资格之探讨.doc

法人民事主体资格 非法人组织民事主体资格之探讨 [摘要]民事主体和意志有着千丝万缕的联系，主体是对客体的支配者，即主体之所以为主体是因为其可以在客体上实现自己的意志。但是意志是否可以作为判断是否具有民事主体资格的唯一标准，笔者认为还有待商榷。特别是在判断法人和非法人组织的民事主体资格上，以意志作为… [摘要]上市公司也存在着：通过关联交易，人为调整利润；大量资金被企业股东侵占；企业风险没有得到有效揭示等等情况。本文拟通过对会计信息披露现状入手继而提出应对策略。[关键词]会计信息披露对策近年来，国家在规范上市公司会计信息披露方面做了许多工作，上市公… [摘要]本文分析了绿色生态住宅的特征，以及在推广使用绿色生态住宅过程中，需要加大的工作，最终达到以满足人们居住生活的舒适环境，使人、建筑与自然生态环境之间形成一个良性循环系统，使绿色生态住宅得到大力发展，创造出和谐环境。[关键词]绿色生态住宅推广与可… 　　[摘 要]民事主体和意志有着千丝万缕的联系，主体是对客体的支配者，即主体之所以为主体是因为其可以在客体上实现自己的意志。但是意志是否可以作为判断是否具有民事主体资格的唯一标准，笔者认为还有待商榷。特别是在判断法人和非法人组织的民事主体资格上，以意志作为判断理论更加显得有些牵强。非法人组织同样可以赋予民事主体资格，意志学说倡导依靠意志来判断是否是民事主体的方法，终究难以适应经济的发展的需要。 　　[关键词]非法人组织　民事主体　资格 　　 　　1　主体和意志何者为因何者为果 　　 　　1.1　法律承认其是主体才能实现其意志 　　主体之所以能称其为主体的体现是主体可以支配，可以在客体上实现自己的意志。但是意志原本只是生命人所特有的生理现象，是生命人根据理性的判断所做出的符合自己最佳利益的判断。法人这一组织的意志的形成实际上也只是一些生命人做出后的意志上升为法人的意志的结果。但是如何判断和这些共同意志是否上升为了法人的单一意志呢?笔者认为这一前提是法律给予了法人于法律上的人格，所以董事的共同意志才能够成为法人的单一意志的依据，法人成为了法律上的拟制的人，就同普通生命人一样有了做出自己独立意志的资格。 　　 　　1.2　主体资格的享有是法律的赋予 　　“法律允许某拟制意志存在，就意味着承认该拟制意志的存在形式是法律主体，必须确认其法人资格。”的观点实际是有点逻辑上的因果颠倒的。从逻辑上而言，是法律给予了法人法律上的人格，法人董事的共同意志才能够被认可为法人的单一意志。法人才能够根据自己的意志来支配客体，享有民事权利承担民事义务。而在法律承认拟制意志的存在的前提也就是法律承认法人为拟制的人，法人做出独立的拟制的意志是法人成为民事法律主体的体现，而并非是主体的根据和原因。所以，法人的拟制意志是法人主体资格的体现，而非法人主体资格产生的依据。因此，笔者认为法人之所以能够成为民事主体的原因是法律对其拟制人资格的赋予，而非如意志论观点认为的拟制意志存在的结果。相反，法律对法人赋予拟制资格的体现是法人能够如普通人一样做出单一的意志。 　　 　　2　法人具有主体资格原因 　　 　　在论及法人的民事主体资格时对法人是法律上的拟制人，是享有民事权利和承担民事义务的人大多学者几乎已经形成共识。但是对于法人为什么能够成为拟制的主体?这一基本问题很多学者却避而不谈。有观点论述法人本质时言：“是否诞生一个法人，关键不在于是否有共同意志或团体意志，也不在于是否有独立意志――意志总是独立的――关键在于团体成员的共同意志是否转化为单一意志。如果团体成员的共同意志没有转化为单一意志，那么，团体各成员的意志各以成员各自的人身为载体。这一团体是主体的集合，不是主体。如果转化为单一意志，那么，这一意志就享有法律上的存在资格，成为法律上的拟制意志，以某一名称为载体，该名称就成为法律上的拟制主体的人身。” 　　但笔者认为这种基于法人能够形成法律上的拟制意志来肯定法人能够成为法律上的拟制人的观点，同样也是因果颠倒的。法人成为拟制人的体现的结果才是共同意志转化为单一的意志，法人能够实现自己的意志。法人被法律赋予拟制主体资格是商品经济发展的产物，而并非单一意志形成的结果。相反，共同意志能够转化单一的意志的判断根据是该组织是否是法律上拟制的人，是否被法律赋予了法律上的人格。法律对于一个组织是否给予法律上拟制人的资格，则是经济发展的结果，是法律对经济生活的适应性的体现。 　　 　　3　非法人组织具有民事主体资格 　　 　　意志说反对非法入组织的主体资格的说法也是难以自圆其说的，其主张主体是意志的存在形式。同一主体同一时刻不能有两个意志。主体的联合不能成为主体，故任何组织均非主体。主张“非法人组织”可成为