I侦查中犯罪心理画像的实质与价值——李玫瑾.docVIP

侦查中犯罪心理画像的实质与价值 李　玫　瑾 (中国人民公安大学, 北京　100038) 　　【摘　要】　犯罪心理画像是借言语或文字进行心象描述, 由心理特征群刻画犯罪嫌疑人形象。犯 罪心理画像实质为侦查中对嫌疑人的一种分析, 其独特价值在于, 这类分析以犯罪行为资料和人格资料的 积累为基础, 以心理学对人的心理规则与逻辑的研究为根据。犯罪心理画像对侦查而言不是可有可无的问 题, 而是如何以科学的方法进行研究并使之更好地扩展侦查能力的问题。 　　【关键词】　犯罪心理画像; 行为; 人格; 嫌疑人形象 　　【中图分类号】D918　【文献标识码】A　【文章编号】1672 - 2140 (2007) 04 - 0001 - 07 　　犯罪心理画像(Criminal Profiling) 已越来越 引起人们的广泛关注和兴趣。目前, 相关研究日渐 增多。但是, 由于种种原因也出现了不同的理解。 有的对其充满着期待并寄予过高的希望; 有的则疑 虑丛生, 对其不屑一顾, 甚至予以拒绝。笔者认 为, 无论从研究还是从实践出发, 都有必要澄清相 关的认识。只有在较准确地认识这种研究的实质与 价值的情况下, 才能使其对刑侦和犯罪预防提供有 益的帮助。 一、犯罪心理画像的涵义 　　在笔者早期开展这项研究查阅资料时看到由特 维(Brent Turvey) 主编的著作《Criminal Profi2 ling———An Introduction to behavior evidence analy2 sis》[ 1 ] , 决定翻译此书的初期就遇到了如何界定 其基本概念的问题, 即如何以最确切的中文术语表 达Criminal Profiling。为了简练表达, 笔者曾用 “犯罪人画像”, 但此概念在教学初用时就遇到来 自基层一位刑警的异议, 认为用“犯罪人画像” 极易与用绘画再现嫌疑人相貌的技术混淆, 故最终 使用“犯罪心理画像”来表述。目前, 这一概念 虽已被普遍使用, 但是, 仍有人对其质疑, 同时, 对其解释也出现差异。为本项研究的进一步发展, 笔者认为有必要厘清这一概念的基本涵义。 (一) 何为犯罪心理画像 查阅国外相关的研究, 犯罪心理画像也有多种 称谓[ 2 ] : 犯罪人画像(offender p rofiling) 、心理的 画像( p sychological p rofiling ) 、犯罪人格画像 ( criminal personality p rofile ) 、行为画像( behavior p rofiling) 、犯罪现场画像( crime senne p rofiling) 和犯罪侦查分析( criminal investigative analysis) 等。其定义也各有不同表述。 联邦调查局将其定义为一种侦查分析, 即 “根据他或她所实施的犯罪行为来鉴别犯罪人的主 要人格特征和行为特征的侦查过程” ( 1992 年) 。 英国学者肯特(Canter) 则用犯罪人画像来表述, 他定义为“通过犯罪人实施犯罪时的行为方式来 推论其人员特征的过程” ( 1995年) 。美国学者伯 吉斯(Burgess) 使用的概念是犯罪人格画像, 指 “一种通过专业训练为侦查机构提供关于某一特定 犯罪类型的作案人员信息的推断” ( 1996年) 。贝 ·1· 中国人民公安大学学报(社会科学版) ? 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. 泽(Beaze) 等人提出的定义则为“对某一犯罪行 为负有责任的那个未知的嫌疑人特征, 包括身体 的、心理的、社会的、地理的及其它相关属性” (2000年) 。 而《Criminal Profiling》一书的作者特维(Tur2 vey) 则定义为“推断实施犯罪的行为人其独特的 人格特征的过程就为犯罪心理画像” ( 1999年) 。 特维认为, “我们可以得出这样的结论: 任何提供 可能的、大约的或可推断犯罪人员特征的分析、报 告或观点(例如某犯罪人可能具有某种特点) 都 可以被认为是犯罪心理画像的一种形式, 或一部 分, 或就是犯罪心理画像。相反, 任何不符合犯罪 人特征的分析、报告或观点就不是犯罪心理画像。 还可以认为, 不管确定犯罪嫌疑人特征所用的方法 如何, 不管他们是用统计或归纳的方法描述一般犯 罪人的特征, 还是用分析或犯罪再现的方式描述犯 罪人的特征, 它们同样可得出正确的结论。”[ 2 ] 笔者认为, 犯罪心理画像就是在侦查阶段根据 已掌握的情况对未知名的犯罪嫌疑人进行相关的行 为、动机、心理过程以及人员心理特点等分析进而 通过文字形成对犯罪嫌疑人的人物形象及心理特征