I侦查对策解析.docVIP

【摘　要】　侦查对策是指侦查机关在犯罪案件侦查过程中,为查明案情、弄清事实、收集证据、缉捕犯罪嫌疑人,而依法采取的各种侦查措施、手段、谋略、技术和方法的总称。侦查对策在我国侦查学科学体系中占有十分突出的位置,是侦查科学和侦查活动的核心内容。 侦查对策的实施必须贯彻坚持依法行使侦查权的原则,抓住战机、及时行使的原则,坚持因人、因案制宜的原则,多种对策综合运用的原则, 毕业论文格式严格保守侦查机密的原则等。侦查对策的运用程序和步骤有熟悉案情、知己知彼,综合评价、从中择优,细化对策的使用方法,狠抓对策的贯彻实施等.侦查机关在侦破各类犯罪案件中,为了查明案情,弄清事实,收集证据,发现、控制犯罪和揭露、证实犯罪,缉拿犯罪嫌疑人,需要实施运用各种侦查对策。侦查对策不但在我国侦查学科学体系中占有十分重要的位置,而且在我国的侦查实践中也发挥着十分重要的作用,它不但是各种侦查活动的载体,而且也是见之于侦查主体与侦查客体之间的中介,同时也是我国侦查机关实施各种侦查活动的核心内容。 但是,要研究侦查对策,就必须科学地界定侦查对策的概念及其内涵和外延,这是搞好侦查对策理论研究和实施侦查对策实践的基础和前提。从目前我国对这一重大理论课题研究的历史和现状来看,由于人们对侦查活动及其规律认识的深刻程度的不同,对侦查对策理论与实践的审视角度各异,因而在侦查对策概念及其内涵和外延的界定上众说纷纭,莫衷一是,有的甚至混淆了与犯罪对策概念的界限,在一定程度上制约了侦查对策的理论研究和实践的发展,进而又影响到具有中国特色的社会主义侦查对策学科学体系的建立和完善。在我国已加入WTO和我国侦查工作已走向国际舞台的今天,十分需要加强我国侦查对策科学的理论研究,以更好地对付日益科技化、智能化、暴力化和国际化的犯罪趋势,推动和指导21世纪我国侦查工作的斗争实践。 一、关于对策、犯罪对策和侦查对策的概念　　(一)关于对策据我国辞书介绍,对策是指在汉代被召见或应考的人对答皇帝有关政治、经济、军事等治国策略的策问。其原意是指对付的策略或办法。[1]古籍《文心雕龙?议对》中说:“对策者,应诏而陈政也;射策者,探事而献说也。”后来才演绎为今义。对策论认为,对策是普遍存在于对立活动主体之间的一种社会现象,而这种社会现象的表现形式又与对立双方之间矛盾的性质、大小,矛盾的尖锐、激化程度直接相关。也就是说,大凡存在矛盾斗争或矛盾尖锐对立的双方,而不论这种对立是来自于个人、国家或集团,当事者各自均为达到个人、集团或国家的目的,实现个人、集团或国家的利益,避免自己的失败、获取己方的成功,必然会针对对方的活动,采取相应的策略、手段和方法,而这种相互对应或对立的行为方式,就是对策。中国古代最具有代表性的典籍如《战国策》、《治安策》等,将这种行为方式表现得可谓淋漓尽致。《战国策》是战国时期一批谋臣、策士的策谋和言论的汇编,由西汉末期刘向根据密室所藏有关战国史实汇集编纂而成。全书分为东周、西周、秦、齐、楚、赵、魏、韩、燕、宋、卫、中山十二国策,共33篇。书中所载号称纵横家的策士,为推行各自的政治、经济、军事主张和纵横策略,奔走于各诸侯、贵族之间,引古称今,提出治国之策,以逞其智能,获取功名。刘向认为:《战国策》所载“皆高才秀士,因势据时为国君”,“出奇策异智、转危为安、逃亡为存”,“反映的兵革不休,诈伪并起”,虽不乏阴谋诡计、尔虞我诈之嫌,但也不乏珍贵的谋略思想之火花。[2]《治安策》则是由西汉文帝时政治家、思想家贾谊所作。 他在担任长沙郡王时,就多次上书“治安之道”,这些奏疏被史学家称为《治安策》。在《治安策》中,贾谊全面分析了西汉初期中央政权面临的一系列矛盾,并从政治、经济、军事等方面,提出了具体的解决办法和措施,其主要内容包括:第一,“定官名、兴礼乐”,“立经陈经”,建立严格的封建等级制度。第二,“众建诸侯而少其力”,他认为,诸侯王反叛的历史事实证明,如果诸侯王权势过大,就会危及中央政权的安全,因此,他主张应尽早采取措施,削弱他们的实力,以除去对中央集权的威胁。第三,消除引起社会动荡和犯罪的经济原因。他指出:“饥寒切于民之肌肤,欲其亡为奸邪,不可得也。”他主张限制并打击地主、官僚、富商兼并土地,崇尚奢华之风的行为,要求汉文帝运用国家政权“驱民而归之农”,并免收农田租税,这样就可以“为富安天下了”。第四,在统治方法上采用礼法常用,礼在前,法随后。“夫礼者禁于将然之前,而法者禁于已然之后……庆赏以劝善,刑罚以惩恶。”既用礼,又用法,如此即可做到“父子六亲各得其宜,奸人无所冀幸,群众信上,而不疑惑哉,此业一定,世世常安,而后有所持循矣”。[3] (P1158)另外,我国古代著名军事家孙武所著的《孙子兵法》也通篇充满着军事谋略对策思想,在中外政治、经济、军事、体育、商贸领域均享有盛名,对我国当代侦查对策理