I保护证人.docVIP

证人保护制度 专业：法学 作者：贺淑芬 准考证号： 指导老师： 联系电话： 完成时间： 【内容摘要】：证人证言是我国司法诉讼中一种重要的资源之一。凡是知道案情情况的人，都有作证的义务。但我国证人出庭作证率很低，究其原因主要是立法上保护证人制度的不足。为确保司法公正，建立和完善证人保护制度迫在眉睫。 【关键词】：证人、证人保护、证人保护制度 【目录】： （一）、我国证人保护制度的立法现状和缺陷 （二）、国外先进证人保护的制度 （三）、如何完善我国证人保护制度 证人出庭作证关系到实体与程序正义的实现，也关系到我国审判方式的改革，意义重大。证人证言是有活气的，它是熟知案件内幕的人在法庭上对所感知事实的具体阐述。从诉讼效果上看，证人出庭作证一方面可以使法官感知事实的真相，并且可以从证人作证的语态神气来推断该证言的可信度，另一方面，通过双方当事人的质证来分清证人证言的真假。还有一点的是，证人在法庭这样一个充满威严的场所作证，可以使其内心受到某种仪式的压力，促使其说真话。基于此种理由证人必须出庭作证。但是残酷的现实告诉我们证人的出庭率非常低，与国外相比，我国证人出庭作证的积极性不高。关键问题是我国缺乏国外通行的证人保护制度，因为人们都具有自我保全的本能。在具有危险性和物质补偿缺失的前提下，很好的活着在普通民众的眼中是最重要的。构建一套切合实际的证人保护制度应当引起高度重视。 一、证人保护制度的含义 （一）、在司法实践中证人的含义证人是指诉讼参加人以外的，知道案件情况并能正确表达意志而被人民法院传唤出庭作证的单位和个人。不能正确表达意志的人，不能成为证人。待证事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的无民事行为能力人和限制民事行为能力人，可以作为证人 （二）、所谓证人保护制度，是指为了保护司法诉讼程序中的证人能够较好地出庭作证，通过立法司法等手段建立切实有效的保障机制保障证人人身财产安全的一种法律制度。我国刑事诉讼法明确规定：“凡是知道案件情况的人都有作证的义务。”、“证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方询问、质证，听取各方证人的证言并且经过查证属实以后，才能作为定案的根据。……”。但是，司法实践中，证人的出庭率很低，拒证问题普遍存在。证人不作证，尤其是不出庭接受质证，究其原因，固然与有的证人缺乏对社会的关切，事不管己，高高挂起、息讼、厌讼的心理以及我国现行法律缺乏对证人拒绝出庭作证的制裁制度等不无关系。但是，现实生活中，也不乏有正义感、道德感、义务感的广大群众，为了社会利益和国家利益，他们也愿意主持正义，愿意为公道说话。然而，由于我国现行立法上的缺陷，尤其是现行立法对证人及其近亲属的人身和财产保护乏力，使得他们因为自身安全以及其他合法权益得不到保护而不得已而为之，拒绝作证。现阶段我国正在大力推行审判方式改革，证人出庭率低，已成为法律界人士公认的阻滞审判方式改革的障碍，直接影响着审判程序的科学化和规范化。因此，建立切实可行的证人及其近亲属的人身安全保障制度和经济利益补偿制度，从制度上解决证人出庭难这一问题已是当务之急。 （三）证人保护制度的意义1、证人保护制度的设立是对公民权力的维护。证人不愿出庭作证往往是受制于某些人的恐吓或者将来的报复行为，在这种情形下证人就变得一种高风险的职业。勇于面对伤害甚至死亡的威胁对每个人来说是非常困难的，除非没有办法。所以，启动证人保护程序充分保护证人的权利，这样，就把不良信息所带来的不安格挡在保护网之外，公民权利的完全拥有就变的十分现实了。2、证人保护制度对法律规制功能的维护起着重要作用。法律的权威并不是以枪炮为后盾的暴力统治，那些钢铁武器在强大的民众洪流面前不堪一击。法律的权威在于法律在民众之中的信守，无人能够违反规则而不受制裁。一个社会，如果有人践踏法律而不受任何制裁，这个社会的法律也就变得一纸废文，社会的沉沦也就变的不可避免了。没有证人保护制度，无人出来作证，违法犯罪的人得不到法律的惩处，民众内心会产生一种疑惑：法律是可以不遵守的。法律的权威就受到不当弱化。从维护法治的角度，投入些须成本的证人保护制度所带来整个法律秩序的安宁是符合经济规律要求的。 二、我国的证人保护制度 （一）我国证人保护制度的立法现状：我国证人保护制度起步较晚，就我国现有的证人保护制度来看，目前的证人保护仅限于事后保护，也就是说只有在证人实际被打击报复或者因为作证已经付出了惨痛的代价后，才能获得法律的保护证人及其近亲属对因作证而可能受到的不法侵犯，理应受到特殊保护。客观地说，我国现行法律对证人的人身安全保护还是重视的。刑事诉讼法第49条明确规定：“人民法院、人民检察院和公安机关应当保障证人及其近亲属的人身安全。对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打