I周五9月30日开盘论市：反击随时会开始,请准备.docVIP

周五（9月30日）开盘论市：反击随时会开始，请准备。 经过昨日再度压低以后的走势与变化，整个市场似乎一夜之间开始知道原来还真的会有这样下跌的大风险，所以也因为经历了这一次如此下跌的洗礼，在心态上会更加成熟稳健，不会再受到盘面瞬间的变化所迷惑，对A股的趋势发展与变化会更加有利。如果从量与价的角度观察，量潮进入相对萎缩的低量阶段，等于说明市场该有的最低生存量已经出现，但缩量的模式出现而价格趋势还有待进一步调整，这个状况正好表明“量先价而行”，等于量先见低以后价格就会见低，因此目前的股价下跌是趋势必然发展的必然现象，重点在于个人对量与价的体会、感受与了解。 如果只注意到价格下跌显然会受到昨日的惊吓，倘若可以将操作时间拉长，在一个阶段以后再回头来看看这一个阶段的变化，你会发现每一次股市出现大幅度波动，每一次有一批股民倒下以后，也等于另一个机会的来临，所以到底自己应该如何看待后面的变化？或是如何把握这个阶段的调整？更重要的是一批人倒下去，未来会有另一批人站起来，如果你没有早点准备，即使机会来了你也没有机会“取而代之”，所以一定要事先准备与安排，绝对不能看到市场不稳定而跟着起哄与之为伍，要有自己的做法才能重新站起来。 似乎所有最不好的消息与事物都是不期而至、不请自来，所有在过去我们引以为傲的发展状况，好像突然之间反而变成灾难衍生的重心，近期温州地区的消息层出不穷，诸如“浙江民营企业主上演移民潮、政府严查违规出境、跑路升级为跳楼、企业资金吃紧、温州政府要求银行不得抽资压贷”，好像这些问题是瞬间才发生一样。银行通常会“雨天收伞”，主要是因为市场环境不利借出去的贷款，加上企业出问题，银行必须求自保，所以难免会在紧要关头回收资金，一些曾经向银行借贷经验的企业主一般都会痛恨跟银行打交道，但如果反躬自省，是因为自己问题发生在先呢？还是银行现实？ 通常一般人会说“当银行只会锦上添花，如果企业经营状况良好，你不想借钱它都会想办法怂恿你借钱”。换一个角度来看，如果企业经营绩效不好，那么银行借给你钱以后不是没有保障吗？万亿经营不善贷款不是除了打水漂？从银行的角度来看必然如此，只是从各自立场与角度不同难免会有不同的解读，尤其是被“抽资压贷”的企业更是恨得牙痒痒。问题是：如果银行的承办人员没有进行风险控管把关，轻易的就将钱带出去，那么这个黑锅又该由谁负责呢？等于如果任由你的需要贷款出事的后果赔付由他背，难免会听到“反正是银行的钱没关系”的理由，谁对谁错呢？很多时候不容易说清楚。 是否政府要求“不要抽资压贷”银行就必须配合温州政府的要求呢？想想看，在95年之前，我们的银行等于是政府的提款机，几乎是地方领导的一把手就可以决定银行资金的贷放，领导一句话没有做不到的，那个时候银行里的钱被称为“爷爷的钱，不拿白不拿”。当时只要政府企业薪资发不出来就往银行取钱，当时的银行也因为这样造成了很多收不回的资金，我们总是很聪明的一句话：“这是历史遗留问题”，就一笔勾销，最后总是要等中央出政策来打消呆账。如果任由这样的模式经营，我们的银行业本身就是一大风险，03年之前在国际金融的来往上几乎没有任何信用基础，其严重状况难以想像。 要不是03到05年的银行体制改革，加上后来经济的成长起飞，不要说一般的银行，就是四大商行都自顾不暇，当时的逾期付款比率是何其高呀！走过了那一段惊险的金融危机，如今银行业好不容易才站稳脚步，开始跟上国际金融的步伐。虽然过程中还有很多要学习的，总难免会再度遇到自身经验不足而导致经营不佳等因素，但过去这种一把手一句话就把钱拿出去的现象已经没有了，总算度过了一段人治色彩最糟糕的那一段日子。回头看看如今的状况，已经很难再出现政府的一句话机会“不抽资、不压贷”，除非政府会给予必要的担保，更重要的是绝对不是所有企业都可以获得救济与优惠。 远的不说，看看97年金融风暴时候的韩国，他们最后连韩国银行都必须接受IMF的条件，很多企业也在那个时候大刀阔斧、釜底抽薪式的一次过处理所有存在的弊病与改革，终于让他们的企业走向正轨，近些年他们的企业在国际金融舞台上的竞争力已经不同往时。当时他们选择的是以大型企业的发展思路为主，走的是大会社模式，与其对比不同的是台湾地区的发展模式，他们选择的是中小企业自身发展的思路，但两者都取得了很好的成绩，说明各自发展都俱有各自的特色与优势。那么温州模式呢？是否经得起这一次考验？更重要的是这个风暴是否只限于温州一地而已，其他地方如鄂尔多斯呢？是否也会一样出现资金链断裂？ 常常听闻“温州人有钱”，到处去炒房炒楼，他们通过家族亲属共同集资然后一起创业，在五年前听到一个状况，一个刚刚本科毕业的年轻人，家族鼓励他创业，动不动就先给他百来万的资金产业，如果失败再重头来过，总之就是“宁为鸡头、不做牛尾”，再怎么不堪都不轻易给人打工，所以温州模式几乎成为了奇迹，不断创造