I关于xxx死亡调解报告.docVIP

调解案例 心系群众，巧妙化解促和谐 罗勇、刘小菊其子罗浩溺水的民事纠纷 【纠纷情况】 罗勇，男，生于1980年10月25日，汉族，四川蓬溪人，刘小菊，女，汉族，四川蓬溪人，生于1982年9月8日，家住蓬溪县大石镇南塘大街1号。死者罗浩系其夫妻二人共同养育。 2013年5月22日上午，罗浩班主任接到学校通知，需要在5月23日录入小学毕业生信息，故班主任在下课时通知本班8名信息不全的学生（包括罗浩）将身份证23日上学前交给老师，当时有几名学生书写了请假条，学校班主任也未要求学生写请假条，放学后8名学生回家拿身份信息。就在离校不久（中午一点半左右）因为天气炎热罗浩到其家附近偏马村2社堰塘处下河洗澡，结果不幸溺水身亡。其家人知道实情后情绪激动，与大石镇中学调解未果后，其父母于2013年6月2日书写申请大石镇人民政府大调解协调中心全面协调解决其子罗浩不幸溺水身亡的与大石镇中学民事纠纷一案。 【调解经过及结果】 这是一起典型的未成年人贪玩不幸溺水身亡要求校方负责赔偿的民事纠纷案。接案后，工作人员一方面立即与护国社区取得联系，向相关知情人员了解情况；另一方面，迅速行动，了解情况发生原委，对相关当事人进行到家走访并做好调查笔录，积极抚慰当事人的情绪，对于发生这样的事情也感到很惋惜。希望当事人能统一思想，尽快参加调解。可是事情并不一帆风顺，因为罗浩的父母因学校对于其子的不幸溺水死亡处理情况处置拖沓而到校闹的不可开交，当事人双方都不愿意对话，都希望通过法律途径来解决此事。可是考虑罗浩的爷爷奶奶将其孙子从小养到大，付出了最多的心血，遭遇这样的情况现在身体状况令人堪忧，诉讼程序必耗时较多，如何尽快解决此事，让死者父母及长辈能够以最好的方式解决问题成了摆在调解员面前亟待解决的难题。调解前，镇工作干部，从各个涉及案件的人员了解情况经过，并做好详实的的走访调查记录，做到心中有数。他们决定与社区“各个击破”，每人负责劝说一方。一次不行，二次，二次不行，三次，多次的电话与上门终于让三人看到了调解员解决此事的诚意和能力，双方也终于同意在2013年6月9日召开调解会议对此事进行协商，死者罗浩父母要求学校负80%的责任，赔偿合计68万元。校方认为应该按照四川省出台人身损害的赔偿标准及其他人道主义方面的综合考虑进行赔偿。由此双方僵持不下第一次调解失败。会后死者罗浩奶奶愤恨抓住校方校长梁成林的衣服，不让其走，在当场工作的几经努力下才将罗浩奶奶拉开送回家。调解员并不气馁再次分派工作人员再次游说，从情与理双方进行周旋，双方同意在2013年6月15日再次进行调解，由于上次的失败经验，再次与校方、大石法律事务所、镇法庭大量查阅相关未成年人意外死亡的赔偿标准政策及灵活的处理方法。 6月15日调解当日，调解员先是对死者罗浩家人表示慰问，并说将尽最大的努力圆满解决此次案件。然后再提出召开这次会议要解决的问题，即罗勇、刘小菊其子罗浩死亡的赔偿情况。会上当事人双方争锋相对：1、我孩子送给学校读书，学校就应该对于孩子的安全方面负责人。2、我孩子是住校生，应当禁止学生私自出校，但他怎么出校的，学校存在管理不到位的失误。3、关于请假条的问题我们始终持怀疑态度。4、拿身份证号码完全可以通知家长将号码送到学校来为什么不这么这么做，说明学校管理真空，如果意识到这点，也不会造成惨剧的发生。5、要求校方赔偿合计68万元整。听后调解员从另一方面《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国未成年人保护法》、《四川省人身赔偿标准》等法律法规中有关赡养的规定对他们进行解释。社区工作人员则不断从风俗人情及周围群众的真人真事对他们进行劝解，让他们知道：1、既然事情已经发生早日将事情以最好的方式解决也是对于死者的一个交代。2、校方承认在管理中存在一定的问题，在今后的学校管理中将更加注重对于未成年人的安全问题考虑。3、对于罗浩的事件表示很痛心，死者已矣，现在能做的就是以支付总计30万元整赔偿金的方法聊表对于家属的慰问，希望能得到家属的理解。通过耐心劝说，当事人家属在统一思想认识的前提下，共同达成了调解协议。2013年6月17日申请人罗勇、刘小菊向大石镇法庭提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认，大石法庭接收后，由审判员杜洋予以审查，现已审查完毕。申请人罗勇、刘小菊与申请人蓬溪县大石桥中学纠纷已于2013年6月15日经蓬溪县大石镇矛盾调解中心主持调解，达成以下协议；一、有蓬溪县大石桥中学赔偿申请人罗勇、刘小菊死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、事故处理人员误工费共计300000元。该款与签订协议之日其10日内付清100000元，余款200000元将在20日内付清；二、罗浩的尸体停放费、火化费、骨灰盒费、安葬费由罗勇、刘小菊承担；三、此后罗勇、刘小菊不再对学校提出任何要求。 大石法庭认为：上述协议不违反法律