- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
I关于国有粮食企业粮库经营情况及经营机制转换的探讨
关于国有粮食企业(粮库)经营情况及经营机制转换的探讨
我市自国有粮食企业改革以来,国有粮食购销企业数由改革前的365个减为目前的62个,职工人数由改革前的34878人减为目前的2950人,虽然已取得产权制度改革的初步胜利,但从目前国有粮食企业运行的情况来看,距离将“企业搞活、做大做强,加快发展”这个目标相差甚远。2009-2011年全市粮食行业盈利分别为1018.93万元、861.96万元、218.05万元,其中2011年我市夏季小麦、秋季稻谷最低收购价预案均未启动,造成补贴收入大幅减少。因此,粮食企业改革、经营机制转换可谓任重道远,时不待我。下面就我市国有企业经营及经营机制转换情况分析如下。
一、全市国有粮食企业(粮库)的现状
(一)储备规模情况。目前我市62家国有粮食企业(粮库)中:储备规模1亿斤以上国有粮食企业(粮库)10个;储备规模5000万斤--1亿斤国有粮食企业(粮库)16个;储备规模3000万斤—5000万斤国有粮食企业(粮库)10个;储备规模1000万斤—3000万斤国有粮食企业(粮库)19个;储备规模1000万斤以下国有粮食企业(粮库)7个。从单个企业来看,库存量增加后,费用成本、人均费用和利润总额都会随着增加。人均粮食保管增加后,人均费用有所增加,但企业利润也随着增加。受企业前期设备投入、管理现代化程度、储存规模的影响,人均保管量盈亏平衡点对不同企业也有所不同。
(二)国有粮食企业(粮库)整体经营情况。随着粮食流通体制改革的深入,粮食由过去的“特殊商品”“战略物资”逐步向一般性商品过渡,粮食行业也由垄断性行业逐步向市场化转变。粮食购销企业过去靠行政推动收粮、靠计划调拨销粮、靠财政补贴储粮的“大锅饭”经营模式已被彻底打破。国有粮食企业(粮库)正面临着发展上的机遇和挑战。为了生存和发展,我市国有粮食企业(粮库)主要从以下七个方面进行了体制改革和经营创新:一是以大刀阔斧的魄力精简人员。一方面鼓励职工自主择业,一方面尽力留住专业人才。二是以科学合理的分配方式鼓足干劲。普遍实行了以量计补,按量计酬分配方式。三是以全面细致的考评塑造职工主人翁精神。在企业管理各个方面实行考评制度,与奖惩直接挂钩。四是以分灶吃饭的方式调动干部职工积极性。费用补贴实行定额补贴,包干使用,节约归已,超支自负。五是用正确的经营理念定目标。立足质量抓购销,面向市场抓质量;以质量促销售,以销售带收购,把掌握粮源作为创造企业效益的物质基础。六是用灵活的经营方式占市场。按照购得进,销得出,有效益的原则,做到单收、单放、单报收购进度、单独核算,确保安全存放。七是用良好的资金循环活企业。做到强化收购资金供应管理、建立资金月盘点制度、明确资金管理责任、严格资金管理纪律。通过以上七个方面,既充分利用国家粮食收购政策,又强化市场经营理念、创新企业管理制度;既增强了企业参与市场竞争的本领,使政策性收购和市场化经营开展的有声有色,又使企业效益和职工福利得到明显提高、仓储等基础设施条件得到切实改善、经济实力得到增强,逐步迈上了科学发展的快车道。
二、国有粮食企业(粮库)经营管理存在的问题
虽然现行经营管理模式经过近几年的运转,取得了一些成绩,从2007年开始我市国有粮食企业(粮库)连续五年盈利,但同时企业在发展中存在的问题也不容忽视:
(一)粮食市场竞争更为激烈,市场主体多元化已经形成。我国全面放开粮食收购市场后,多种经济成分涌入粮食市场,参与粮油经营。民营经济迅速扩张,国外粮食企业进军中国、争夺产地原料。国有粮食企业在粮食市场中的“龙头”地位受到强烈冲击。一是经济模式单一、经营观念老化,依赖吃政策饭生存。2011年夏季,我市由于没有启动小麦最低收购价预案,无资金来源的情况下,国有粮食购销企业收购小麦4.5亿公斤,欠付农民售粮款3.2亿元,引起了各级党委政府的高度重视,最后虽较好地解决了小麦收购资金问题,但所引发的不良社会影响不容忽视。全市国有粮食企业(粮库)自2006年执行最低收购价(含临时存储)以来,获得利息和费用补贴呈逐年下降趋势(2007年19487万元、2008年7548万元、2009年4309万元、2010年6009万元),而这项政策性业务是粮食购销企业的主要盈利来源。二是国有粮食企业经营阵地丧失,地方政府和粮食局调控手段受限。我市是产粮大市,正常年景粮食产量45亿公斤,商品量20多亿公斤。国有粮食企业年收储能力在10亿公斤以上。自2006年以来,粮油产业化龙头加工企业、各种民营企业以多种方式与中储粮发生业务往来,中粮、中纺集团等央企的介入,推动了粮源抢夺战的加剧,使国有粮食企业(粮库)仓库处于不饱和状态,并且随着央企的战略布局和地方布局的逐步完成,地方国有粮食企业(粮库)也将逐步为之所摒弃。三是国有粮食企业人员老化,青黄不接。改革后,企业人员包袱
文档评论(0)