“口语交际与综合性学习”中期实验总结报告- .doc

“口语交际与综合性学习”中期实验总结报告 新课程标准的总目标里明确指出：小学生应具有日常口语交际的基本能力，在各种交际活动中，学会倾听、表达与交流，初步学会文明地进行人际沟通和社会交往，发展合作精神。我们遵循新课程标准的要求，以《基础教育课程改革纲要》为指针，以“语文新课程标准”的理念为依据，着眼于学生的明天，为学生将来的发展着想，在十五课题中申请了“口语交际情境的创设”这个课题进行实验。自2003年9月开题论证以来，我们课题组全体成员脚踏实地的进行搞实验。一年来，经过实验老师的努力，实验班学生的口语交际能力有了很大的提高。现将一年来课题研究的方法和内容总结如下： 一、明确课题组成员组成及分工 组长：赵剑文 组员：邓燕飞谭爱红陈秋莲 1、赵剑文主持课题组全面工作，督促和协调各成员间的工作安排，收集和整理各阶段研究资料，为各研究人员提供时间保证和资金保障。完成最终研究成果——研究报告的撰写。 2、其他成员按照成员分工，对课题四个方面进行教学，实践和研究，并收集、整理、分析各方面的材料。主要分工如下： (1)赵剑文，全程跟踪并收集各研究人员课堂教学中教师对学生评价方面的材料，进行整理分析，写出研究报告。 (2)邓燕飞、谭爱红，对目前我校使用的人教版教材各年级语文“口语交际”部分的教学内容及《口语交际与综合性学习》课本进行综合性分析，写出分析报告。 （3）邓燕飞，进行课堂教学个案的收集、整理，评选出各年级“口语交际”优秀教案，制作优秀课件(课堂实录)，写出研究性论文。 (4)陈秋莲，调查各年级学生“口语交际”方面的现状和制约学生“口语交际”能力形成的因素，分析、整理后写出分析报告。 二、发放问卷，现状调查。 我们首先确定各位实验老师，并把这些老师所教的班级定为实验班。虽然把实验班确定下来，但是对学生原有的口语表达和交际情况心里没有底。为此我们分别搞了学生问卷和家长问卷，根据年级的高低制定不同的调查内容。如一、二年级学生问卷的内容是：“你在课堂上乐意与同学交流吗？”“你能将听过的故事讲给小朋友听吗？”等。中高年级的问卷内容则是：在校是否能围绕一个意思当众做两三分钟的发言，并做到态度大方，语句连贯？在家是否经常主动地与父母交谈？等。在对家长的问卷调查中，我们设计了相关内容，并询问家长对我们这次实验有什么看法？对孩子的未来有什么影响？许多家长对这项实验都非常支持，他们有的认为这种实验对孩子的口语交际、社会交往及综合素质的培养有直接的影响，大有益处；有的提出很好的建议，如建议在校师生都能用普通话交流，经常开展一些关于口语交际的活动和训练，定期进行一些相关的比赛；创造语言环境，培养自我表现能力等 三、完善计划，促使实验活动正常开展。 每学期开学第一次活动，我们课题组成员都要坐下来研究，各抒己见，谈谈本学期如何开展活动，定下活动内容。具体做法如下： l、2003年9月成立课题组，提出课题，召开专题性研究会，完成对课题的论证，确定一（2）、一(3)班、三(1)班、五（4）、六(4)班为实验班，其它班级为对照班。 2、2003年10月，课题组集中研讨会，选取实验班学生、家长、教师进行问卷调查，拿出具体内容后由课题组共同研讨。整体了解制约学生“口语交际”能力发展的不利因素，探究适合学生“口语交际”能力的训练方式。 3、2003年11月，课题组研讨会，讨论和研究各年级语文课“口语交际”部分的教学内容，发挥课程资源，拓宽“口语交际”训练途径。 4、2004年2-5月课题组根据教学进度，选定教学内容进行集体备课，通过教材分析，集体备课、研讨，设计不同教学内容的训练方式；每个人上两节研究课，课后进行集体评议，初步摸索出不同年级，不同内容上的训练方式，为后期研究提供经验。不同形式“口语交际”训练课训练方式设计的研究。至2004年10月形成成果，每人完成一个优秀教案，一堂“口语交际”优质课，一个优秀课件。 5、2004年5月—2005年1月，召开课题研究会，了解研究进程共同交流研究体会。对实验班级和对照班级进行“口语交际”能力测评，比较实验班学生能力发展情况，收集整理各成员阶段研究材料，写出阶段性总结报告。 6、全面分析、总结各阶段性的研究资料和成果。通过实验对比进一步论证各阶段研究成果。完成研究报告《口语交际能力培养训练方式的基本策略》。 本年度我们集体活动共有赵剑文、邓燕飞、谭爱红等5位老师上了实验课，分别是“健康小常识”、“生活垃圾的处理”、“皮球掉进池塘里了”等。共学习了《低年级口语交际的相关策略及途径》、《抓住教学时机，培养学生口语交际能力》等文章，开展了3次规模较大，通过实践进行口语交际训练的活动：一是环境污染调查报告；二是围绕体育节搞一次调查；三是通过采访、调查等形