函授本科《英语》毕业论文范文..doc

  1. 1、本文档共41页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
函授本科《英语》毕业论文范文.

湖南大学高等成人教育考试 毕业论文 Bronte sisters in the literary history 毕业学校:湖南大学 办学单位:湖南大学函授站 学 生:钟 X X 指导老师:熊老师 提交日期:2012年9月30日 湖南大学高等成人教育考试 二○一二年六月 附表4 湖南大学高等成人教育考试 毕业设计(论文)任务书 办学单位 湖南大学公开学院 指导 教师 姓 名 熊老师 学生姓名 钟XX 专业技术 职 务 正高 副高 中级 √ 毕业设计(论文)题目 Bronte sisters in the literary history 课题来源 A B C D √ 毕业设计(论文)目的及成果要求 This paper helps people know more about Bronte Sister on literary. It include four part .It expound Bronte Sisters’ legendary life. 毕业设计(论文)内容及要求 This article mainly introduced Bronte Sisters who made great contributions to literary history. Introduce their lives , works and Impression after reading. 主要参考文献 The history of foreign literature《外国文学史》 Zhejiang University Press 浙江大学出版社 Jane Eyre 《简爱》 Charlotte Bronte (夏洛蒂·勃朗特 著) The peoples Literature Publishing House 人民文学出版社 Wuthering Heights 《呼啸山庄》 Emily Bronte(艾米莉·勃朗特 著) Shanghai Translation Publishing House 上海译文出版社 (4) Agnes Greyy 《艾格尼丝·格雷》 (安妮·勃朗特 著) Chongqing University Press 重庆出版社 (5) / (6) /view/285751.htm 百度百科 工作进度安排 Make the content(3 days ) Writing the draft(1 month) Correcting the draft(3 weeks) 4.Finishing the essay(3 weeks) 本任务书于2012年 7 月 10 日发出,毕业设计(论文)应于2012年 9 月 30 日前完成,由指导老师审阅与评阅老师评阅后,提交毕业设计(论文30)答辩小组进行答辩。 指导教师 熊老师 签发 2012 年 9 月 30日 毕业设计(论文)指导小组组长 审核 年 月 日 注:1.毕业设计(论文)任务书由指导教师填写,由指导教师签发,经毕业设计(论文)指导小组组长审核后生效。 2.“课题来源”一栏: A.指导教师的科研课题; B.指导教师收集的科研和生产实际中的课题; C.学生在科学活动和工程实践中自立的课题; D.自拟课题。 在表中相应栏内打“√”。 湖南大学自考办制表 附表5 湖南大学高等成人教育考试 毕业设计(论文)水平指导教师审阅评语书 毕业设计 (论文)题目 Comparative analysis of video software 学生姓名 钟XX 专业 英语 年级 10级 平时成绩 (百分制) 70 质量成绩 (百分制) 65 指导教师姓名 熊老师 职称 副教授 办学单位 在整个毕业论文撰写过程中,该同学能在老师的严格要求下顺利完成论文的撰写,并主动与老师沟通中遇到的各种问题及写作进程。 论文题目与论文的内容基本相符,结构完整,条理清晰,基本上没有大的语法错误。从内容上看,结构丰满,论述比较充分,论据与论点切题,作者有自己独特的感受和观点。但仍存在问题的是少数论点不够深刻和全面.总体而言,这是一篇合格的论文,同意答辩! 指导教师签名 熊老师

文档评论(0)

yxnz + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档